Washington Wizards se hizo con la victoria como local frente a Cleveland Cavaliers por 119-110 en una nueva jornada de la NBA. Los locales vienen de ganar a domicilio a Oklahoma City Thunder por 109-129, por lo que tras este resultado acumularon nueve victorias seguidas, mientras que los visitantes sufrieron una derrota fuera de casa con Charlotte Hornets por 108-102, completando una racha de cuatro derrotas en sus cinco últimos partidos. Washington Wizards, tras el partido, se queda por ahora fuera de los puestos de Play-off con 27 partidos ganados de 60 disputados. Por su parte, Cleveland Cavaliers se quedaría fuera de los puestos de Play-off con 21 victorias en 60 partidos jugados.El primer cuarto tuvo como protagonista y dominador a Cleveland Cavaliers, alcanzó una diferencia de siete puntos (16-23) hasta finalizar con un 27-32. Posteriormente, en el segundo cuarto hubo alternancias en el electrónico y el cuarto finalizó con un resultado parcial de 36-28. Tras esto, los equipos llegaban al descanso con un 63-60 en el luminoso.En el transcurso del tercer cuarto los jugadores del equipo visitante lograron recuperar puntos hasta remontar el partido, de hecho, consiguieron un parcial en este cuarto de 10-0 y aumentaron la diferencia hasta un máximo de ocho puntos (71-79) y concluyó con un resultado parcial de 24-33 y un 87-93 de resultado global. Finalmente, durante el último cuarto los jugadores de Washington Wizards consiguieron recuperar puntos hasta remontar el partido, llegaron a ir ganando por nueve puntos (117-108) y el cuarto terminó con un resultado parcial de 32-17. Tras todo esto, el partido concluía con un resultado de 119-110 a favor del equipo local. Durante el partido, destacó la participación de Bradley Beal y Russell Westbrook, que consiguieron 33 puntos, tres asistencias y seis rebotes y 14 puntos, 11 asistencias y cinco rebotes respectivamente. Por su parte, en el equipo visitante destacaron Jarrett Allen y Darius Garland, con 27 puntos, dos asistencias y 12 rebotes y 28 puntos, nueve asistencias y cuatro rebotes respectivamente.Tras vencer el encuentro, el próximo duelo de Washington Wizards será contra San Antonio Spurs en el Capital One Arena, mientras que el próximo rival de Cleveland Cavaliers será Toronto Raptors, con el que jugará en el Amalie Arena.
Category: General
@fotobairesarg
var opta_settings = ;
var _optaParams = ;
Lanús y Vélez empatan 0-0. El local que complicó su pase a los cuartos de final al sufrir dos derrotas seguidas, se juega muchas de las chances de clasificar a la siguiente fase recibiendo al Fortín, puntero de la Zona B, por la undécima fecha de la Copa de la Liga Profesional (LPF). El encuentro se disputa en La Fortaleza, con el arbitraje de Darío Herrera y televisación de TNT Sports.En los primeros minutos se vio a un Vélez con mejor actitud y se nota más cerca del área del rival. Incluso hubo un claro penal a Ricardo Centurión que no fue sancionado por el árbitro. Pedro de la Vega quiso despejar, pero golpeó al delantero contrario que cayó y el visitante se vio perjudicado.El Fortín llega con tres bajas de último momento: Lautaro Giannetti, Adrián Campos y Nazareno Romero dieron positivo en los testeos de coronavirus y quedaron aislados según marca el protocolo.Ambos equipos arriban a este compromiso tras jugar a nivel internacional, puesto que Vélez cayó por el Grupo G de la Copa Libertadores 3-2 como local ante Flamengo de Brasil y Lanús consiguió un valioso triunfo en la Copa Sudamericana como visita ante Aragua de Venezuela por 1-0.En antecedente más fresco de partidos entre ambos se dio en enero pasado cuando el Granate eliminó al elenco de Villa Luro en las semifinales de la Copa Sudamericana (que perdería en la final ante Defensa y Justicia) al vencerlo 1-0 en Liniers y 3-0 en el sur bonaerense.Probables formacionesLanús: Lautaro Morales; José Luis Gómez, Guillermo Burdisso, Alexis Pérez, y Julián Aude; Tomás Belmonte; Pedro De la Vega, Matías Esquivel, Facundo Pérez y Alexander Bernabei; José Sand. DT: Luis Zubeldía.Vélez: Lucas Hoyos; Hernán De La Fuente, Matías de los Santos, Luis Abram y Miguel Brizuela; Pablo Galdames y Agustín Mulet; Luca Orellano, Ricardo Centurión y Francisco Ortega; Cristian Tarragona. DT: Mauricio Pellegrino.Árbitro: Darío Herrera.Estadio: Lanús.Horario: 11TV: TNT Sports.POSICIONES@fotobairesargDefensa y Justicia y Arsenal, un cruce repetido en tres categorías distintas en la historia del fútbol argentino, jugarán desde las 13.30 en el estadio Norberto “Tito” Tomaghello de Florencio Varela, con arbitraje de Andrés Gariano y transmisión en directo de Fox Sports Premium.El presente los encuentra de manera muy diferente en comparación con sus primeros enfrentamientos por la Primera C (1985) y la B Nacional (1992-2002): el Halcón es el vigente campeón de la Copa Sudamericana y la Recopa y Arsenal fue protagonista de la máxima categoría en las últimas dos décadas, con una cosecha de cuatro títulos (dos locales y dos internacionales).Ambos llegan de afrontar esta semana sus respectivos debuts internacionales: Defensa embolsó un valioso punto en su visita a Independiente del Valle de Ecuador por la Libertadores y Arsenal tropezó con Bolívar de Bolivia en La Paz por la Sudamericana.El Halcón de Varela, en tránsito de su mejor momento histórico, ocupa el séptimo puesto en la Zona 2 de la Copa LPF con 12 puntos y expectativas de clasificarse entre los cuatro primeros para avanzar a la ronda de eliminación directa. Cuatro puntos lo distancias de Talleres de Córdoba, que actualmente ocupa el cuarto puesto.Arsenal, en cambio, ya está prácticamente afuera de la competencia, pues sólo podría avanzar de fase goleando en todos los partidos que le restan y esperando una múltiple combinación de otro resultados.En Primera División jugaron ocho veces, con un balance de tres victorias para Arsenal, cuatro para Defensa y un empate.Probables formacionesDefensa y Justicia: Ezequiel Unsaín; Emanuel Brítez, Fernando Meza, Adonis Frías y Marcelo Benítez; Enzo Fernández y Raúl Loaiza; Francisco Pizzini, Walter Bou y Carlos Rotondi; Braian Romero. DT: Sebastián Beccacece.Arsenal: Alejandro Medina; Gastón Benavídez, Ignacio Gariglio, Gastón Suso y Lucas Suárez; Jesús Soraire, Emiliano Méndez, Leonel Picco y Nicolás Castro; Jonathan Candia y Alan Ruiz. DT: Sergio Rondina.Árbitro: Andrés Gariano.Estadio: Defensa y Justicia.Hora de inicio: 13:30.TV: Fox Sports Premium.@fotobairesargRosario Central, que suma 15 puntos en la tabla de posiciones, recibirá a Estudiantes de La Plata, que tiene 16 unidades, por la fecha 11 de la Zona A de la Copa de la Liga Profesional, en un encuentro importante para las aspiraciones de ambos por clasificarse a la segunda fase.El Canalla y el Pincha se enfrentarán desde las 21, en el Gigante de Arroyito, con el arbitraje de Nicolás Lamolina y televisación a cargo de la TV Pública, ESPN y Fox Sports Premium.Central, que viene de ganarles a Aldosivi (1-0) como visitante y a Banfield (3-1) como local, se metió en la pelea por clasificarse entre los cuatro equipos de la Zona A que definirán el certamen junto a otros cuatro de la Zona B.Estudiantes, que empató sin goles en el clásico platense ante Gimnasia en la última fecha, hoy se clasificaría como tercero entre los cuatro equipos de la zona que lidera Colón de Santa Fe.De todas formas, parece una definición muy cerrada con muchos equipos (River, Estudiantes, San Lorenzo, Racing, Central) con poca diferencia de puntos.Probables formacionesRosario Central: Jorge Broun; Fernando Torrent, Facundo Almada, Nicolás Ferreyra, Gastón Ávila y Lautaro Blanco; Diego Zabala, Rodrigo Villagra y Emiliano Vecchio; Lucas Gamba y Marco Ruben. DT: Cristian González.Estudiantes: Mariano Andújar; Leonardo Godoy, Agustín Rogel, Fabián Noguera y Juan Sánchez Miño; Armando González, Jorge Rodríguez, Lucas Rodríguez y Nicolás Pasquini; Martín Cauteruccio y Leandro Díaz. DT: Ricardo Zielinski.Árbitro: Nicolás Lamolina.Estadio: Gigante de Arroyito (Rosario).Hora: 21TV: TV Pública, ESPN y Fox Sports Premium.POSICIONES@fotobairesargTalleres de Córdoba pondrá en riesgo su cuarto puesto, de acceso a la fase final de la Copa de la Liga Profesional (LPF), cuando visite a Atlético Tucumán, rival que pugna por ese lugar, a falta de tres fechas para la conclusión de la etapa regular.El encuentro en el Monumental “José Fierro” será el último de la jornada dominical, desde las 21.00, con arbitraje de Leandro Rey Hilfer y transmisión de TNT Sports. Después de golear en la décima fecha a Unión de Santa Fe (3-0), el equipo del “Cacique” Alexander Medina se ubicó entre los cuatro primeros de la Zona 2 y ahora debe conservar ese lugar de privilegio ante un adversario que se juega las últimas fichas para seguir en la competencia.El Decano llega de tropezar ante Boca (1-3) en La Bombonera, resultado que lo dejó en el octavo lugar del grupo con 12 unidades, a cuatro de la “T”.Probables formacionesAtlético Tucumán: Cristian Lucchetti; Marcelo Ortíz, Mauro Osores, Guillermo Ortíz y Gabriel Risso Patrón; Abel Bustos, Franco Mussis, Guillermo Acosta y Ramiro Ruiz Rodríguez; Leonardo Heredia y Javier Toledo. DT: Omar De Felippe.Talleres (Córdoba): Marcos Díaz; Nahuel Tenaglia, Rafael Pérez, Piero Hincapie y Ángelo Martino; Federico Navarro y Juan Méndez; Michael Santos, Carlos Auzqui y Franco Fragapane; Diego Valoyes. DT: Alexander Medina.Árbitro: Leandro Rey Hilfer.Estadio: Atlético Tucumán.Hora de inicio: 21TV: TNT Sports.Con información de TélamSEGUIR LEYENDOGodoy Cruz superó a Central Córdoba y se suma a los primeros puestos de la Zona 1 en la Copa de la LigaSantiago Silva rompió el silencio tras ser habilitado para volver a jugar y contó que fue contactado por un equipo del ascensoCómo lo “voltearon” a Maradona en el Mundial 94 y por qué Bielsa les hacía comprar escobas en Newell’s: las confesiones de Abel Balbo
Walter Montero rompió el silencio con Teleshow“Se fue solo. Y yo no pude estar con él porque me freezaron…”, dice. Y, aunque hace un esfuerzo sobrehumano por contenerlas, no puede evitar que las lágrimas broten de sus ojos justo en el momento de la entrevista en el que se refiere al triste final de Diego Armando Maradona. Muchos lo veían como su sombra, siempre detrás suyo y en silencio. Otros sabían que, en realidad, era el escudo que lo protegía de todos los males. Lo que pocos tenían tan claro, sin embargo, era que Walter Montero, el hombre que a lo largo de dieciséis años se desempeñó como su custodio personal, se había convertido en el amigo más cercano del astro.—¿Cómo lo conociste al Diez y cuándo empezaste a trabajar con él?—Lo conocí en el ‘97 en La Diosa. Yo laburaba como portero ahí con Leo Sucar y, como él venía frecuentemente, siempre lo recibía en el VIP. Después, Diego viajó y yo me quedé en Buenos Aires. Hasta que en el 2004 empezamos a entablar una relación a través de las hijas (Dama y Gianinna), que iban a Sunset y yo las cuidaba. Entonces me propuso que empezara a trabajar con él. Y, desde ese día, no nos separamos más.—¿Vos pasaste a ser su custodio personal?—Exacto: yo lo acompañaba a todos lados. Mi función era cuidarlo. Pero, con el correr de los años, entablamos una amistad. Yo vivía con él cuando viajábamos a España, Dubai, México, Cuba…Dónde estaba Diego, estaba yo.—Llegaste a su vida justo después de que él superara su adicción a las drogas…—Claro: fue meses antes de que empezara con La Noche del Diez. Y ya se había recuperado al cien por ciento.—¿Cómo era Maradona en ese momento?—Como se lo veía: una persona transparente, noble, buena, accesible…Cuando se tenía que trabajar, se trabajaba y cada uno respetaba su rol. Pero, en los momentos libres, éramos amigos. Y la pasábamos bien. Compartíamos almuerzo, merienda, cena, mate, televisión, partidos…Y hablábamos de la vida, de cómo estaba.—¿Y cómo estaba?—Estaba muy bien en esa época. Había sido como un volver a nacer para él, era un lujo.Walter acompañaba a Diego en todas sus salidas—Claudia Villafañe ya había presentado el divorcio en el 2003. ¿Cuál era su situación sentimental?—Todavía la quería reconquistar. Ya la había conocido a Verónica Ojeda, pero estaba focalizado en volver con Claudia. De hecho, en todos los programas le dedicaba canciones y le daba regalitos.—¿Le dolía que se hubiera roto su matrimonio?—Creo que hasta el último día, Diego estuvo enamorado de Claudia. Él se sentía culpable por lo que había pasado. Y, en el fondo, sabía que ella siempre estaba ahí como su ángel…—¿Él te hablaba de otros amores?—Yo viví su pareja con Verónica, que fueron años intensos en los que estuvo bien. Ella trató, en lo posible, de armar un hogar. Y lo tenía en su casa. Ahí había días en los que no se movía, así que no era necesario que yo estuviera y era ella la que lo cuidaba. Era una pareja normal. Y, los fines de semana, nos juntábamos para jugar al tenis o armar algún partido de fútbol. Hasta que salían los trabajos y volvíamos a lo nuestro.—¿Maradona estaba enamorado de Ojeda?—Él siempre fue enamoradizo. Pero yo calculo que debe haber estado enamorado de ella, porque si no nadie está tanto tiempo con una persona.—¿Diego ya había caído en su adicción al alcohol?—Sí. Eso se fue incrementando con los años. Verónica siempre trató de cuidarlo, porque había gente que no ayudaba y esa era la pelea que teníamos…Montero en la cancha, junto a Maradona, cuando era DT de la Selección Argentina—¿Quiénes no ayudaban?—En esa época hacíamos el Showbol y había mucha gente que quería hacerle daño, tenerlo tomado. Uno era Alejandro Mancuso, no lo controlaban. Así que estábamos nosotros para controlarlo.—¿Y por qué quería tenerlo tomado?—Porque lo dejaba hacer lo que quería. Y nosotros no queríamos que haga eso.—¿O sea que ya desde esa época le daban alcohol a Maradona para anularlo?—Para tenerlo tranquilo. Obviamente, Diego tomaba porque tenía ganas. Pero ahí venía la pelea nuestra y de Verónica con esta gente. Era una interna entre los buenos y los malos.—¿Podemos definir quienes estaban en cada bando?—Entre los buenos estábamos Gabriel Buono y yo, que éramos los colaboradores directos de Diego. Y del otro lado estaban Mancuso con todo el grupo que trabajaba para él. Obviamente, sacando a los jugadores que nos acompañaban: ellos quedaban de lado porque siempre lo querían ver sano. Porque el negocio, tanto para ellos como para mí, era que Maradona estuviera bien para poder seguir haciendo cosas.Diego secundado por Gabriel Buono y Montero—¿Qué capacidad de acción tenías vos frente a las situaciones nocivas?—En determinado momento tenía que agarrar a esta gente tóxica y decirle: “Basta, porque mañana no arrancamos”. Todos te dicen que Diego era ingobernable. Y sí, es cierto. Pero no era tonto y sabía escuchar. Y escuchaba. Pero tenía que estar al límite.—¿Y él no se daba cuenta de que había personas que querían dañarlo?—Él era muy confianzudo, muy amiguero. Y confiaba. Así que no podía creer que alguien lo pudiera traicionar. De hecho, Diego se terminó yendo de la Selección Nacional por bancar a Mancuso. Era como que hacía un proceso lento, al menos, para el afuera. Y le costaba tomar la determinación de alejarse de alguien.—Llama la atención lo que decís teniendo en cuenta lo que pasó con el mismísimo Guillermo Coppola, a quien Maradona acusó de haberle robado a pesar de que luego la Justicia lo sobreseyó…—Era algo que no se entendía, como que le costaba creer que le pudiera pasar algo así. A veces se sentía culposo también. Era Diego y no lo paraba nadie. Pero sentía culpa por Claudia, por no haber podido acompañar a las nenas a un acto del colegio o no haber estado lo suficientemente presente como padre…—¿De no haber reconocido a sus hijos extramatrimoniales, Junior y Jana, también se sentía culpable?—Nunca habló de eso. Lo único que sé es que, cuando empezó a tener trato con ellos, los disfrutaba. Jana vino a muchos viajes con nosotros, de hecho, estuvo en Jordania y en Dubai. Y a él se lo veía bien cuando estaba con ella.Walter junto a Jana en un avión privado. De espaldas, Maradon y Rocío Oliva—Pero siempre con el problema del alcohol…—Es que eso fue aumentando hasta que, llegó un momento, en el que no se pudo más. Se nos terminó yendo a todos de las manos. Hoy pienso que quizá podíamos haber hecho un poco más. No sé. Pero, cuando él empezaba a tomar, nosotros servíamos las copas y las tirábamos para vaciar más rápido la botella. Lo que pasa es que después había que pelearse con el otro que le servía.—¿Quién era “el otro que le servía”?—No tiene sentido decirlo ahora, le hizo mucho daño…—¿Hablamos de la época de Verónica?—Sí, hasta Dubai. Fueron varios momentos en los que estuvo, desapareció, estuvo y desapareció. Pero no vale la pena ni nombrarlo.—En aquel tiempo el que estaba cerca de Maradona era Alejo Clérici. ¿Cómo se comportaba él con Diego??—Estaban los tóxicos y los no tóxicos. Yo era no tóxico.—¿Y Alejo?—No sé.—Pero si hubiera estado en tu órbita de decisión, ¿lo hubieras alejado del entorno?—No hubiese entrado, capaz.Diego junto a Rocío y Walter en Jordania—¿Y por qué Diego lo tenía a su lado?—Porque bancaba a sus amigos.—¿Qué pasó cuando entró Rocío Oliva a la vida de Maradona?—¡Cambió todo! En principio, fue un nuevo amor…—¿Eso era positivo?—Al principio parecía que sí. Pero yo creo que Rocío fue lo más negativo que tuvo Diego.—¿Por qué?—Porque ahí se empezaron a potenciar muchas cosas. Llegó a ser una relación tóxica en un momento.—¿Fue violenta?—Sí, sí, sí…Siempre fue violenta.—¿Vos presenciaste algún hecho puntual?—Algunos presencié, sí.—¿Y era una agresión mutua o de uno hacia el otro?—Uno agredía y el otro toleraba, hasta que en un momento decía “basta” y venía la reacción. Pero ojo que era todo violencia verbal, ¿eh? Yo nunca vi golpes.—¿Qué hacías vos frente a eso?—Trataba de que no pasara a mayores. Diego se encerraba en su habitación o se iba a otro lado. Y, después, yo iba a acompañarlo.Diego junto a Dieguito Fernando en la casa de Ezeiza. Detrás, Montero acompañando—¿Y qué te decía?—Nada. El que lo conocía sabía que no tenía que hablar. Sólo tenía que llevarle un habano y dejárselo ahí para cuando él lo quisiera fumar, servirle un café y acompañarlo. Tenía que respetar su silencio y dejar que fluya la situación.—¿Esas peleas se daban por celos?—Sí. Pero, muchas veces, eran celos infundados.—Tal vez la diferencia de edad que tenía con Rocío potenciaba la inseguridad de Maradona…—Puede ser. Pero no era él quien empezaba. Diego miraba la tele y charlaba de los partidos.—¿Entonces era ella la celosa?—Y, siempre había algo. A veces hay que estar bien plantado. Porque todos tenemos un pasado. Y si hay alguien que tuvo un pasado ese fue Diego…Pero, yendo sólo a las parejas estables, estaban Claudia y sus hijas, Verónica y Dieguito Fernando…—¿O sea que los celos no eran de Maradona hacia Rocío, como se creía, sino de ella hacia él por sus ex?—Ese era el mayor conflicto: ahí se generaba la pelea. Después empezaban a salir cosas. ¡Y pasado tuvieron todos! “Que yo no, que vos sí…”. Y, en definitiva, parecía que ninguno había estado nunca con nadie. Era una cosa de locos.—¿Cómo se sostenía esa pareja con tantas discusiones?—Había algo, obviamente. Volvemos a lo mismo: si no, no te quedás con una persona tanto tiempo. Y menos siendo él quien era.Rocío, Diego, Matías Morla y Walter en Cuba—Siendo Maradona y habiéndola denunciado por robo a poco de comenzada la relación…—Tal cual.—Y habiéndolo acusado ella a él por golpes, al menos, mediáticamente. ¿O no?—Ahí es dónde no se entiende: si tanto daño te hizo, ¿para qué volviste? Ella mostró un video en el que le decía: “No me pegues”. Pero Diego lo único que hizo fue sacarle el teléfono para que dejara de filmarlo porque estaban discutiendo. Por eso digo que era una relación tóxica.—¿Rocío se benefició económicamente con esta pareja?—Yo creo que sí. No sé cuánto, pero sí.—¿Te constan los regalos de Maradona hacia ella?—Diego le regalaba un reloj, otro, una cartera, otra más, zapatos…—También se habla de una casa para los padres, otra para ella, una camioneta, transferencias en efectivo…—Diego era generoso con sus parejas. A Verónica le compró la camioneta porque estaba el hijo, pero antes también tuvo su vehículo y recibió regalos. Lo mismo pasó con Claudia en su momento.Montero en plena acción, protegiendo a Maradona—Junto con Rocío llegó un nuevo entorno a la vida de Diego. ¿Cuándo entró Matías Morla y cómo era el manejo de la casa?—Morla llegó a mediados del 2014, cuando estábamos en el mundial de Brasil. Para entonces, Buono ya había dejado de ser su asistente, aunque de una forma u otra estuvo siempre como amigo. De hecho, yo mismo le consultaba cosas a Gaby todo el tiempo. Así que estábamos Rocío, Matías y yo, más alguno que iba y venía. Y, cuando volvimos para Buenos Aires, retomamos la rutina de viajes. En ese momento, el abogado recién se encontraba con el mundo Maradona y Oliva iba tomando cierto poder por ser la mujer de Diego.—¿Cómo era la relación entre Rocío y Morla?—Era una relación de conveniencia. Llegaba un momento en el que Rocío se saturaba y se quería ir. No aguantaba Dubai y, aún estando en la Argentina, no soportaba estar aislada de toda su familia. Ahí la cosa se volvía enfermiza. Porque, además, ella no podía tener las salidas de una chica de su edad. Entonces lo llamaba a Matías y él se encargaba de liberarla.—¿De qué manera?—Dibujando algo. Le decía a Diego de hacer un asado entre hombres, armar un partido de fútbol o pasar un fin de semana entre amigos. Y ahí Rocío, más si había una pelea de por medio, aprovechaba para desaparecer un par de días.—¿Maradona no preguntaba por ella?—Capaz que el primer día no y el segundo sí. Y se mandaban algún que otro mensaje. Después era: “Vení”, “No voy”. Arrancaban las discusiones por teléfono y terminaban juntos denuevo.Walter y Diego en un evento deportivo—¿Y qué beneficio obtenía Morla de Rocío?—La usaba para tenerlo a Diego tranquilo. Le decía: “Aguantá un poquito más”. Y no sé qué es lo que habría detrás, pero siempre terminaba por convencerla de que se quedara. O sea que se ayudaban mutuamente. Después, se empezó a abrir ese entorno y entró Maxi Pomargo, que era el cuñado de Morla.—¿También su hermana, Vanesa Morla?—Yo a ella la vi un par de veces en la casa, cuando necesitábamos que trajera algo puntual. Después, me la cruzaba sólo un minuto en la oficina cuando iba a buscar algo. Pero Maxi entró como chofer, en teoría, porque Matías no manejaba. Al principio lo esperaba afuera de la casa. Hasta que un día me dijo que iba a empezar a trabajar con nosotros y que iba a estar a mi cargo.—¿O sea que respondía a vos?—Se suponía que sí, por orden de Matías. Pero, en realidad, su jefe era Morla. Después, con el tiempo, me fui dando cuenta de muchas otras cosas. Pero lo primero que le dije fue que entrara a la casa, porque ahí no había gente adentro y gente afuera. Y al principio almorzaba y cenaba en la cocina, pero yo lo senté a la mesa de Diego así que comíamos todos juntos. Y compartíamos todo: mirábamos la tele, conversábamos, tomábamos mate…Una selfie de Walter y Diego durante un partido—¡Eran una familia!—Funcionábamos así, como una familia.—¿Vos tuviste alguna pelea con Maradona?—Jamás. A veces él se enojaba y daba un reto en general. Pero yo lo agarraba y le decía: “Cuando me tengas que decir algo, decímelo a mí”. La única vez que discutimos fue cuando hubo un teléfono descompuesto y le dije que yo lo quería y que él no se daba cuenta de que era su propio equipo el que le estaba pateando en contra. Pero mi convivencia con él era óptima. Hemos pasado muchos días solos. Me acuerdo en la época de los mundiales, que mirábamos tres partidos por día y dormíamos entre uno y otro. La pasábamos bien. Y después, Diego tenía siempre una carterita en la que llevaba su dinero, sus cigarrillos y sus elementos personales. Y, cuando estaba yo, la carterita la manejaba yo.—O sea que te tenía plena confianza…—Tal cual.—¿Los demás también lo querían?—Lo acompañaban. Pero después te dabas cuenta de que su trabajo era figurar, nada más. Aprovecharse de el hecho de estar con Diego, algo que él también permitía.—¿Vos has visto a alguno quedarse con algo que le perteneciera a Maradona?—Siempre tuve sospechas. Hemos puesto gente a prueba y ha reaccionado. Yo nunca vi sacar nada, pero con esas cosas nos dábamos cuenta lo que pasaba. Por ejemplo, con la carterita. Cuando alguien la agarraba, después veíamos qué faltaba y qué no. Pero, por suerte, Diego nunca estaba mucho tiempo solo con ese tipo de gente. Y él no se daba cuenta de esas cosas.—¿Por sus problemas?—Exacto. Todo dependía de eso.Diego a punto de tomar un vuelo. Detrás suyo, Montero—Hablabas de Rocío como lo más negativo en la vida de Diego. ¿Qué más generó ella en este círculo?—Siempre quiso traerlo al padrastro (José Digno Valiente), que la verdad que no sumaba.—¿El que comía empanadas mientras los médicos atendían a Maradona en el mundial de Rusia?—¡Claro! Eso es no tenerle el tiempo. Porque Diego ha estado en esas situaciones, pero había que saberlo manejar la noche previa y, llegado el caso, asistirlo con un café, darle un habano para que se relaje…Pero ellos estaban más pendientes del partido o de si salían en la foto, que de lo que pasaba alrededor.—Rocío también llevó a Charly Ibañez, ¿verdad?—Sí. Eso fue a fines del 2018 y yo ya no estaba con Diego ahí, físicamente.—¿Por qué?—En el grupo decíamos que era como que te empezaban a enfriar un poquito. A mí me puso en el freezer Rocío. Y el que me lo contó fue Maxi. Él y Morla le tenían mucho respeto a Oliva en ese momento. ¿Y qué pasó? Que Walter ya no servía ahí adentro. Porque, cuando Diego se levantaba, venía a hablar conmigo. No iba ni con Charly ni con el que estuviera de turno, porque no tenía tanta relación con ninguno de ellos. En cambio yo, después de tantos años, ya tenía un ida y vuelta y sabía como entrarle. Nosotros teníamos un diálogo en el que ellos quedaban afuera.—¿Entonces? ¿Cómo hizo Oliva para sacarte?—Ella es un pica sesos. Así que, para no tener problemas con Rocío, de a poquito me fueron sacando. Alguien dirá: “¿Diego no te llamó nunca?”. Y yo te puedo asegurar que él me debe haber llamado quinientas veces. Pero yo no hablé ninguna, porque o le bloqueban el teléfono o le decían que ellos lo comunicaban. Entonces se comunicaban con un supuesto Walter que tenía un número “x” y que siempre estaba apagado…—¿O sea que él quería hablar con vos y lo engañaban?—Conociéndolos, por lo que yo viví, estoy seguro de que pasó eso.—¿Y vos nunca intentaste llamarlo?—Nunca tuve los números. Mejor dicho: tengo 78 números de Diego, más o menos, porque siempre se los cambiaban. Tenías que llamar por privado, que muchas veces Maradona no atendía. Y el teléfono siempre cambiaba.Maradona de viaje con Rocío, Jana, Morla y Montero—¿Quién se lo cambiaba?—Rocío, básicamente. O le cambiaba el número, o se lo dejaba en silencio, o le desactivaba los datos…Lo ha hecho estando yo presente. Y Diego, la verdad, con la tecnología no se llevaba. Se daba cuenta cuando alguien se lo decía, entonces le agarraban el aparato, se lo activaban y le decían: “Ahí te anda”. Como si hubiera estado fallando.—Realmente lo tenían bloqueado…—Sí. Por eso, una de las cosas que molestaba era que muchos que tenían mi teléfono me llamaban a mí para hablar con Maradona. Y yo, si él quería, se lo pasaba. ¿Qué le iba a prohibir yo? ¿Que hablara con las hijas? Si, en definitiva, el que decidía era él.—Cuando se enteraba…—Obviamente. Pero bueno, así fue como a mí me dejaron a un lado. Igual, yo siempre seguí cobrando mi sueldo. La parte en blanco, incluso, ha salido en los extractos que se mostraron en la televisión con fecha de octubre del año pasado. De ese tema se encargaba Matías, con el aval de Maradona. Pero, después de que pasó lo de Diego, no tuve ninguna respuesta de él.—¿O sea que tu situación laboral no tuvo definición?—Está en una nebulosa todavía. Yo me mande un par de mensajes con Matías y con Maxi. Morla me puso: “Amigo, no te puedo ayudar en esta. Sucesión”. Eso fue lo último. Y a Pomargo, después de todo lo mal que se portó, lo llamé para ver cómo estaba. Me contó que estaba yendo a la oficina porque había muchos chicos sin cobrar y yo le expliqué que estaba igual. Entonces me dijo que me iba a averiguar y, después, se apagó el teléfono. Desaparecieron de la faz de la Tierra.—¿Es decir que, después de dieciséis años, de un día para el otro te quedaste sin trabajo y sin respuesta?—Exacto: se murió Diego y nadie se hizo cargo. Y, aunque suene vanidoso, yo soy la única persona que puede hablar de todos. Pero, de mí, nadie puede decir nada.—¿Qué pasó en esa casa cuando vos te fuiste?—Lo peor del mundo…Walter y Diego en una de sus tantas charlasWalter hace un silencio. Hasta ahora, parecía que un impulso lo había llevado a hablar por primera vez desde que conoció a Maradona. Sin embargo, llegado este punto, se quiebra y deja en evidencia que su dolor es genuino. “No puedo…”, dice con un hilo de voz apenas audible. Entonces respira profundo, toma coraje y continúa ya sin reprimir el llanto.—Contame.—¿Qué pasó ahí? Muchos dicen, y yo también, que si hubiese estado ese entorno que estaba antes y del que tanto hablan hoy, Diego hubiera estado con nosotros. Diego no se hubiese muerto, no hubiese sufrido esa dejadez… Eso no hubiese pasado. Y yo lo tengo más que claro. Le hicieron mucho daño, pero mucho daño. Y la quisieron manejar porque Diego siempre salía de todas. Pero esta vez no pudieron, porque Diego no tuvo ganas de salir. Se cansó.—¿Se les fue de las manos?—Sí, porque sobraron la situación. No podés tener a una persona que viene de una operación en la cabeza en una habitación, dónde lo dejás dormir sin entrar a verlo. Yo entraba al cuarto de Diego con cualquier excusa. Y la puerta siempre la dejaba entreabierta como para verlo. Pero no podía pasar una hora sin que lo controlara.—Acá pasaron doce horas…—¡Diego nunca durmió doce horas de corrido! Fue decir: “Lo tengo encerrado en la habitación así no me jode y me quedo tranquilo”. Y siempre tendrían que haberlo vigilado, más estando en una internación domiciliaria. Con Gabriel tuvimos una unidad coronaria las 24 hs. cuando él tuvo un episodio en Ezeiza, que terminó con su internación en la Suizo Argentina. Y Maradona nunca se enteró. Pero si se enteraba y se enojaba, no nos importaba porque era que queríamos lo mejor para él.—De los que estuvieron los últimos meses con él, ¿alguno realmente no quería?—No. Matías dice que es el amigo y no tengo que dudar. Pero el resto no.—¿A Morla le crees?—Él lo dijo en una nota. Y, para que Diego firmara con él una sociedad, tiene que haber habido algo más allá de lo comercial.—¿Decís que Diego le entregó la marca Maradona a conciencia?—No se si a conciencia o no, pero Matías la tiene. Y eso no se puede discutir. Pero el resto no lo quería.Diego repartiendo pelotas de fútbol con Walter en uno de sus viajes—¿Diego murió aislado de sus afectos?—Tal cual. ¿Sabés lo que es levantarse y no ver a una carita conocida ni poder hablar con nadie? A eso sumale que estaba peleado con Rocío, que también influyó.—Estaba Johnny Espósito, su sobrino. ¿Qué opinás de él?—Lo quieren ensuciar, pero es el chico más sano y más bueno de todos. Si hay alguien que quería que Diego estuviera bien, ese era Johnny. Pero bueno, había momentos en los que él se tenía que ir a su casa. Y, de última, él no era el médico.—Hoy muchos de sus afectos se cuestionan si no podrían haber hecho algo más…—Con el hecho consumado, sí. Pero no era fácil llegar ahí. Ojo que si yo hubiera sido un hijo, llegaba de alguna manera. Pero en una de nuestras últimas charlas, yo le había dicho a Diego que tenía que reformular el entorno. Y quedamos en que lo íbamos a ver… Yo veía que este grupo nuevo no lo quería. Y el médico no era amigo, yo nunca lo vi. En un año no forjás un vínculo.—¿Entonces? ¿Esa historia de que lo conoció a Leopoldo Luque y enseguida pegó onda?—Yo no me la creo.—¿Cómo te enteraste del desenlace?—Me empezó a sonar el teléfono, me llamaban de todos lados… Y Matías me mandó un mensaje media hora antes de que saliera en los medios. Yo no lo podía creer. Ahí me fui a mi casa, me bañé, agarré dos mudas de ropa y salí con el auto. Hasta que en un momento frené y dije: “¿Adónde voy?”. Fue todo automatizado, porque con Diego siempre tenía que estar preparado con un par de cambios en la mochila por si nos íbamos a algún lado.—¿Y adónde fuiste?—Me quedé en el auto, a tres cuadras de mi casa, durante dos horas.Maradona bajo una lluvia de papelitos. Siguiendo sus pasos de cerca, Walter—¿Qué pensaste en ese tiempo?—Nada. No me entraba en la cabeza lo que había pasado. Y me puse a despotricar contra todos los que estaban ahí.—¿Los que te dejaron afuera?—A mí y a todos los que lo querían a Diego…Esa misma noche fui a Casa de Gobierno. Lo pude despedir, saludé a toda la familia y me quedé un buen rato. Al otro día volví y ahí lloré con Claudia, que me vino a dar un beso. Pero no pude ir al entierro porque ya no me daba…No podía. Fue muy duro. Todavía es muy duro para mí.—Entiendo que nadie ha podido elaborar el duelo aún por todo lo que sucedió después de su muerte…—Yo estoy esperando…¡Qué se yo! No sé qué estoy esperando. Pero sigo esperando algo.—¿Todavía no caíste?—No.—¿Pensás que en algún momento te va a llamar?—Sí…Por eso me cuesta hablar y no puedo ver nada de lo que sale de Diego en televisión. Además, ya sé lo que va a decir cada uno y en qué va a mentir. Así que trato de no verlo porque me hace mal.—¿Cómo lo recordás a Maradona?—¡Imaginate! Yo faltaba al colegio para verlo jugar al fútbol en el mundial del ‘86. Además soy hincha de Boca, así que Diego era mi ídolo. Y terminé compartiendo la vida con él, desde el palco de la Bombonera hasta el asado del domingo. Porque además, como nunca fui obsecuente, él me respetaba. Yo lo asistía en todo. Y nos hicimos grandes amigos. Así que todos los recuerdos que tengo con él son lindos.Montero junto a Claudia en la marcha del 10 de marzoSEGUIR LEYENDO:Laura Cibilla cuenta por primera vez su historia con Diego Maradona: excesos, violencia y un amor que nunca tuvo un finalGabriel Buono revela cómo fue la vida de Diego Maradona en Cuba: “Tuvo dos novias, pero con ninguna tuvo hijos”De la noche que le quiso pegar a Ricardo Darín a la charla en la que le confesó lo que temía de Dios: Leo Sucar cuenta sus mejores anécdotas junto a Diego Maradona
Un conocedor de los cultivos de servicios es el productor y asesor Bernardo Romano, de la zona de Alberti y Chivilcoy quien también en una reunión reciente de agenda de AAPRESID, explicó que la práctica crece sin pausa en los campos de la zona donde trabaja.
Y señala que en su zona, cada productor suele sembrar un lote como prueba inicial y luego a medida que le toma la mano, replica el mismo proceso en mayor cantidad de lotes. En su caso, hace 13 años que se inició y en la actualidad siembra con cultivos de servicio casi el 100% de la superficie que maneja.El mismo productor ejemplifica la técnica con una rotación que aplica en el 90 % de los lotes que maneja: trigo, soja de segunda, cultivo de servicio y maíz temprano o tardío.En el 10 % restante la rotación es: cultivo de servicio, soja de primera, cultivo de servicio, maíz. Y recuerda que comenzó buscando mejor balance de carbono y luego aprendimos que tienen más aportes al sistema de producción y hacia la sociedad y el ambiente.
Bernardo Romano, productor de Chivilcoy.
Romano, siembra con avión los cultivos de servicio sobre la soja de segunda y soja de primera, tratando de adelantar la siembra y haciéndola en el momento de la última aplicación.Ese anticipo es a fin de que el cultivo de servicio se desarrolle rápido y por ende aporte la mayor cantidad de materia seca posible al lote. Es decir, que el cultivo de servicios aporte de nitrógeno, carbono, cobertura, y el control de malezas.Si siembra Vicia villosa por avión la densidad es de 18 kg/ha y con sembradora son 10 a 12 kg/ha. En la siembra aérea se aprovecha el residuo que deja el trigo anterior a la soja.Con sembradora el mismo Bernardo mezcla trigo o centeno y rabanito o nabo forrajero. Y las densidades son vicia 10 kg; centeno 5 kg; rabanito 2 kg, siempre por hectárea.
.st0
TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA
Agricultura
.st0
Comentarios
Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.
Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción
Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.
Ya la active
Cancelar
Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.
Nombre
Apellido
Guardar
Cancelar
Un grupo de mujeres protesta en pasado 16 de agosto del 2020, durante una marcha en la Ciudad de México. EFE/Sáshenka Gutiérrez
(Sáshenka Gutiérrez/)Ciudad de México, 23 abr (EFE).- Millones de mujeres votarán este 6 de junio en las elecciones intermedias de México en unos comicios que pueden cambiar el rumbo del país y del Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, en medio de una ola de violencia de género que no cesa y un movimiento feminista cada vez más enfurecido.El voto de alrededor de 48,7 millones de mujeres que están llamadas a las urnas puede resultar definitivo en las elecciones más grandes de la historia del país en las que pueden votar 94 millones de mexicanos, en un contexto de agitación social y enfrentamiento entre el Gobierno y ciertos sectores del feminismo. Los comicios pueden representar una oportunidad para que Morena (Movimiento Regeneración Nacional), el partido que lidera López Obrador, se vuelque en colocar en el centro de sus políticas la agenda feminista o pierda poder justamente por no atender a las necesidades de las mujeres.”Todos los días nos recuerda este Gobierno que no estamos ni en la agenda, ni en las prioridades ni mucho menos como parte de la sociedad. (…) ¿Y qué vamos a hacer las feministas? Seguir haciendo lo que estamos haciendo”, dijo a Efe la doctora en derecho, abogada y activista Patricia Olamendi.Para ella, López Obrador está defraudando a muchas mujeres que apoyaron su proyecto, denominado 4T (cuarta transformación), que se perfiló en su momento como la esperanza de un país que llevaba varias décadas sumergido en la corrupción, la violencia y la vulneración de los derechos humanos. “HUMANISTA”, NO FEMINISTADesde la toma de posesión de diciembre de 2018, los medios y las redes sociales reflejan a diario casos de asesinatos a mujeres, violencia policial ante el crecimiento y la radicalización de algunos sectores del movimiento feminista, la existencia de una impunidad del 97 % en feminicidios, o la reducciones a presupuestos dedicados a las mujeres.López Obrador, un hombre con un recorrido siempre cercano a los movimientos sociales, acostumbra autoproclamarse “humanista”, pero no feminista. “Se ve esta idea muy de los 70 y 80 de que el bienestar es para todos y que en algún momento cuando se llene la copa les va a tocar (a las mujeres), pero esa idea ya está demostrado en el mundo que no resuelve la desigualdad”, añadió Olamendi, quien definió este periodo en el país como “profundamente doloroso”.Además, consideró que en México, donde se registraron oficialmente 967 feminicidios en 2020 y según varias organizaciones civiles son asesinadas más de 10 mujeres al día, muchas se han sumado a las filas del feminismo ante las políticas del Gobierno de Morena.Uno de los puntos clave de enfrentamiento que divide al país e incluso ha generado grandes desacuerdos dentro del partido es la candidatura de Feliz Salgado Macedonio a gobernador del sureño estado de Guerrero, quien está acusado de violación y abuso por varias mujeres. El pasado 25 de marzo, el Instituto Nacional Elextral (INE) anuló la candidatura de Salgado Macedonio por no haber presentado los informes de gastos de precampaña que obliga la ley, ante lo que el político morenista impugnó (por segunda vez) la decisión, algo que el Tribunal Electoral tendrá que resolver.En un primer momento, el exalcalde de Acapulco y amigo personal del presidente mexicano amenazó con ir a “buscar” a los consejeros del INE a sus casas y prometió que “no habrá elecciones” en Guerrero si no le regresan la candidatura. CUIDAR AL MOVIMIENTOPaula Soto, candidata por Morena -pero no militante- a la alcaldía Benito Juárez, una de las más importantes de la Ciudad de México, aseguró que en los próximos comicios deben representar la oportunidad para que “más mujeres con compromiso y con agenda de género puedan ocupar los espacios y puestos de toma de decisiones”.La candidata aseguró que “la 4T será feminista o no será”, por lo que el caso de Salgado Macedonio no debería haber existido. “No solo la figura de Salgado Macedonio sino de lo que significa, que es que cualquier persona con este tipo de cuestionamientos tenga hoy la posibilidad de contender”.Lupita Coutiño, activista feminista, coincidió en que “cuidar al movimiento” de la 4T con el que sí simpatiza “no es callar”. “Para mí es no callarme que Félix Salgado es una persona violadora, agresora, que amenaza y manipula para que todo salga a su manera. (…) Feliz Salgado no es la 4T”, dijo. Agregó que México tiene “la urgencia” de dicha transformación que no ha concluido, por lo que consideró las elecciones de junio “importantísimas” para poder “terminar de cimentar” las bases para una política transformadora.Con posturas diversas y un apoyo por parte de las mujeres que pende e un hilo, Morena se prepara para las próximas elecciones, en las que su oposición más fuerte es Va por México, coalición formada por el Partido Acción Nacional (PAN), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), quienes antes se repartían el poder.
“Philip Roth: The Biography”, porque Blake BaileyLa editorial de una nueva y popular biografía sobre Philip Roth ha detenido temporalmente el envío y promoción del libro porque su autor, Blake Bailey, enfrenta múltiples acusaciones de acoso y abuso sexual. “Estas acusaciones son serias. A la luz de ellas, hemos decidido poner en pausa el envío y promoción de Philip Roth: The Biography en espera de cualquier información adicional que pueda surgir”, dijo W.W. Norton & Company en un comunicado enviado el miércoles a The Associated Press.Bailey, quien niega cualquier conducta inapropiada y dejó de ser representado por su agencia literaria, The Story Factory, enseñaba literatura inglesa en la escuela de educación media Lusher Middle School de Nueva Orleans en la década de 1990. Numerosos ex alumnos se han pronunciado recientemente para acusarlo de comportamiento inapropiado y manipulador en aquella época y de buscar relaciones sexuales posteriormente.El libro de Bailey era una de las biografías literarias más esperadas de los últimos años y apareció en la lista de los más vendidos del New York Times y otros medios. Pero desde el fin de semana pasado, en la cuenta de Twitter y el sitio del bloguero de Reluctant Habits, Ed Champion, así como en redes sociales y la prensa, ex alumnos han compartido sus historias, y algunos afirman aún están afectados por la conducta de Bailey.Blake Bailey (AFP)Jessie Wightkin-Gelini, quien estuvo en la clase de Bailey a finales de los 90, dijo a The Associated Press que era un profesor carismático con un don para hacer sentir a los estudiantes, especialmente las chicas, especiales y comprendidos. Pero también recordó aspectos problemáticos, como que la abrazaba “demasiado tiempo” o le tocaba la parte baja de la espalda. Una tarea podía ser un ensayo sobre el primer beso de los estudiantes.“Sigue siendo uno de los mejores maestros que he tenido, lo cual es bastante repugnante”, dijo Wightkin-Gelini, que ahora da clases para estudiantes de secundaria en el Centro para las Artes Creativas de Nueva Orleans. “Me doy cuenta ahora como adulta y como maestra que la forma en la que hablaba con nosotras era parte de su acoso sexual de menores”.Otra ex alumna, Amelia Ward, recuerda a Bailey desviándose para hacerle un cumplido y darle atención, incluso pedirle que se quedara después de la escuela cuando no había un motivo aparente. Poco después de que dejó de tomar la clase, él intentó tener una relación personal llevándola a tomar café y preguntándole sobre sus intereses románticos. Ward comenzó a sentirse incómoda y cortó la comunicación. “Me ha afectado toda la vida”, dijo Ward, quien vive ahora en Filadelfia. “Confié en él y él traicionó totalmente la confianza”.Philip Roth, 1977 (Foto: Everett/Shutterstock) (Everett/Shutterstock/)Un vocero de la escuela Lusher dijo a AP que la institución, donde Kathy Reidlinger fue directora en los años 90, no estaba al tanto de ninguna inquietud sobre el maestro. Algunos exalumnos, incluída Sarah Stickney Murphy, rechazaron eso. “No puedo creer que Kathy Reidlinger dijo realmente que nadie se quejó del comportamiento de Blake Bailey cuando daba clases en @LusherMiddle. Qué mentira tan descarada”, tuiteó el martes.Bailey, de 57 años, es autor de biografías aclamadas sobre los escritores John Cheever y Richard Yates. Había trabajado en el libro sobre Roth desde 2012; tuvo acceso ilimitado a sus archivos y pasó mucho tiempo con el autor, que falleció en 2018. Las acusaciones contra Bailey surgen al tiempo que su libro renovó dudas sobre cómo retrataba Roth a las mujeres en sus obras ficción, desde El lamento de Portnoy hasta Mi vida como hombre, y cómo las trataba en su vida personal.Bailey documentó en detalle los dos infelices matrimonios de Roth, incluyendo su relación con la actriz Claire Bloom; su adulterio crónico y, quizá lo más perturbador, los avances que tuvo con una amiga de la hija de Bloom. La mayoría de los críticos elogiaron a Bailey por un relato riguroso e imparcial, aunque algunos dijeron que era demasiado empático. “En Bailey, Roth encontró a un biógrafo excepcionalmente en armonía con sus reclamos que pocas veces cuestiona sus cuentas morales. Pero el resultado no es una victoria final de la discusión, como Roth habría esperado”, escribió Laura Marsh de The New Republic.Fuente: APSEGUIR LEYENDOPhilip Roth y su lado B: una biografía definitiva del genio literario acusado de narcisista y misógino6 libros imprescindibles para comenzar a leer a Philip Roth
El cantante puertorriqueño Ricky Martin. EFE/Alberto Valdés/Archivo
(EFEI0373/)San Juan, 22 abr (EFE).- El cantante puertorriqueño Ricky Martin se ha unido a las críticas contra las llamadas terapias de conversión de la orientación sexual, y aseguró este jueves que son “un tipo de tortura”, mientras se debate en el Senado de Puerto Rico un proyecto para prohibirlas. A través de sus redes sociales, Martin ha indicado que son un “tipo de tortura, y la tortura no tiene cabida en una sociedad que lleva como bandera ser democrática, progresista y humana”. “No se puede ser capaz de dar paso a unas terapias que promueven una clara violación a los derechos humanos al darle poder a la tortura por un aspecto tan individual como es la orientación sexual”, señala. Puerto Rico, opina, “no puede ser un país de odio. Es por esto que les pido a los legisladores con derecho a votar, que lo hagan a favor del proyecto 184” del Senado. Además indica que hay que tener un “sentido de humanidad ante cualquier acción que violente la libertad individual, es decir, contra todo aquello que no nos permite, simplemente, ser quienes somos”. “El amor lo es todo. Es la columna que nos sostiene. Quien vive desde el amor, es solidario y compasivo por naturaleza”, concluye. Su compatriota y compañera de profesión Kany García se había sumado el miércoles pasado a las críticas y recordó que el Proyecto del Senado 184 pretende prohibir unas mal llamadas terapias de conversión “que intentan cambiar la orientación sexual y la identidad de género de las personas, asunto que la ciencia ha dicho que no se puede cambiar”. “Por tanto, no tienen nada de terapéuticas y todo de maltrato y tortura. Exhorto a las senadoras y senadores a votar en contra del maltrato infantil y a favor de la niñez y la juventud. Es hora de prohibir estas prácticas que son inhumanas, crueles, dañinas y la comunidad mundial de salud lo ha reconocido así. El proyecto, tal y como está redactado, no necesita ninguna enmienda”, aseguró la artista. “Esta medida no tiene nada que ver con la religión y todo que ver con la protección de la niñez y la juventud puertorriqueña. Yo soy ejemplo de cómo ser fiel a quien una es. Soy una mujer que ama profundamente a su pareja y que es amada por su familia y por nuestro pueblo. No hay nada que cambiar. No hay nada que reparar. No hay nada que curar. Hay que darle la misma oportunidad que yo he tenido, de ser quien soy, a toda nuestra niñez y juventud”, aseguró. También pidió “a las senadoras y senadores que voten a favor del Proyecto del Senado 184” y “ayuden a prohibir el maltrato infantil” porque “Puerto Rico merece que toda niña y todo niño, toda joven y todo joven puedan ser quienes quieran ser y amar a quienes quieran amar”. Las terapias de conversión cuentan con el rechazo de la Asociación Americana de Psicología. El gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, señaló el pasado 15 de marzo que estaba en contra de las terapias de conversión “y esa ha sido mi posición consistentemente, no ha cambiado”. “Tendré que ver lo que pasa en el proceso legislativo y si llega una medida a mi despacho. Estoy adelantando algo que ya es de conocimiento público, que yo estoy en contra de que se lleven a cabo terapias de conversión en Puerto Rico”, concluyó.
El cantante puertorriqueño Ricky Martin. EFE/Alberto Valdés/Archivo
(EFEI0373/)San Juan, 22 abr (EFE).- El cantante puertorriqueño Ricky Martin se ha unido a las críticas contra las llamadas terapias de conversión de la orientación sexual, y aseguró este jueves que son “un tipo de tortura”, mientras se debate en el Senado de Puerto Rico un proyecto para prohibirlas. A través de sus redes sociales, Martin ha indicado que son un “tipo de tortura, y la tortura no tiene cabida en una sociedad que lleva como bandera ser democrática, progresista y humana”. “No se puede ser capaz de dar paso a unas terapias que promueven una clara violación a los derechos humanos al darle poder a la tortura por un aspecto tan individual como es la orientación sexual”, señala. Puerto Rico, opina, “no puede ser un país de odio. Es por esto que les pido a los legisladores con derecho a votar, que lo hagan a favor del proyecto 184” del Senado. Además indica que hay que tener un “sentido de humanidad ante cualquier acción que violente la libertad individual, es decir, contra todo aquello que no nos permite, simplemente, ser quienes somos”. “El amor lo es todo. Es la columna que nos sostiene. Quien vive desde el amor, es solidario y compasivo por naturaleza”, concluye. Su compatriota y compañera de profesión Kany García se había sumado el miércoles pasado a las críticas y recordó que el Proyecto del Senado 184 pretende prohibir unas mal llamadas terapias de conversión “que intentan cambiar la orientación sexual y la identidad de género de las personas, asunto que la ciencia ha dicho que no se puede cambiar”. “Por tanto, no tienen nada de terapéuticas y todo de maltrato y tortura. Exhorto a las senadoras y senadores a votar en contra del maltrato infantil y a favor de la niñez y la juventud. Es hora de prohibir estas prácticas que son inhumanas, crueles, dañinas y la comunidad mundial de salud lo ha reconocido así. El proyecto, tal y como está redactado, no necesita ninguna enmienda”, aseguró la artista. “Esta medida no tiene nada que ver con la religión y todo que ver con la protección de la niñez y la juventud puertorriqueña. Yo soy ejemplo de cómo ser fiel a quien una es. Soy una mujer que ama profundamente a su pareja y que es amada por su familia y por nuestro pueblo. No hay nada que cambiar. No hay nada que reparar. No hay nada que curar. Hay que darle la misma oportunidad que yo he tenido, de ser quien soy, a toda nuestra niñez y juventud”, aseguró. También pidió “a las senadoras y senadores que voten a favor del Proyecto del Senado 184” y “ayuden a prohibir el maltrato infantil” porque “Puerto Rico merece que toda niña y todo niño, toda joven y todo joven puedan ser quienes quieran ser y amar a quienes quieran amar”. Las terapias de conversión cuentan con el rechazo de la Asociación Americana de Psicología. El gobernador de Puerto Rico, Pedro Pierluisi, señaló el pasado 15 de marzo que estaba en contra de las terapias de conversión “y esa ha sido mi posición consistentemente, no ha cambiado”. “Tendré que ver lo que pasa en el proceso legislativo y si llega una medida a mi despacho. Estoy adelantando algo que ya es de conocimiento público, que yo estoy en contra de que se lleven a cabo terapias de conversión en Puerto Rico”, concluyó.
/ ColprensaLa Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) informó que en la tarde de este jueves 22 de abril sentó, finalmente, el precedente que usará para determinar quiénes pueden ser considerados máximos responsables de los graves delitos cometidos en el conflicto armado. Estos, dijeron, serán definidos por su rol esencial en patrones de macrocriminalidad.Dicha decisión toma como base el caso de apelación de Jhon Jairo Moreno Jaimes, miembro de la fuerza pública condenado como cómplice por el asesinato de una persona protegida, en el que la jurisdicción dejó en claro que se pueden considerar máximos responsables quienes “por su posición de jerarquía en la estructura criminal, ya sea de carácter militar, político, económico o social, hayan cumplido un rol esencial en la organización criminal. Y también aquellos que, sin importar su jerarquía, hayan sido determinantes en los crímenes especialmente graves y representativos”.Al menos ese fue el concepto emitido por la Sección de Apelación al resolver el requerimiento del cabo retirado del Ejército, quien solicitaba su excarcelación luego haber sido condenado en 2017 en un proceso de ‘falso positivo’ por parte de la justicia ordinaria. Moreno presentó el recurso luego de ser admitido por la JEP el 26 de octubre de 2018, por ser un miembro de la fuerza pública al momento de cometer el delito y estar privado de la libertad por un periodo menor a cinco años.De acuerdo con dicho organismo, el exuniformado había solicitado la renuncia a la persecución penal en primera instancia ante la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas, que el 8 de noviembre de 2019 le había negado ese tratamiento al considerar que la condena se había impuesto por la comisión de “un crimen grave sobre el cual debía pronunciarse primero la Sala de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad (SRVR)”.Acto seguido vino la apelación, con la que Moreno aseguraba que, al ser condenado como cómplice, y luego de haberse acogido a la JEP, debería ser puesto en libertad. Sin embargo, la Sección de Apelación del Tribunal para la Paz negó la petición, basándose en los criterios de máximos responsables aplicables a los crímenes graves y representativos, que no se ven determinados por las categorías de la dogmática penal, ni su aplicación puede descartarse sin un pronunciamiento previo de la SRVR.En ese contexto, la JEP pasó a consultar y confrontar las disposiciones, decisiones de entidades como la Corte Constitucional, el Instituto para las Transiciones Integrales (IFIT); el Essex Transitional Justice Network (ETJN) y el Essex Armed Conflict and Crisis Hub de la Universidad de Essex (Reino Unido); el Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad (Dejusticia), el Kalshoven-Gieskes Forum, la Clínica de Derecho Internacional Humanitario de la Universidad de Leiden (Países Bajos) y el Semillero de Investigación de la Jurisdicción Especial para la Paz de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario.Así mismo, “fueron tenidos en cuenta conceptos y antecedentes internacionales como el estatuto del Tribunal Militar Internacional de Núremberg, el Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, el Tribunal Especial para Sierra Leona (TESL), el estatuto de las Cámaras Extraordinarias en las Cortes de Camboya y la Corte Penal Internacional (CPI)”, señaló la Jurisdicción.De esta forma se concluyó que el deber de la JEP es “concentrar su actuación en quienes hayan tenido una participación determinante en la política criminal o en los ilícitos más graves y representativos”.En este sentido, la Sección de Apelación aseguró que la categoría de máximo responsable no depende “única o esencialmente de si el delito por el cual la persona fue perseguida en la justicia ordinaria se le imputó a título de autor o partícipe”; esto, teniendo en cuenta que el suboficial se había declarado culpable como cómplice ante la justicia ordinaria, a pesar de que la imputación inicial fue en el grado de coautor.Lo relevante, según la decisión, es la relación del sujeto con el patrón de macrocriminalidad en los hechos en los cuales participó. Así, el máximo responsable será definido por su rol esencial, tanto en la organización criminal como en los hechos particulares.La Sección de Apelación aseguró, por un lado, que dentro de la categoría de máximo responsable puede considerarse a “aquella persona que, en razón de su posición jerárquica, rango o liderazgo, de facto o de iure, de tipo militar, político, económico o social, ha tenido una participación determinante en la generación, desenvolvimiento o ejecución de patrones de macrocriminalidad”. Y, por el otro, a “aquel que, sin importar su posición jerárquica, rango o liderazgo, participó de forma determinante en la comisión de delitos especialmente graves y representativos que definieron el patrón de macrocriminalidad”.Todo ello, agregó la entidad, al punto que su judicialización contribuiría sustancialmente a las finalidades de la justicia transicional como son establecer la verdad plena de lo sucedido, judicializar a los responsables, la reparación y la no repetición.En el caso específico de Moreno, la JEP consideró que, “el solo hecho de haber sido un sujeto procesado como partícipe –y más precisamente cómplice– desvirtúe su vinculación como máximo responsable de los crímenes más graves y representativos”.SEGUIR LEYENDO:‘Segunda Marquetalia’ amenaza de muerte a autoridades indígenas del CaucaOfrecen $20 millones de recompensa para capturar a responsables de asesinar a dos niños en Quibdó
22/04/2021 UE.- El BCE considera “prematuro” hablar de poner freno a sus compras antipandemia.
Espera ofrecer en otoño los resultados de la revisión estratégica
POLITICA ECONOMIA
BCE
(BCE/)Espera ofrecer en otoño los resultados de la revisión estratégica MADRID, 22 (EUROPA PRESS) La presidenta del Banco Central Europeo (BCE), Christine Lagarde, ha asegurado que el Consejo de Gobierno de la entidad no ha discutido en su reunión de abril acerca de una futura reducción gradual del ritmo de sus compras bajo el programa de emergencia antipandemia (PEPP), ya que hacerlo sería “simplemente prematuro”. “No hemos discutido ninguna reducción progresiva porque es simplemente prematuro”, ha afirmado Lagarde en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno del BCE, que acordó mantener sin cambios los tipos de interés de referencia para sus operaciones de refinanciación en el 0%, mientras que la tasa de facilidad de depósito continuará en el -0,50% y la de facilidad de préstamo en el 0,25%. Asimismo, la institución decidió mantener el compromiso de llevar a cabo las compras de deuda al amparo del PEPP durante el segundo trimestre a un mayor ritmo que en los tres primeros meses de 2021, tal como anunció en su reunión de marzo. En este sentido, Lagarde ha reiterado que si es posible mantener unas condiciones de financiación favorables sin usar el paquete completo de 1,85 billones del PEPP, este no se usará en su totalidad. De la misma forma, en caso de que sea necesario, el BCE elevará su cuantía para cumplir su objetivo. “No hay un ritmo normal de compras”, ha afirmado Lagarde al ser cuestionada sobre la implementación del PEPP, del que ha destacado la flexibilidad contemplada en su diseño para preservar las condiciones favorables de financiación y no aplicarse de manera lineal. De este modo, la francesa ha explicado que en la evaluación sobre la implementación del programa y el ritmo de compras se tendrá en cuenta el mantenimiento de unos condiciones favorables de financiación, así como las perspectivas de inflación y el análisis de las proyecciones macroeconómicas, que el BCE actualizará el próximo mes de junio. Sobre esta cuestión, la presidenta del BCE ha reconocido que probablemente el dato de crecimiento del PIB de la zona euro en el primer trimestre de 2021 haya sido negativo, aunque ha destacado que los datos e indicadores apuntan a una vuelta al crecimiento en el segundo trimestre. “Los riesgos se inclinan a la baja en el corto plazo, pero están más equilibrados en el medio plazo”, ha indicado. Así, la banquera central de la zona euro ha expresado su confianza en que la economía del bloque retorne en la segunda mitad de 2022 al nivel previo a la pandemia, aunque ha subrayado que esto será en promedio de las economías del euro, puesto que habrá algunas más retrasadas en función de su estructura y situación particular. De hecho, el vicepresidente del BCE, el español Luis de Guindos, ha señalado la importancia capital de acelerar la campaña de vacunación para que sectores como el turismo, clave para varios países de la zona euro, pueda evitar otro verano perdido, como sucedió en 2020. Por otro lado, Lagarde ha expresado su confianza en que el BCE podrá ofrecer el próximo otoño los resultados del proceso de revisión estratégica, la primera llevada a cabo por la institución desde 2003, que ha venido desarrollando en paralelo con su actividad habitual desde mediados del año pasado.