America Zeit

>LA NACION>LN+Este lunes, en El noticiero de LN+, Eduardo Feinmann tuvo un fuerte cruce con Gustavo Zbuczynski, titular de la Asociación de Reducción de Daños de Argentina (ARDA), la entidad que participó en la elaboración de los polémicos folletos sobre el “consumo responsable de drogas” que repartió el municipio de Morón, en el que se daban consejos a los jóvenes en el caso en que fueran a consumir drogas. “Cocaína/pastillas, andá de a poco y despacio. Tomá poquito para ver como reacciona tu cuerpo”, decía, entre otras cosas, el flyer.LA HIJA DE JORGE LANATA MANDÓ AL FRENTE A SU PAPÁ Y A ELBA MARCOVECCHIO POR CUÁNTO TOMARON EN SU CASAMIENTOEl conductor de El noticiero de LN+ se trenzó en una intensa discusión con Zbuczynski. “¿Ustedes son socios de los narcos?”, le preguntó Feinmann al presidente de Arda, que argumentó que la situación de las drogas en la Argentina era un problema del “prohibicionismo”.Antes de comenzar el diálogo con su entrevistado, Feinmann puso el tema en contexto: “En la Municipalidad de Morón entregaban una suerte de cuadernillos”. Se refería a los folletos con consejos “si vas a consumir” que repartió la Dirección de Políticas para Juventudes de la intendencia de Morón. ‘’Lucas Ghi (intendente de Morón) te dice ‘tomá de a poquito’, total de a poco y despacito vas a destruir a toda tu familia’”, señaló el periodista.‘’Y después dice ‘contactos útiles: SEDRONAR, el SAME’. ¿Ves? Ya te dan el contacto del SAME por las dudas que te haga mier… la cocaína -añadió el conductor y sumó-: Auspicia todo esto ARDA, Juventudes Municipalidad de Morón y el Municipio de Morón”, añadió Feinmann.“¿Son socios de los narcos ustedes?”A continuación, ya en contacto con Zbuczynski, y tras presentarlo, Feinmann largó la primera pregunta: “¿Ustedes son socios de los narcos? De los que le dicen a los chicos: ‘Prensado, mejores flores, conseguilo de fuentes confiables’ (leyó parte del folleto). Son socios de los narcos, ¿no?””Tomá poquito”: el mensaje a los jóvenes de la Municipalidad de Morón“Mirá, Eduardo -respondió el presidente de ARDA-, esa es una acusación que nosotros venimos teniendo desde hace más de 20 años. Nuestra asociación tiene 25 años y en los 90, cuando surgió la etapa más fuerte del prohibicionismo en la Argentina, los expertos acusaban a ARDA de ser socio de los narcos. La realidad es que los narcos se alimentan del prohibicionismo que aumenta los precios. Con lo cual, la prohibición lo que hace, y quedó claramente demostrado en la ley seca de los Estados Unidos, es aumentar el negocio y todos los males que las drogas son capaces de producir. Así que, como quieras, si querés estamos ahí, pero la verdad que no”.JORGE LANATA REVELÓ QUÉ HICIERON CON ELBA MARCOVECCHIO EN SU NOCHE DE BODAS: “FUE MUY DIVERTIDO”“Cuando ustedes ponen ‘conseguilo en fuentes confiables’. ¿Qué narco es confiable ahí en Morón?, cuénteme”, consultó Feinmann con picardía.“Puede haber fuentes confiables cuando uno es usuario experimentado y de mucho tiempo y la consigue siempre de la misma fuente; en general suele tener menos problemas con la adulteración de esas sustancias y el narco, como usted dice, siempre ofrece la misma calidad, por una cuestión muy simple, quieren sostener su negocio y sostienen a su cliente de la mejor manera posible”, replicó Zbuczynski.“Cuando vos cambiás de proveedor, por ejemplo, porque conseguiste una más barata, corrés doble riesgo. Además de la adulteración de la sustancia, encima tenés el riesgo de que no conocés al proveedor y no sabés qué tipo de sustancias estás consumiendo”, agregó.“Dígame, cuando ustedes hablan de la cocaína y pastillas, con ‘andá de a poco y despacito’. ¿Es matándote de a poco, y despacito, para morir?”, preguntó, picante, Feinmann.“Las sustancias se consumen, vos lo sabés bien”, respondió el titular de ARDA. “Yo lo sé, pero lo que tienen que decir ustedes es: ‘Esto es porquería, es veneno’”, intervino otra vez el conductor de El noticiero de LN+.“Eso es lo que se hizo hasta ahora con las política abstencionistas que decían: ‘Maldita cocaína’, o ‘La droga mata’, que lo único que hicieron a lo largo de estos 50 años es aumentar todos los problemas relacionados con el consumo de drogas”, expresó Zbuczynski.“UN DATAZO”: MARÍA LAURA SANTILLÁN REVELÓ EL PORCENTAJE DE APROBACIÓN DEL GOBIERNO Y SORPRENDIÓ A NOVARESIO“No, pero tampoco me parece que esto sea espectacular, decirle a los chicos: ‘Andá despacito y tomá poquito para ver cómo reacciona tu cuerpo’. Así que ustedes incentivan a que los chicos se droguen”, intervino Feinmann.“No, para nada. Leé la primera parte que dice: ‘Si vas a consumir, te damos algunos consejos’. La droga ya se consume, nosotros no hacemos apología”, replicó el entrevistado.El polémico folleto sobre consumo de drogas que repartió el municipio de Morón (Foto: Twitter)A continuación, Feinmann y Zbuczynski se pusieron a discutir si el folleto era o no era “apología” del delito. En plena discusión sobre este punto, el periodista disparó: “Ustedes no se dan cuenta de que son una vergüenza en este país”. “Esa es su opinión”, respondió el titular de ADRA. “Claro que sí, es mi opinión. Usted es una vergüenza en este país”, insistió Feinmann.“La vergüenza significó el abstencionismo prohibicionismo de los últimos 50 años aumentaron todos los problemas de la droga. O le parece que el narco paró con el prohibicionismo”, respondió Zbuczynski.“¿Usted sabe a qué huele la marihuana?”“¿Usted consume drogas?”, inquirió de pronto Feinmann. “No… Sí, alcohol, por ejemplo. ¿Usted no se toma un vino a la noche cuando llega a casa?”. “¿Usted sabe a qué huele la marihuana?”, preguntó, otra vez sorpresivamente, el conductor: “Sí, claro”, dijo el presidente de ADRA. “¿A qué?”, preguntó Feinmann. “Conozco el olor, pero no podría definirla. A marihuana huele”, fue la respuesta del invitado.“Para mí huele a pobreza mental, a derrota a fracaso y huele a estupidez, y eso es lo que ustedes preconizan”, aseveró Feinmann.“Bueno, es su opinión, yo la respeto. Con la opinión que usted tiene, la legislación que usted tiene y las políticas públicas que usted promueve estamos como estamos”, replicó el entrevistado.“La droga no es inofensiva, no es inocua”, añadió luego Feinmann.EL RECLAMO DE LUIS NOVARESIO A ELIZABETH GÓMEZ ALCORTA POR LOS MILLONARIOS GASTOS DEL MINISTERIO DE LAS MUJERES“¿Quién dijo que es inofensiva?”, replicó Zbuczynski. “Ustedes la promueven”, tiró el conductor. “Yo dije que lo que nosotros hacemos es minimizar los daños que las drogas producen, pero las drogas ya se están consumiendo”, replicó el titular de ADRA.Más adelante, Feinmann quiso saber cuánto había cobrado ADRA por la confección de los folletos de Morón. La discusión terminó con la información del propio titular de la Asociación que señaló que habían firmado un convenio por 20.000 pesos por mes. “Me parece una porquería. Ni un mango habría que darle a usted por decirle a los jóvenes: ‘Conseguilo en fuentes confiables y cocaína y pastillas de a poquito, ¿eh?’. 20 mil mangos me parece una fortuna. Un jubilado cobra 30 y pico mil”.“No me tome de pelotu…, licenciado”Finalmente, antes de despedirse de su entrevistado, Feinmann señaló: “Tengo un flyer del ARDA que dice: ‘Trabajemos juntos para despenalizar la tenencia de drogas’. Feliz 420 para todos’. Ustedes están a favor de consumo”.“Estamos a favor de despenalizar la tenencia para consumo personal que no es lo mismo”, respondió Zbuczynski.Lucas Ghi, intendente de Morón, quedó en el centro de las críticas por la campaña de drogas Facebook Lucas Ghi“¿Qué es el 420?”, consultó el periodista. “Es algo de la cultura del consumo de marihuana”, fue la respuesta del entrevistado.“Entonces ustedes están a favor del consumo”, tiró Feinmann. “Las sustancias existen”, dijo el titular de ARDA. “Ustedes están a favor y lo que hacen es apología”, insistió el periodista. “Tomelo como usted quiera”, expresó Zbuczynski. Entonces, Feinmann estalló y dijo: “No me tome de p…, licenciado”. “Eso lo dice usted, yo no le falté el respeto”, dijo el entrevistado. “¿Usted cree que la gente es idiota?”, replicó Feinmann. “Eso lo dice usted, yo no le he dicho eso”, fue la respuesta final del titular de ARDA.Al despedirse de él, el conductor de El noticiero de LN+, expresó: “Siga con lo suyo y los narcos chochos con usted. Los narcos que están viendo la tele dicen: ¿sabés qué? Acá tenemos un socio, que es Gustavo, tráiganme a los chicos a consumir con nosotros”.EL FUERTE TESTIMONIO DE SEÑORITA BIMBO EN PH: REVELÓ QUE FUE APROPIADA Y DESCONOCE SU VERDADERA IDENTIDAD“Buena vida -se despidió Feinmann, que cerró con un lamento-. ¡Mamma mía, Dios mío!”.Más notas de LN+LN+. Rosendo Fraga: “Muchos errores se han cometido por dar por terminada a Cristina Kirchner”Interna xeneize. La furia de Feinmann sobre el posible DT que se rumoreó para Boca: “Rompo el carnet en cámara”En vivo. El duro cruce entre Feinmann y un legislador kirchnerista: “¿De qué me habla?”Maniobra. Hecha la ley, la trampa es CristinaMagistratura. Feinmann, sobre la división del bloque de senadores oficialistas: “La jefa se mueve siempre para la maldad”Impuesto “inesperado”. Están tirando demasiado de la cuerdaExclusivo suscriptoresAhora para comentar debés tener Acceso Digital.Ingresá o suscribiteIngresáSuscribite

Fuente

Fue una de las frases que resumió gran parte de los motivos de un tractorazo tan masivo. El documento que leyeron en Plaza de Mayo decía: “No estamos dispuestos a financiar la soga que nos ahorca. No necesitamos que nos den una mano. Queremos que nos saquen las dos de encima.”. Un lenguaje sencillo que expresa el hartazgo de gran parte del mundo laboral, rural y urbano.El talento de Héctor Huergo lo puso en números para que todo el mundo lo entienda.“Si el valor de la cosecha actual es de 40 mil millones de dólares, el gobierno se queda con 20 mil, vía tipo de cambio y con 10 mil por las retenciones”. Está todo dicho. Eso se llama confiscación o expropiación.En los últimos 20 años, el estado nacional se quedó con 100 mil millones de dólares por retenciones y nada de eso volvió al campo porque no son coparticipables.Tractorazo en la ciudad, marcha del campo
Tomas Cuesta – LA NACIONComo si esto fuera poco, en lugar de utilizar esa fortuna descomunal en producir fuentes de trabajo, en fortalecer la educación o en mejorar la infraestructura para la actividad, los Kirchner, quemaron esos fondos en el altar del más brutal de los populismos.¿Hacen falta más datos para comprender la masividad de la protesta de los productores agropecuarios que recibió el apoyo y la solidaridad de miles que viven en la ciudad?Un trabajo de FADA (la Fundación Agropecuaria para el Desarrollo de Argentina) lo dice todo. De cada 100 pesos de la renta agraria, los estados nacionales, provinciales y municipales se quedan con 64,9 pesos. Hablamos de los cultivos de soja, maíz, trigo y girasol. Eso pisotea cualquier brote de crecimiento con inclusión. Expulsan las inversiones. Castigan al que trabaja. Así le va a este gobierno en descomposición que agravó todos los problemas y no resolvió ninguno.Gabriela Cerruti, salió al cruce pero estuvo floja de argumentos y de papeles. Sus tuits lamentaron que “dirigentes de Juntos por el Cambio, que se proclaman republicanos hayan encabezado una manifestación cuyo documento final caracteriza al gobierno legítimamente elegido por el pueblo, como vándalos y usurpadores”.Cerruti debería recordar que la primera dirigente que trató de usurpador y okupa al presidente Fernández fue Fernanda Vallejos, una de las voceras que dice lo que Cristina, por ahora no puede decir. Y además le dijo mequetrefe y otros insultos. Y si la memoria la ayuda, tal vez tenga presente los actos de su espacio en los que gritaban “Macri basura/ vos sos la dictadura” y meneaban como expresión de deseo un helicóptero amarillo. Soñaban con un Macri, legítimamente elegido por el pueblo, escapando por los techos en helicóptero como hizo Fernando de la Rúa. Por suerte para las instituciones republicanas, no lo consiguieron.Todo lo contrario. Este sábado, se repartieron diez mil ejemplares de la Constitución Nacional y se exigía una justicia independiente. Más democrático y pacífico no se consigue.¿En qué planeta vive, Cerruti?Si el gobierno de los Fernández insiste en humillar y descalificar a la agroindustria, seguirá profundizando su decadencia. Su odio y su ideologitis se les vuelven en contra.Sobre todo porque el campo es al gran motor del crecimiento y la única fábrica genuina de dólares que tiene el país. Deberían pensarlo dos veces antes de tirarle la cola al león nuevamente. La rebelión de los mansos ya demostró que cuando le mojan la oreja una y otra vez, reacciona de manera pacífica pero contundente. Cristina bebió de esa amarga medicina.Tractorazo en la ciudad, marcha del campo
Santiago Filipuzzi – LA NACIONDurante la guerra que le declaró al campo, durante la tristemente célebre 125, se cansó de decirles “agrogarcas, piquetes de la abundancia y golpistas”.Pero fueron los que trabajan en la tierra y con la tierra los que le propinaron una triple paliza política. En las calles, en el Congreso y en las urnas.Primero, en la calle. Gigantescas manifestaciones de protesta que se realizaron en el Monumento a la Bandera de Rosario y en el Monumento a los Españoles en la Ciudad de Buenos Aires.Después, en el Congreso. Con el famoso voto no positivo de Julio Cobos que derrumbó definitivamente el delirio de seguir metiendo la mano en el bolsillo de los chacareros en forma eterna.Y finalmente, en las urnas. Con aquella derrota electoral que les propinó casi un recién llegado a la política como Francisco de Narváez. Y eso que en la boleta que lo enfrentó iban Néstor Kirchner, Daniel Scioli, Sergio Massa y Nacha Guevara. Esto explica muchas cosas. La reacción de Cristina fue cargada de ira. Quiso renunciar. “Este pueblo no nos merece, Néstor”, fue su comentario. Dicen que lo único que la calmó fue un llamado de Lula que la hizo entrar en razones.Tal vez por eso muchos carteles y muñecos inflables reclamaban la cárcel para Cristina. Todos apuntaron contra la corrupción de estado y en contra de todo tipo de impunidad.Otro fragmento del documento del tractorazo planteó que “No somos ciegos, las necesidades existen. Pero las necesidades son infinitas y los recursos escasos son limitados. No se puede seguir cargando al burro que mueve la noria y menos comérselo”.Un gran luchador del interior profundo, Humberto Volando, sintetizó este conflicto como nadie: “Argentina se recuperará con el campo, nunca sin el campo y menos aún, contra el campo”.Quien quiera oír que oiga.Alfredo LeucoSeguí leyendo”Inorgánico”. Revuelo por la destitución de un dirigente ruralista que participó del tractorazo”Error muy grande”. Tractorazo: pases de facturas en el interior de la Mesa de Enlace por la ausencia en el acto en Plaza de MayoTras la marcha. “Que se dediquen a otra cosa”, la fuerte respuesta de organizadores del tractorazo a Julián DomínguezTemasTrendsPeriodistasLN+Otras noticias de LN+“No me tome por pelo…”. El furioso cruce entre Feinmann y un defensor de la campaña sobre drogas de MorónTractorazo. Para el kirchnerismo, todo opositor o disidente no es el pueblo”Consejos” sobre las drogas. Rossi se cruzó con el Secretario de Salud de Morón: “¡Usted es un ineficiente!”

Fuente