Tag: general

NUEVA YORK (AP) — Para comediantes de cierta edad, había un álbum que escuchaban hasta rayarlo, memorizarlo e interpretarlo cuidadosamente: el clásico de George Carlin “Class Clown”.“La forma en la que George Carlin veía el mundo y lo diseccionaba le enseñó a muchos cómo ser comediante”, dijo Judd Apatow. “Le inyectó un software a nuestros cerebros sobre cómo pensar como cómico”.Apatow y Michael Bonfiglio se unieron para honrar a Carlin, el decano de los comediantes de la contracultura, al dirigir el documental de dos partes de HBO “George Carlin’s American Dream”. La primera mitad se estrena el viernes, y la segunda el sábado.“Para la mayoría de la gente, él está en nuestro Monte Rushmore de la comedia”, dijo Apatow, cuyas contribuciones cómicas incluyen “The 40-Year Old Virgin” (“Virgen a los 40”) y “Knocked Up” (“Ligeramente embarazada”). “Definitivamente es uno de los mejores pensadores, pero también escritores y actores que ha tenido la comedia”.El documental retrata el ascenso y los múltiples renacimientos de Carlin, de ser un popular cómico refinado con una corbata delgada y el cabello engominado, a un provocador de pelo largo.Ese cambio, de interpretar a un hippie que daba el reporte del clima a ser un comediante más auténtico que hablaba sobre el poder, el lenguaje y las debilidades humanas, le pasó factura.“Le dio un gran golpe financiero”, dijo Apatow. “Estaba ganando 12.500 dólares a la semana en Las Vegas a finales de los años 60. Eso es un montón de dinero. Y pasó a que le pagaran casi nada en las cafeterías del Greenwich Village (en Nueva York)”.El documental también analiza la adicción de Carlin a la cocaína y su confusión personal. Kelly Carlin, la hija del comediante, no estaba dispuesta a hacerlo de otra manera.“Creo que todos estamos mejor cuando bajamos a la gente de su pedestal, no para derribarlos, sino para alzarnos nosotros a su nivel. Todos somos humanos tratando de encontrar nuestro camino”, dijo Kelly Carlin, coproductora ejecutiva de la serie.Comediantes de primera categoría son entrevistados, todos testigos de la genialidad de Carlin, incluyendo a Jon Stewart, Paul Reiser, Stephen Wright, Alex Winter, Paul Provenza, Robert Klein, Bill Burr, Bette Midler, Kevin Smith, Stephen Colbert, Hasan Minhaj y Judy Gold. “Yo quería ser como él”, dice Jerry Seinfeld en el documental.“No fue difícil hacer que la gente participara, fue difícil elegir a quién invitar porque creo que mucha gente fue influida por él”, dijo Judd. Bonfiglio agregó: “Era fascinante ver la variedad de comediantes de diferentes edades y diferentes orígenes y la influencia que él ha tenido en la gente”.La agudeza de Carlin sobre la vida y el lenguaje alcanzaron su cenit con su rutina “Seven Words You Can Never Say On TV” (Siete palabras que no puedes decir nunca en televisión) incluida en “Class Clown”. Cuando dijo las siete en una función en Milwaukee en 1972, fue arrestado por perturbar el orden público.Cuando las palabras fueron transmitidas en una estación de radio de Nueva York, llevaron a un fallo de la Corte Suprema en 1978 que retiró la autoridad del gobierno para sancionar a las estaciones por transmitir lenguaje ofensivo. “Es extraordinario que su material de hecho creó una nueva categoría de discurso en nuestro país”, dijo Bonfiglio.El retrato de HBO es maravillosamente realzado por los archivos de Carlin, que incluyen notas en Post-It (libretas con pegatina) de ideas de chistes, guiones, videos caseros, cartas y videos de televisión. Carlin guardó de todo, desde una carta de la Fuerza Aérea expulsándolo del servicio hasta los expedientes que presentó su madre para solicitar el divorcio de su padre abusivo. Los cineastas también tuvieron suerte cuando descubrieron 23 horas de entrevistas brutalmente honestas que hizo para una autobiografía.Kelly Carlin quería poner todo en las manos correctas. Dijo que encontró en Apatow un gran narrador y alguien que hablaba desde el corazón. Es admiradora de su documental de cuatro horas sobre el actor Garry Shandling, fallecido en 2016, que se estrenó en HBO en 2018.“Sabía que Judd estaba superando su propio dolor, pero también presentó al mundo las partes de Garry que Garry nunca habría compartido, nunca compartió en voz alta o directamente, se mostró reticente a compartir, pero lo hizo de una manera que fue muy respetuosa y permitió que la gente viera al hombre completo”, dijo.“Así que sabía 100% que Judd iba a presentar la carrera de mi padre bien, la parte de la historia, y que iba a cuidar de las partes más vulnerables de la historia de este hombre de una manera realmente respetuosa”.Kelly Carlin dijo que incluso aprendió algunas cosas gracias al documental, como la forma audaz en la que su padre obtuvo un puesto en el programa “Tony Orlando and Dawn” para mantener su prominencia durante un periodo complicado y cómo manejaba las entrevistas.“Cuando lo entrevistaban, cuando eran entrevistas importantes o incluso las menos importantes con chicos universitarios, revelaba algo desde su corazón, o sus pensamientos, o intención”, dijo. “Siempre me encantaba ver algo de eso, porque mi papá y yo no tuvimos esas conversaciones. No compartía mucho su vida interna con la gente”.El documental presenta las reinvenciones de Carlin en medio de enormes cambios sociales — Watergate, Vietnam, la economía de Reagan, la cultura hippie, entre otras. También muestra su momento bajo a comienzos de los 80, previo a un espectáculo en el Carnegie Hall que reavivó su carrera. Carlin murió en 2008.“Siempre fue importante para nosotros mostrar cómo él estaba reflejando la cultura y siendo moldeado por ella”, dijo Bonfiglio. “Era algo bidireccional”.El documental llega en momentos en el que las observaciones de Carlin están siendo revisadas. El cómico se volvió viral este mes gracias a una rutina muy compartida sobre el aborto de su especial de HBO de 1996 “Back In Town”.“Siento que una de las cosas que están pasando en el mundo justo ahora es que estamos buscando nuestro centro moral”, dijo Kelly Carlin. “Y creo que la razón por la que él sigue apareciendo es porque era alguien con quien podíamos comunicarnos. Es interesante lo hambrientos que estamos de su voz en este momento”.___Mark Kennedy está en Twitter como http://twitter.com/KennedyTwitsAPSeguí leyendoCambios. Le ganó a Steffi Graf y fue N°1 de la Argentina pero a los 19 años dejó todo: qué fue de la vida de Emilse RaponiPreocupación por el Amazonas. En 2021, el 40% de toda la pérdida de bosques nativos en el mundo ocurrió en BrasilCelos, desamor y maltrato en el set. Las 5 grandes parejas del cine y la TV que se odiaron en la vida realConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasNotas servicios

Fuente

LAUSANA, SUIZA, 20 mayo (Reuters) – No se debe culpar a
todos los rusos por la decisión de su gobierno de invadir
Ucrania y eso incluye a los miembros rusos del Comité Olímpico
Internacional, dijo el viernes el presidente del COI, Thomas
Bach, defendiendo su decisión de no sancionarlos.Sin embargo, la participación de Rusia en los Juegos
Olímpicos de verano de 2024 sigue sin estar clara, dijo Bach, ya
que la guerra en Ucrania continúa.El COI ha pedido a las federaciones internacionales que
trasladen los eventos de Rusia y que prohíban la participación
de atletas y funcionarios rusos y bielorrusos en las
competiciones.Sin embargo, no ha sancionado ni prohibido a los miembros
rusos que forman parte del COI participar en las reuniones
olímpicas, a pesar de los llamados generalizados en ese sentido,
y tampoco ha sancionado al Comité Olímpico Ruso.”No hay justicia si se pinta a todo el mundo con la misma
brocha”, dijo Bach en su discurso ante la sesión del COI.”Esto sería incluso contraproducente, porque haría el juego
a la propaganda de aquellos que afirman que las sanciones son
sólo una parte de una conspiración más amplia dirigida contra su
país”.Rusia, anfitriona de los Juegos Olímpicos de Invierno de
2014, cuenta actualmente con dos miembros del COI, la excampeona
olímpica de salto con pértiga Yelena Isinbayeva y Shamil
Tarpishchev, ambos autorizados a participar en la sesión virtual
del viernes.El antiguo miembro Vitaly Smirnov es miembro honorario del
COI. El exjefe del Comité Olímpico Ruso Alexander Zhukov es
actualmente vicepresidente primero de la Duma Estatal.”Esta guerra no ha sido iniciada por el pueblo ruso, los
atletas rusos, el Comité Olímpico Ruso o los miembros del COI en
Rusia”, dijo Bach.El COI ha dicho que sus miembros de Rusia no eran
representantes de su país en el COI, sino representantes del COI
en su país. También dijo que pedir el veto a los atletas rusos y
bielorrusos era una medida de protección y no una sanción.”Son medidas de protección -no sanciones-, medidas para
proteger la integridad de las competiciones”, dijo Bach. “La
seguridad de los atletas y funcionarios rusos y bielorrusos no
podía garantizarse debido a los profundos sentimientos
antirrusos y antibielorrusos en muchos países tras la invasión”.El escándalo de dopaje ruso, que supuso la revelación de un
sistema respaldado por el Estado en muchos deportes tras los
Juegos Olímpicos de Sochi 2014, hizo que los atletas rusos
compitieran como neutrales en los Juegos como parte de las
sanciones del COI.De cara al inicio este año de las clasificaciones para los
Juegos Olímpicos de París 2024, aún no está claro si el equipo
ruso participaría en esos Juegos y cómo lo haría.”Tenemos que ir paso a paso”, dijo Bach en una conferencia
de prensa más tarde el viernes. “No sabemos cómo evoluciona la
situación política y la guerra. Esperamos que haya paz lo antes
posible”. “Hay muchas evoluciones que puede tomar esta
situación. Cuando llegue el momento y si la situación cambia,
tomaremos las medidas adecuadas”, dijo.El Presidente ruso, Vladimir Putin, califica la invasión a
Ucrania de “operación militar especial”.
(Reporte de Karolos Grohmann; Editado en Español por Ricardo
Figueroa)ReutersSeguí leyendoCambios. Le ganó a Steffi Graf y fue N°1 de la Argentina pero a los 19 años dejó todo: qué fue de la vida de Emilse RaponiPreocupación por el Amazonas. En 2021, el 40% de toda la pérdida de bosques nativos en el mundo ocurrió en BrasilCelos, desamor y maltrato en el set. Las 5 grandes parejas del cine y la TV que se odiaron en la vida realConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasNotas servicios

Fuente

(.)BERLÍN, 20 mayo (Reuters) – La incautación de activos
estatales rusos para ayudar a financiar la reconstrucción de
Ucrania tras la guerra sigue siendo una posibilidad, aunque no
se tomó una decisión al respecto en una reunión con sus pares
del G-7, dijo el viernes el ministro de Finanzas alemán,
Christian Lindner.”Hablamos sobre seguir adelante con las sanciones en
relación con Ucrania y discutimos el asunto de la confiscación
de activos rusos”, dijo Lindner al concluir el segundo día de
conversaciones.Refiriéndose a la incautación de activos estatales rusos,
dijo: “Es una opción que aún necesita ser evaluada”.La ministra de Finanzas de Canadá, Chrystia Freeland, dijo a
periodistas que el G-7 discutió “con cierta extensión” la idea
de apoderarse de los activos rusos y utilizarlos para ayudar a
pagar la reconstrucción de Ucrania.Canadá está en proceso de aprobar una ley para poder
confiscar activos rusos que se ha incautado y canalizar ese
dinero de regreso a Ucrania para la reconstrucción.”En términos generales, los países estaban en la misma
posición que Canadá, es decir, no tenían la autoridad
legislativa para confiscar activos. La autoridad que teníamos
con anterioridad permitía congelarlos”, explicó.”Hubo mucho interés de otros socios del G-7 en la
legislación canadiense, muchas preguntas al respecto”, dijo
Freeland a periodistas canadienses en una llamada desde Múnich.(Reporte de Paul Carrel, Rachel More, Julie Gordon y Steve
Scherer; editado en español por Marion Giraldo)ReutersSeguí leyendoCambios. Le ganó a Steffi Graf y fue N°1 de la Argentina pero a los 19 años dejó todo: qué fue de la vida de Emilse RaponiPreocupación por el Amazonas. En 2021, el 40% de toda la pérdida de bosques nativos en el mundo ocurrió en BrasilCelos, desamor y maltrato en el set. Las 5 grandes parejas del cine y la TV que se odiaron en la vida realConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasNotas servicios

Fuente

20 mayo (Reuters) – El multimillonario Elon Musk denunció
como “totalmente falsas” las afirmaciones incluidas en una
información de prensa de que acosó sexualmente a una asistente
de vuelo en un jet privado en 2016.Business Insider informó el jueves que SpaceX de Musk pagó
250.000 dólares en 2018 para resolver una demanda de acoso
sexual de una asistente de vuelo no identificada que acusó a
Musk de haberse exhibido ante ella en un jet privado.El artículo citó a una persona anónima que dijo ser amiga de
la auxiliar de vuelo. La amiga proporcionó una declaración como
parte del proceso de acuerdo privado, según el artículo.”Tengo un reto para esta mentirosa que afirma que su amiga
me vio haciendo ‘exhibicionismo’: describe una sola cosa,
cualquier cosa (cicatrices, tatuajes…) que no sea conocida por
el público. No podrá hacerlo, porque nunca ocurrió”, tuiteó Musk
a última hora del jueves.Reuters no pudo verificar la historia de Business Insider.
Musk y SpaceX no respondieron a las solicitudes de Reuters para
comentar la noticia de Business Insider o los tuits de Musk.En una declaración enviada a Reuters el viernes, Business
Insider dijo: “Mantenemos nuestra historia, que se basa en
documentos y entrevistas y que habla por sí misma”.Business Insider citó a la amiga de la azafata diciendo que,
además de supuestamente exhibirse, Musk frotó el muslo de la
azafata y se ofreció a comprarle un caballo si “hacía más”
durante un masaje a bordo.La azafata llegó a creer que su negativa a aceptar la
propuesta de Musk perjudicó sus oportunidades de trabajar en
SpaceX y la llevó a contratar a un abogado en 2018, según
Business Insider.La compañía selló un acuerdo fuera de los tribunales e
incluyó un acuerdo de no divulgación que impidió a la asistente
de vuelo hablar al respecto, dijo Business Insider. El sitio de
noticias no identificó a la amiga ni a la asistente de vuelo.Musk, que también es director ejecutivo de Tesla Inc
y está en medio de un polémico intento de compra de
Twitter Inc, dijo el miércoles que votará a los
republicanos en lugar de a los demócratas, prediciendo que
seguirán una “campaña de trucos sucios contra mí”.En el artículo de Business Insider, Musk fue citado diciendo
que la historia de la azafata es un “golpe políticamente
motivado” y que hay “mucho más en esta historia”.El jueves por la noche, Musk tuiteó: “Los ataques contra mí
deben ser vistos a través de una lente política -este es su
libro de jugadas estándar (despreciable)- pero nada me disuadirá
de luchar por un buen futuro y su derecho a la libertad de
expresión”.En el tuit inicial no mencionó de manera específica las
acusaciones del artículo de Business Insider. Más tarde añadió
que “esas salvajes acusaciones son totalmente falsas”,
destacando después que el artículo busca interferir en la
adquisición de Twitter.(Reporte de Hyunjoo Jin y Joey Roulette; editado en español por
Carlos Serrano)ReutersSeguí leyendoCambios. Le ganó a Steffi Graf y fue N°1 de la Argentina pero a los 19 años dejó todo: qué fue de la vida de Emilse RaponiPreocupación por el Amazonas. En 2021, el 40% de toda la pérdida de bosques nativos en el mundo ocurrió en BrasilCelos, desamor y maltrato en el set. Las 5 grandes parejas del cine y la TV que se odiaron en la vida realConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectTemasNotas servicios

Fuente