Categories
policiales

Marcelo D’Alessandro: “A veces tarda más el policía en hacer el acta que algún juez en liberar al delincuente”

Marcelo D’Alessandro lleva pocos días como ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires, pero conoce los secretos del cargo ya que fue secretario del área durante seis años hasta que asumió formalmente, el viernes último, tras la renuncia de Diego Santilli, quien se alejó para dedicarse a la campaña que lo tiene como precandidato a diputado nacional por la Provincia.

Abogado de 46 años, casado y con dos hijas, hincha de Boca, entró al Gobierno de la Ciudad en 2007 como jefe de Gabinete de la Dirección General de Administración de Infracciones. Fue diputado nacional durante el período 2013/2016. Ya como funcionario de Seguridad, lideró la creación de la Policía de la Ciudad (ex Metropolitana).Tiene a su cargo una fuerza con 26.000 agentes (19.500 están en las calles), más de 10 mil cámaras de seguridad controladas en el Centro de Monitoreo Urbano (CMU), en Chacarita, y un Anillo Digital con 498 cámaras lectoras de patentes que identifican los vehículos que entran y salen de la Ciudad por 74 puntos a lo largo de la avenida General Paz y los puentes sobre el Riachuelo.

El Anillo Digital de Seguridad. Foto Archivo.

-Ya venías con la gestión en el área, pero más allá de eso ¿cuáles serán los ejes de esta nueva etapa como ministro?-Ahora la responsabilidad es absoluta, pero en términos generales es una continuidad. Nosotros entendemos cómo es el policía que necesita la Ciudad. Está basado en la cercanía y en la proximidad con el vecino. Tenemos un despliegue territorial consolidado. Además, nos basamos también en la transparencia y en la capacitación. Y después trazamos diferentes ejes a los que fuimos dándole forma a lo largo de la gestión, que básicamente trabaja muy fuerte en la tecnología.-La violencia narco en las villas sigue fuerte. ¿Se siente la presencia policial?-Cuando asumimos, teníamos el índice de homicidios dolosos más alto en la Ciudad que era la villa 31, Ahí se hizo una prueba piloto, de “Barrios Seguros”. No era solo ir contra el menudeo, ir y romper, no era sólo eso. Teníamos más de 200 pibes como satélites, dealers, se había instalado el narco. Ahora cayó muy fuerte, con mucha presencia del Estado. Hoy, en la 31 bajó estrepitosamente ese índice de homicidios. Es el primer barrio vulnerable con centro de monitoreo propio y vamos a seguir instalando.-¿Y el combate a las grandes bandas?-La Justicia federal se encarga de las grandes bandas, del seguimiento. Nosotros apuntamos al tema del bunker que pudre los barrios.

Tapiaron el búnker de drogas número 36 en la Ciudad de Buenos Aires. Fue en la villa Zavaleta.

-¿Cómo funcionó el traspaso de la seguridad en las villas que antes correspondía a Nación?-Cuando se hizo el traspaso, se había acordado que se quedaban las fuerzas federales en lugares como la 1-11-14, la 21-24, el barrio INTA, Cildañez y con presencia en Puerto Madero… unos 4.500 agentes. Eso funcionó realmente muy bien. Se lograron muchos avances. Pero con el nuevo Gobierno nacional primero se fueron de Puerto Madero, después de la 21-24, de todas. Solo quedaron en la 1-11-14. Eso nos trajo un problema de recursos. Pero en términos generales nos sirvió para tomar el control territorial. En 10 meses del año pasado, ya con nuestra gestión en esas zonas, bajamos el delito y los homicidios. -¿Cuándo se van a hacer cargo de la seguridad en la villa 1-11-14?-Si cumplen lo que dijeron, las fuerzas federales se irán en 2023. ¿Tenemos un problema de cantidad de personal? Y sí. Pero si nos tenemos que hacer cargo, obviamente nos vamos a hacer cargo. 

El ministro, en su despacho. Foto: Andrés D’Elía.

-¿A nivel de la Justicia cómo se está trabajando?-Con el fiscal general de la Ciudad estamos trabajando muy bien. Tomó una decisión de descentralizar las fiscalías, y nosotros queremos acercarnos a los ciudadanos. Creó una fiscalía temática de narcomenudeo. Es un trabajo en conjunto. También cuando se presenta el delito con menores involucrados.-O sea que están conformes.-Con el grueso de la Justicia trabajamos muy bien, utilizan mucho a la Policía de la Ciudad, por su alta tecnología. Pero también están los jueces que ya conocemos todos. A veces tarda más el policía en hacer el acta que algún juez en liberar al delincuente. Estamos preparando la Justicia que queremos cuando se haga el traspaso definitivo de todos los delitos.-¿Cómo está el nivel de delitos hoy?-Salvo el homicidio doloso, que tuvimos el menor índice en el 2019, igual seguimos con la menor tasa de los últimos 26 años. Ahí también tomamos en cuenta casos que refieren a hechos intrafamiliares o los que se relacionan a casos de salud mental. Es un tema que esta pandemia dejó en evidencia, un tema por rever y resolver.-¿Y la inseguridad?-En robos de vehículos también tenemos un registro bajísimo, histórico. Cuando asumimos, se robaban 500 vehículos por mes en la Ciudad y hoy estamos en menos de 60. El delito de motochorros disminuyó más de un 60 por ciento. Hay una incidencia de la pandemia y de la baja de circulación en algunos períodos, pero es una baja muy fuerte. Y ahora estamos trabajando en otra etapa, que es la reparación del daño. La devolución de elementos robados a sus dueños, motos, celulares, etc.

Detención de motochorros en la Ciudad de Buenos Aires.

-El aumento de las detenciones también llevó a la superpoblación de las comisarías. Esto, según la Nación, es por un estilo punitivista de la Ciudad. ¿Es así?-Nosotros tenemos un promedio de entre 2.500, 3.000 detenciones por mes en la Ciudad. En épocas normales. Quedan en el sistema penitenciario entre 800 y 1.000. El resto, por diferentes delitos, va tomando la libertad. Hoy tenemos casi 700 presos en comisarías y en alcaldías donde nosotros no podemos dar las condiciones edilicias para cumplir una condena, con lo que se vulneran así todos los derechos humanos habidos y por haber. Obviamente presentamos las quejas.-¿En qué quedó la denuncia penal?-Hicimos todas las presentaciones y al día de hoy no tenemos respuestas. Es díficil programar eso, un día te llevan 12, otro día 10 y así. Y esto nos afecta, porque se van normalizando las actividades y esa cantidad de detenidos hay que atenderla y nos quita presencia de agentes en la calle.

Las comisarías y alcaidías de la Ciudad de Buenos Aires, colapsadas.

-¿Cómo es el diálogo con Sergio Berni?-Tenemos diálogo, trabajamos muy bien. Si vas hoy al Anillo Digital, tenés dos centros de monitoreo, que es uno en la zona sur y uno en la zona norte. Y ahí vas a ver un policía de la Ciudad con un policía de la Provincia trabajando en conjunto. Eso llevó a que no haya secuestros extorsivos en la Ciudad. Sí hay cuentos del tío o ciberdelitos, que subieron en la pandemia.-¿Y con la Nación?-Tenemos muy buen diálogo también, pero diferentes maneras de ver cómo se encaran las situaciones, algo que afecta a los vecinos, como las movilizaciones. Casi el 100 por ciento son reclamos a Nación. Entonces yo no tengo resorte en la respuesta. Y una cosa es manejar una movilización de 200, 500, 700, pero otra cosa son de miles de personas. Muchas veces los que marchan son las propias agrupaciones que integran el Gobierno.-¿Van a autorizar el regreso del público a los eventos masivos, como el fútbol?-Nosotros no tenemos problema, pero los que definen son las autoridades sanitarias.-El caso Chano Charpentier reavivó el debate sobre las pistolas Taser y cómo tiene que actuar un policía ante un paciente psiquiátrico. ¿Cuál es tu postura?-El tema de ​la Ley de Salud Mental es para rever. Son hechos muy puntuales, en los que el policía queda al frente de una situación en la que actúa sobre las consecuencias. Y acá el tema es ir sobre las causas. El caso Chano no lo tengo en detalles, pero su situación era compleja desde antes. Estamos de acuerdo en la aplicación de las pistolas Taser para ese tipo de hechos. Es más, mandamos a comprar 60. Ya tuvimos la firma de la Anmac (Agencia Nacional de Materiales Controlados), falta la del proveedor. Y además hicimos las capacitaciones, viajamos a Brasil y a otros países.

Las pistolas Taser, de electroshock.

-¿Por qué sigue frenada la compra?-Cuando se firmó el permiso de la Anmac, luego echaron al director ejecutivo, Ramiro Urristi. En algún artículo periodístico se sugirió que tenía que ver con esa firma. Espero que no. Ahora el proveedor tiene que cerrar con la Anmac, está todo listo, pero falta eso.GL – EMJ​

Mirá también

Otra pelea entre Nación y Ciudad por el destino de los presos terminó en la Justicia

Horacio Rodríguez Larreta le tomó juramento a Marcelo D’Alessandro como ministro de Justicia y Seguridad de la Ciudad

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Marcelo D’AlessandroPolicía De La CiudadSeguridad

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

La muerte de Maradona: las tres posibles respuestas del juez al pedido de eximición de prisión del médico Luque

Los fiscales que llevan la causa por la muerte de Diego Armando Maradona (60) deben emitir este jueves un dictamen para opinar sobre el pedido de eximición de prisión presentado por la defensa del médico Leopoldo Luque (39), por lo que la decisión del juez podría demorarse hasta este viernes.
Al devolver este miércoles el expediente a la Fiscalía General de San Isidro, el juez de Garantías 2 de ese departamento judicial, Orlando Díaz, les corrió vista a los tres fiscales que firman la causa -Laura Capra, Cosme Iribarren y Patricio Ferrari-, para que fijen su postura ante el planteo de eximición de prisión”Hoy prepararemos el dictamen, lo enviaremos al juzgado y recién ahí el juez podrá expedirse”, explicó a Télam uno de los investigadores judiciales.El Código Procesal Penal bonaerense en su artículo 185 indica que son tres los días en los que el juez de Garantías debe resolver este tipo de planteo, que en este caso fue presentado el lunes por Mara Digiuni, una de las defensoras de Luque, por lo que hoy sería la fecha límite.Sin embargo, las fuentes aclararon que, luego de recibir la opinión de los fiscales, el juez podría emitir la resolución a última hora de este jueves o extenderla hasta primera hora del viernes.Tres son las alternativas del magistrado: rechazar el planteo por abstracto, ya que aún los fiscales no pidieron el arresto de Luque por ningún delito; aceptarlo para que el médico permanezca en libertad en caso de que en un futuro se solicite su detención; o diferir la resolución hasta el momento en el que eventualmente el Ministerio Público Fiscal pida esa medida.En el escrito de la defensa, la abogada Digiuni sostiene que pide la eximición de prisión porque su defendido “podría ser imputado en la presente causa por el delito de homicidio culposo, conforme surge del art. 84 del Código Penal, que prevé una pena privativa de la libertad de entre uno y cinco años”.”Solicito se otorgue a mi defendido la eximición de prisión, resaltando en primer término su inocencia y en prevención de cualquier acción jurisdiccional que coarte su libertad ambulatoria”, señaló la abogada.En otro de los párrafos, Digiuni destacó que en este caso no existen los riesgos procesales de que su cliente intente eludir el accionar de la Justicia o entorpecer la investigación.”Surge del caso concreto, en especial de la facticidad que rodea la causa, que el Sr Leopoldo Luque ha estado a derecho desde un inicio y ha ofrecido prestar colaboración en todo momento”, concluye el escrito.Ya comenzaron en la sede central de la Superintendencia de Policía Científica de La Plata los estudios complementarios a la autopsia y los primeros resultados sobre los análisis toxicológicos en orina y sangre podrían empezar a conocerse en 10 días, indicaron las fuentes.Se trata de los estudios toxicológicos, mediante los cuales se buscará determinar si Maradona tenía rastros de haber consumido alcohol, drogas o alguna otra sustancia en las horas previas a su muerte, y de los histopatológicos, que son aquellos que analizan en forma microscópica los órganos y tejidos.Una pieza clave para estos estudios es el corazón de Maradona, que fue extraído en forma completa y que, de acuerdo con lo que observaron los médicos forenses que practicaron la autopsia, padecía de una “miocardiopatía dilatada” y pesaba 503 gramos, cerca del doble que uno normal.Maradona, la mayor figura de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años el 25 de noviembre pasado al mediodía, en una casa que su familia había alquilado en el lote 45 del country San Andrés de Tigre, a dos semanas de su externación de la Clínica Olivos, donde había sido sometido a una neurocirugía por un hematoma subdural en el cerebro.La autopsia determinó que Maradona murió como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y descubrieron en su corazón una “miocardiopatía dilatada”.Sus hijas declararon en el expediente que todas las cuestiones relacionadas a la salud de su padre eran dirigidas por Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov (35), los dos profesionales que de acuerdo a un acta firmada por la externación de Maradona -y en la que la empresa Swiss Medical recomendaba internarlo en un centro de rehabilitación- quedaban a cargo de su seguimiento médico.Los fiscales Capra, Ferrari e Iribarren, le notificar a Luque y Cosachov sus derechos y garantías como posibles futuros imputados y allanaron sus domicilios y consultorios para secuestrar sus celulares, computadores y documentación médica referida a Maradona.La investigación del equipo de fiscales, creado por decisión del fiscal general de San Ïsidro, John Broyad, se centra en tres ejes principales: si hubo negligencia médica y por lo tanto un eventual “homicidio culposo”, quién tuvo responsabilidades sobre ese posible delito y si la muerte de Maradona se pudo haber evitado.

Mirá también

En fotos: así es la casa donde murió Diego Maradona

Mirá también

Familia, entorno y médicos: quién es quién en la causa por la muerte de Diego Maradona

A una semana de la muerte de Diego Maradona, cómo sigue la causa judicial

COMENTARIOS

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Diego MaradonaMurió Maradona

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Juez ratificó prisión preventiva a esposa de ex socio de César Duarte por desvío millonario

(Archivo)Un Juez del Poder Judicial del Estado de Chihuahua ratificó la permanencia en prisión de Mayra Julieta U., viuda del ex diputado federal Carlos Gerardo Hermosillo Arteaga, uno de los principales colaboradores del ex gobernador, César Duarte.De acuerdo con un comunicado de la Coordinación de Comunicación Social del Gobierno de Chihuahua, Mayra Julieta debe permanecer en prisión preventiva conforme a la causa penal 3079/19, por su probable responsabilidad en el delito de enriquecimiento ilícito, relacionado con la “Operación Justicia para Chihuahua”.El comunicado destacó que, acorde a la carpeta de investigación del Ministerio Público del Fuero Común, la señalada habría obtenido de manera ilícita 58 millones 743 mil 520 pesos del erario durante el gobierno de Duarte Jáquez.“Mayra Julieta U., se desempeñó como jefa de oficina del DIF Estatal, del 20 de octubre del 2010 al 15 de marzo del 2012”, agregó.(Foto: Cuartoscuro)Señaló que el Ministerio Público ya cuenta con evidencias de que Mayra Julieta y su esposo incrementaron sus bienes de manera indebida en su labor como funcionaria y hasta el año 2014.Carlos Hermosillo, fallecido en un accidente automovilístico, fue uno de los principales colaboradores del ex gobernador César Duarte, actualmente preso en Miami, Florida, y con un proceso de extradición en curso.La Fiscalía General del Estado (FGE), la Secretaría de la Función Pública de Chihuahua y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) adscrita a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) acumulan, por lo menos, 100 investigaciones pendientes contra César Duarte, quien gobernó dicha entidad de 2010 a 2016.Las pesquisas oficiales involucran a personas cercanas a Duarte Jaquéz: esposa, hijo, hijas, políticos de distintos partidos, un obispo, medios de comunicación, empresarios, notarios y ex funcionarios de Chihuahua y de otros estados (Aguascalientes, Ciudad de México, Estado de México, Quintana Roo y Nayarit).(Foto: [email protected]_frankyJalisco_)El ex integrante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se encontraba prófugo de la justicia mexicana desde hace casi cuatro años por su presunta responsabilidad en los delitos de corrupción, peculado, desvío de recursos con fines electorales y enriquecimiento ilícito, hasta que fue aprehendido en Miami, Florida, estado fronterizo de Estados Unidos con México, el pasado 8 de julio.Al finalizar su administración, Duarte Jáquez dejó una deuda pública de 48,000 millones de pesos, afectación al erario local por 6,000 millones de pesos y tenía un caso abierto por desvíos de recursos del estado con fines electorales para favorecer al partido al que estaba afiliado desde 1977 por 250 millones de pesos durante 2015; sin embargo, tras su detención, la fiscalía federal integró una nueva carpeta, pues pareciera que la anterior no estaba bien argumentada legalmente, aseguró el presidente Andrés Manuel López Obrador.Respecto a la red de corrupción que permitió la fuga del ex gobernador y su posterior protección al amparo del poder se le conoce como la “Nómina Secreta”; mientras que a la desviación sistemática de recursos de entidades y demarcaciones gobernadas por el PRI se le llamó “Operación Safiro”.MÁS DE ESTE TEMA:Los desvíos millonarios de César Duarte y Juan Collado en Chihuahua eran para Carlos Salinas de Gortari: Javier CorralGiraron orden de captura contra Bertha Olga Gómez Fong, esposa de César DuarteHuachicol y venta de ganado fino: los estrafalarios vínculos entre “El Marro” y César Duarte por lavado de dineroCésar Duarte fue detenido en Florida; era buscado en 190 países

Fuente

Categories
General

Juan Collado, el ex abogado de la élite política, fue vinculado a proceso por fraude

Juan Collado (Foto: Cuartoscuro)Luego de una audiencia de más de 20 horas, un juez federal radicado en el Reclusorio Norte de la Ciudad de México, vinculó a proceso al abogado Juan Collado, por su presunta responsabilidad en el delito de fraude.El juez consideró que la Fiscalía General de la República (FGR) aportó elementos suficientes en la comisión del delito de fraude, por lo que ahora, la Fiscalía tiene un plazo de dos meses para realizar la investigación complementaria y determinar si Collado es responsable o no del delito de fraude.De esta manera, Collado, quien se encuentra preso en el Reclusorio Norte desde hace más de un año, ya tiene dos procesos legales en su contra.A su salida de la audiencia, el abogado de Collado, Javier López, resaltó el hecho de que el juez de control consideró que únicamente existen elementos para investigar si existió un posible fraude.“Estamos contentos y vamos a hacer todo lo posible por esclarecer que no hay un hecho delictivo”, señaló.Ayer, la Fiscalía General de Justicia del Estado de Chihuahua dio a conocer que consiguió una orden de aprehensión contra Collado Mocelo por peculado agravado en perjuicio de la entidad, pues lo señala de fraguar un desvío de recursos por 13.7 millones de pesos junto con el ex gobernador César Duarte.“El desvío se habría concretado mediante la simulación de contratos de servicios profesionales, por medio de los cuales se fingió la prestación de una asesoría jurídica por conducto de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en razón de los compromisos personales contraídos por el entonces gobernador de Chihuahua, con personajes de la vida pública del centro del país, incluido uno de los expresidentes de México”, informó el gobierno de Chihuahua, en un comunicado.La siguiente audiencia de Juan Collado  será el próximo 4 de septiembre y en ella se definirá si es vinculado a proceso por defraudación fiscal por 36 millones de pesos.MÁS DE ESTE TEMA:“El abogado de la mafia del poder”: realizan audiencia de imputación de nuevos delitos contra Juan ColladoCaso Juan Collado: ex abogado de Peña Nieto y Romero Deschamps, ahora fue imputado por tráfico de influencias y defraudación fiscalLeticia Calderón habló de Juan Collado y negó tener algún contacto con Yadhira Carrillo

Fuente

Categories
General

Juez pidió explicar a López-Gatell por qué no se dio a conocer el semáforo de coronavirus

Un juez federal instó a Hugo López-Gatell, subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, a explicar su decisión de no publicar el semáforo epidemiológico nacional de Covid-19 el pasado viernes, como cada semana se da a conocer.Aunque Gabriel Regis López, juez Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa, rechazó conceder una suspensión provisional que obligue al funcionario a reanudar de inmediato la publicación.Regis admitió a trámite un amparo promovido por el abogado Carlos Escobedo Suárez, quien alegó que la no publicación del semáforo nacional para la semana del 10 al 17 de julio viola derechos humanos de acceso a la salud y a la información, y careció de la debida fundamentación y motivación legal, documentó el portal Reforma.“Requiérase a la autoridad responsable para que dentro del plazo de quince días rinda su informe justificado, en el que deberá exponer las razones y fundamentos legales que estime pertinentes para sostener la constitucionalidad de los actos que se le reclaman o la improcedencia del juicio”, ordenó el juez.Para este jueves está prevista habrá una nueva reunión de López-Gatell con los Gobernadores y con Sánchez Cordero para revisar este tema, y llegar a un consenso sobre la actualización semanal o quincenal.López-Gatell, informó que este viernes 10 de julio no se presentaría el avance del semáforo de alerta epidemiológica que iba a regir la siguiente semana, debido a inconsistencias en los datos nacionales.Detalló que la información que recibieron de los 32 estados no fue uniforme, por lo que tomaron la decisión de atrasarlo esta semana, con la finalidad de presentar a la ciudadanía un semáforo basado en datos confiables y no entregarlo a tiempo pero con “huecos grises”.“Hoy es viernes y hoy esperábamos ver un semáforo. Decidimos hoy no presentar el semáforo ¿Por qué razón?, porque identificamos que la información que se transfiere para evaluar el semáforo no es consistente en todos los estados”, dijo el funcionario de salud al respecto.“Al inicio pensamos que teníamos un desface en nuestra base de datos y nos damos cuenta que no, que hay inconsistencias, entonces hoy no vamos a presentar semáforo y vamos a evaluar y vamos a replaticar con las entidades federativas al respecto”, agregó.El subsecretario aclaró que dichas inconsistencias no son en todos los estados de la República, sin embargo se han visto en la necesidad de suspender la renovación del semáforo de este viernes.“No son las 32 entidades federativas, dejo en claro, pero no podemos presentar el semáforo nacional cuando va a estar con varios huecos grises por todos lados porque no hay información consistente para la evaluación”, detalló.“Sin ánimos de culpar y esto no tiene nada que ver con la política, esto es una evaluación técnica. Señales preocupantes de repuntes, no solo en estos estados, hay otros que iremos presentando, en donde cuando es la curva epidémica esperada, ya sabíamos que la íbamos a tener. No hay que reclamar, pero sí hay que actuar”, añadió el subsecretario.México ha intentado reaperturar el país luego del aislamiento obligatorio producto de la pandemia de COVID-19. Para hacerlo, el gobierno implementó el Semáforo de Riesgo Epidemiológico que, de acuerdo con el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, no se encuentra a negociación con los gobiernos locales.Personas esperan su turno este miércoles para realizarse pruebas de COVID-19, en uno de los 34 módulo instalados Ciudad de México Foto: (EFE/Jorge Nuñez)
(Jorge Núñez/)Este semáforo comenzó a tener vigencia en el país el pasado 3 de junio y el subsecretario dijo que, independientemente de que se produzca todas las semanas, este es un instrumento de monitoreo de riesgo y no tendría que negociarse con los estados.“No está sujeto a negociación. Es un instrumento técnico. Nosotros le decimos a los gobiernos estatales esto es lo que se identificó en tu entidad”, afirmó.Señaló que este continuará vigente a menos que sea rebocado, pues es una disposición publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Mencionó que el roce con los gobiernos estatales ha ocurrido en varias ocasiones, pues “los gobiernos estatales nos dicen: ah pero resulta que ya abrí tres hospitales más, tómamelos en cuenta. Lo que decimos es: verifiquemos que está en el sistema único oficial, establecido en el DOF, para que me reportes tu ocupación hospitalaria; si no está, no te lo puedo tomar en cuenta. Y la calificación que sale es la que sale del método. No es que sube, bájale. No hay negociación alguna, es un instrumento técnico”.MÁS SOBRE ESTE TEMA:“Hugo, aguanta, el pueblo se levanta”: López Obrador refrendó respaldo a López-GatellPor “negligencia criminal” de “un burócrata ambicioso”: Lilly Téllez y su posible demanda a López-GatellOposición denunciará a López-Gatell por “violencia política de género”

Fuente

Categories
General

Con antecedentes penales 15 de los 27 detenidos y liberados en el megaoperativo de Tepito

Elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, de la Policía de Investigación así como equipos especial, en conjunto con elementos de la Marina realizaron un operativo en la colonia Morelos (Foto: ARMANDO MONROY /CUARTOSCURO)De las 32 personas detenidas durante el operativo policial contra La Unión de Tepito en la colonia Morelos, de la alcaldía Cuauhtémoc, en la Ciudad de México, 15 tienen antecedentes penales por diversos delitos, principalmente narcomenudeo, según informes de autoridades capitalinas y del poder judicial local.De acuerdo con las bases de datos, 17 personas no tienen antecedentes, incluso los tres hombres a los que el juez decretó prisión preventiva oficiosa; sin embargo, cuatro de los que quedaron en libertad han estado más de una vez en centros de reclusión penitenciaria capitalinos.Uno de los sujetos capturados la madrugada del pasado 22 de octubre tiene tres ingresos en el reclusorio Oriente por secuestro, robo calificado y portación de arma de fuego, mientras que otro también ha estado tres veces en el mismo penal por los delitos de narcomenudeo y robo.Se indicó que uno más de los detenidos ha estado en dos ocasiones en el reclusorio Norte por narcomenudeo y robo; de igual manera, otro estuvo dos veces encarcelado en el reclusorio Oriente por delitos contra la salud, portación de arma de fuego y robo calificado.Los detenidos, y posteriormente liberados por un juez, mostraron estas fotografías con las que supuestamente mostrarían momentos antes de la detención ocurrida el martes en el megaoperativo contra las drogas en Tepito Foto: (Especial)A dos de las 15 personas que cuentan con antecedentes penales se les dictó la prisión preventiva oficiosa, en una audiencia por separado que encabezó este jueves la juez Ana Urbina.En tanto que este 24 de octubre, el juez Delgadillo Padierna calificó de legal la detención de tres individuos localizadas en un domicilio de la calle Peralvillo, donde se localizaron una tonelada de mariguana, 19 armas de fuego, una bazuca, además de 19 kilos de cocaína.Los reportes revelan que de los 15 detenidos que cuentan con ingresos a reclusorios, dos son mujeres y se les acusó por narcomenudeo al igual que a otros siete; a cuatro por robo; dos por robo calificado; uno por violencia familiar; dos por portación de arma de fuego; uno por lesiones y uno por robo de transeúnte con violencia, así como uno por secuestro, detalló el portal Milenio.La jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, aseguró que la detención de estas personas se hizo de manera legal y en flagrancia, asimismo emitió un comunicado en el que reconoció que hubo imprecisiones en el informe policial presentado el jueves durante la audiencia de los imputados tras el operativo en Tepito. ¿Confundidos?Derivado de la liberación de 27 de los detenidos, tras un megaoperativo realizado el pasado martes en un predio del barrio de Tepito, otorgada por el juez de Control, Felipe de Jesús Delgadillo Padierna, el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, dijo que le sorprendió la liberación de los detenidos y que pudieron haber existido fallas en el debido proceso, además que la cantidad de drogas y y armas aseguradas en el inmueble, en su opinión, eran suficientes pruebas.Sin embargo, cuando fueron liberados, varios de ellos aseguraron que fueron detenidos de forma arbitraria y mostraron fotografías de la fiesta en la que se encontraban cuando llegaron los policías y se los llevaron a la fuerza e insistieron en que solo convivían.”Yo soy cantante. Me contrataron para cantar. Estábamos en una fiesta en el 25 de Peralvillo. De repente llegaron ilegalmente a decirnos groserías, de hecho, me pegaron y nos privaron de la libertad”, dijo Héctor, también conocido como El Serafín de la Salsa, uno de los liberados.El titular de Seguridad fue cuestionado si se trató de un error en la detención y posterior liberación de los sospechosos, o si se trató de una nula valoración de las evidencias presentadas a lo que el secretario respondió.”No lo sé, es lo que vamos a revisar, hasta ahorita no podemos desacreditar el juez el día de hoy por eso no quiero contradecirlo, tenemos que revisar lo que él dijo”, aseguró García Harfuch.En este operativo, también fueron acusados y detenidos policías capitalinos por cometer abuso de autoridad, maltratos a los detenidos y son investigados por su presunta participación con el grupo criminal de la Unión Tepito.En un tercer y cuarto inmueble que al parecer eran utilizados como bodega, fueron aseguradas 13 armas de fuego cortas, 7 armas de fuego largas, un tubo lanza cohetes, 17 cargadores de arma larga y 37 de arma corta. Además de 1,520 cartuchos útiles y cinco granadas. Foto: (Impresión de pantalla Noticieros Televisa)“Alguien le mintió a Omar García (titular de la SSC)”El juez de control Felipe de Jesús Delgadillo Padierna ordenó la liberación de 27 de 31 personas detenidas el martes pasado en la colonia Morelos, en el operativo contra el grupo criminal “La Unión Tepito” donde se aseguraron más de 2.5 toneladas de droga, se desmantelaron dos laboratorios y se decomisó un arsenal que incluía lanzagranadas.El juez consideró que la Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC), con el apoyo de la Secretaría de Marina, intentó hacer pasar por delincuentes a personas que no están vinculadas con actividades ilícitas.En el megaoperativo ocurrido el martes, fueron decomicados 1,639 kilos de marihuana, uno de los m{á grandes golpes contra el narcotráfico en la zona Foto: (Impresión de pantalla Noticieros Televisa)“Alguien le mintió a Omar García (titular de la SSC) para iniciar una investigación”, determinó el juez quien calificó de inverosímil el informe policial, que ni siquiera está firmado, que presentó la SSC, del que se dio parte a la Fiscalía General de la República (FGR)”, dijo el juez Delgadillo Padierna, el mismo que determinó que Rosario Robles, acusada de presunto ejercicio indebido del servicio público y ex titular de las secretarías de Desarrollo Social y Desarrollo Agrario, Territorial y urbano, permaneciera en prisión por considerar que podría escapar.De acuerdo con la Secretaría de Seguridad capitalina, en la operación, supervisada por el secretario de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México, Omar García Harfuch, los operativos fueron debidamente legales gracias a dos órdenes de cateo emitidas por un juez y que en el operativo fue exitosos ya que se encontraron 1,639 kilos de marihuana, 21 kilos de cocaína, 13 armas cortas, siete largas, un lanzagranadas, cinco granadas, así como dos túneles.21 kilos de cocaína y precursores químicos fueron encontrados en uno de los inmuebles Foto: (Impresión de pantalla Noticieros Televisa)MÁS SOBRE ESTE TEMA:Juez liberó a 27 de los 31 detenidos del operativo contra “La Unión Tepito” en el que escapó “El Lunares”, su presunto líderNarcotúneles, lanzacohetes y santería: lo más escabroso que encontró la Marina en su incursión a TepitoNarcosanterismo y el macabro altar que encontró la policía a integrantes de “La Unión Tepito”“El Lunares”: el peligroso líder de la Unión Tepito que escapó por un túnel al estilo Chapo y convive con policías

Fuente

Categories
General

“Gracias por llevarme a prisión, me sacó de un infierno particular”: reo describió en una carta al juez cómo le cambió la vida

Un reo que lleva 2.000 días de una condena de cinco años escribió una carta al juez que el envió a la cárcel ya que gracias a ello su vida cambió para bien Foto: Google Maps La re inserción social es el objetivo de las sanciones en todo sistema penal, sin embargo no siempre la cárcel hace que los reos enderecen su vida y dejen de delinquir, principalmente debido a su contexto social, sin embargo cuando éste es peor que el mismo encierro, se debe considerar un éxito cuando la persona llega a querer desarrollarse por el camino correcto, como en el caso de este hombre de Sevilla.El juez titular del Juzgado de lo Penal número 10 de Sevilla, el magistrado David Candilejo Blanco, compartió en su cuenta de Twitter una carta muy especial donde un reo le agradeció que lo haya enviado a prisión hace cinco años porque gracias a ello, su visión de la vida ha cambiado radicalmente.Era un joven conocido en la localidad sevillana de Coria Del Río por cometer robos frecuentes, ligados a un problema de drogadicción que padecía. Acordó su ingreso en prisión preventiva, porque en aquella época estaba en un juzgado de Instrucción de la localidad, y lo encarceló provisionalmente por uno de eso robos, las condena de cinco años llegaría más tarde debido a la conducta reiterada.En ese momento no lo entendió pero después de estar preso 2.000 días le ha dado una vida nueva” en la que “acepta la justicia y los valores pro-sociales” y lo más importante que él como persona no sólo es un ladrón común, sino quien quiera ser con un futuro prometedor del que actualmente se encarga ya que en este tiempo recluido ha podido estudiar la secundaria, actualmente realiza el bachillerato y tiene en la mira seguir una carrera universitaria con una proyección hacia las ciencias sociales.Recibido hoy desde prision… pic.twitter.com/yRvVR3eEVc— David Candilejo💚💙 (@DCandilejo) September 17, 2019En la misiva el reo le agradece que cuando ese magistrado decidió el 12 de marzo de 2014 llevarle a prisión la visión de su vida es “absolutamente” distinta al horizonte que tenía “en aquellos momentos” y le ha “sacado de un infierno particular” refiriéndose a su problema de drogadicción que finalmente lo llevaba a delinquir.“Por todo ello, señoría, solo debo de darle las gracias porque usted ha creado una vida nueva, aceptando la justicia y los valores pro-sociales, respetando la legalidad y entendiendo que el esfuerzo de una persona es el fruto y la mejor recompensa que uno puede cosechar”, explicó el recluso, quien insta al juez a acercarse al agradecérselo en persona cuando salga de prisión, sin embargo este última frase fue motivo de desconfianza entre algunos usuarios de Twitter.“Hasta el día que pueda agradecérselo en persona…” pic.twitter.com/OeJMbAaB6C— Nabalt 🇪🇸 (@nabilako1973) September 18, 2019El tuit del magistrado se ha hecho viral, ha tenido 4.891 interacciones y comentado por 1.489 personas.“Hay que darse cuenta de que los presos son personas, sin perder de vista a la víctima, que es lo prioritario”, dijo el juez David Candilejo al en entrevista con el Diario de Sevilla, que al publicar esta carta en las redes sociales ha querido recordar a la sociedad la finalidad de las penas. “No se nos puede olvidar que la finalidad de la pena es la re inserción la sociedad, la recuperación” de personas que en un momento de sus vidas han delinquido.Esa última frase “Hasta el día que pueda agradecérselo en persona” no me da muy buen rollo, tenga usted cuidado por que hay gente muy flipada, un saludo— Migui Labrado (@Migui_Fans07) September 17, 2019A lo largo de su trayectoria profesional, ésta es la segunda carta de agradecimiento que el juez David Candilejo ha recibido de un preso. En la anterior ocasión fue otra persona a la que se le había revisado la pena por un cambio legal que le favorecía y se le redujo parte de la misma quien le escribió para felicitarle.También comentó que en una ocasión, otro joven que tenía problemas con las drogas y lo envió provisionalmente un mes a la cárcel, fue a verlo personalmente, le dio las gracias y le dijo que no volvería a cometer ningún delito, por lo que re hizo su vida y no tuvo más problemas con la Justicia.Hay gente a la que le cambia la vida en una estancia en prisión. Normalmente a mejor , el que entra ahí decide o estar todo el día tumbado esperando a que pase el tiempo , y hay quien aprovecha para rehacer y aprender.— Bilbaino_comono (@Gorkametralla) September 17, 2019El magistrado aseguró que no es a él a quien deben mostrarle su gratitud. “Hay que darle gracias al señor que se ha reconducido, no a mí”, afirmó y señala que ha aprovechado la repercusión que ha adquirido este asunto para denunciar la “falta de medios” con la que trabajan a diario los jueces y que hace que muchas veces la Justicia llegue de forma tardía.La carta es más que esperanzadora… pero que éste interno que ha superado su pasado, que se ha reciclado par ser útil lo va a tener casi imposible para ofrecer sus servicios en la calle. Tendrá el el estigma social por haber estado en la cárcel. Y ahora que?— Antonio a secas (@AnloboCode) September 17, 2019

Fuente

Categories
General

El acusado de matar a su novia para comer su cerebro, corazón y pulmones no enfrentará pena de muerte

Joseph Oberhansley, de 38 años está acusado de canibalismo y del asesinato en contra de su ex novia Tammy Jo Blanton quien murió a sus 46 años Foto: EspecialJoseph Oberhansley, un hombre de Jeffersonville, Indiana está acusado de  de matar a su ex novia para cometer canibalismo al cocinar y comer partes de su cuerpo, sin embargo en su comparecencia esta semana, durante una audiencia previa al juicio en el Tribunal del Condado de Clark, dijo ser inocente.Oberhansley, de 38 años, está acusado de apuñalar a Tammy Jo Blanton, de 46 años, hasta la muerte, el probable canibal supuestamente “cocinó una sección de su cerebro y se la comió”. También se informó que habría  comido partes de su corazón y pulmón, según revelaron los fiscales del caso en esta última audiencia.Sin embargo no enfrentará la pena de muerte ya que los abogados del acusado y los fiscales llegaron a un acuerdo, el argumento de demencia de Oberhansley fue retirado.Según los informes, el hombre habría utilizado una sierra de calar eléctrica para abrir el cráneo de la Blanton, manipular su cerebro y otros órganos.Eran pareja pero un mes antes del asesinato de Tammy, habían terminado su relación, también él fue acusado de violarla Foto: EspecialLas acusaciones de Tammy Jo de que la había violado el fin de semana antes de su asesinato fueron “mentiras tontas”, dijo.En su comparecencia de 10 minutos, Oberhansley dijo ser inocente y que en realidad dos hombres de color habían sido los asesinos.Oberhansley dijo a los reporteros que dos intrusos fueron responsables del asesinato de su ex. “Dos sospechosos de hombres negros. Le dije a la policía que desde el principio”, dijo.Además afirmó que su ex novia estaba “drogándose y emborrachándose y enviando mensajes de texto a un montón de basura”.Oberhansley también le dijo al juez que él no podría usado el “cuchillo pequeño y barato” que encontraron los investigadores. El acusado ignoró a sus frustrados abogados que le advirtieron que se callara, pese a ellos siguió diciendo que sus acusaciones “eran una tontería”.Tammy tenía 46 años cuando fue brutalmente asesinada Foto: EspecialEl crimenEn septiembre de 2014, se encontró el cuerpo de Tammy Blanton bajo una tienda de campaña sobre su baño, sin partes de su cráneo, corazón y pulmones.La policía había visitado su casa en Jeffersonville, Indiana, después de que ella no se presentara al trabajo.Oberhansley, con quien Blanton había roto un mes antes, abrió la puerta y se mostró evasivo cuando se le preguntó sobre el paradero de Blanton, según los registros de la corte.La policía también encontró un plato con “lo que parecía ser hueso del cráneo y sangre”.Una sartén, un par de pinzas con sangre en los mangos y tejidos se encontraron en el contenedor de basura.La autopsia descubrió que Blanton había muerto a causa de múltiples puñaladas y que faltaban partes de lo órganos mencionados.La policía dijo que Oberhansley, quien ahora insiste en que es inocente, confesó los horribles crímenes después de su arresto.En el momento del asesinato, Oberhansley estaba en libertad condicional por haber matado a tiros a su novia Sabrina Elder, de 17 años en 1998, al estar bajo los influjos de metanfetamina.También le disparó a su madre en la espalda y disparó a su hermana en la cabeza para hacerse una “lobotomía parcial”. Sobrevivió, pero la bala quedó alojada en su lóbulo frontal.Se descubrió que Oberhansley no era competente para ser juzgado en octubre de 2017, pero luego fue juzgado por un juez después de recibir tratamiento en un hospital psiquiátrico.El juicio comenzará el 19 de agosto. Si es declarado culpable, Oberhansley enfrentará cadena perpetua sin libertad condicional.

Fuente