Categories
opinión

El colapso ambiental (y cómo evitarlo)

Las peleas entre vecinos suelen ignorar los grandes problemas del barrio. Del mismo modo, las disputas cotidianas no permiten ocuparse de la enorme crisis ambiental, social, y política que tenemos por delante. Las nuevas enfermedades, los alimentos contaminados, los incendios masivos, la crisis del agua, el deterioro del paisaje o de la cultura deberían ser el centro de nuestro interés.Existe un nuevo enemigo que debería permitirnos la construcción de un “nosotros” integrados por todos aquellos éticamente preocupados para enfrentar a “ellos” que son quienes están arruinando el planeta, la sociedad o la economía.Uno de los grandes temas a resolver para que ello suceda, es el tema de las instituciones y su parálisis.La democracia basada en proyectos está siendo reemplazada por una democracia de veto: nunca hubo tantas personas con capacidad de impedir una decisión con tan poco esfuerzo. Nadie tiene el poder suficiente para hacer lo que se sabe que hay que hacer.En esta “vetocracia”, es común ver a dirigentes exponiendo toda la mediocridad posible: es necesario gritar, insultar, denunciar, disfrazarse o escandalizar para llamar la atención y lograr la ansiada adhesión de los ciudadanos. Pero todo eso se evapora en minutos y es cuando nos damos cuenta de que todo sigue igual.El otro recurso es la “polarización” para promover el odio entre sectores. Uno de ellos gana, pero transitoriamente, hasta que se deteriora a sí mismo y es reemplazado por el otro, anulándose toda posibilidad de políticas de largo plazo, lo que es trágico para el Planeta, la sociedad o la economía.Estos modelos están en crisis y el nuevo “Paradigma ambiental” provee miradas distintas y reformas sustanciales.Nuestra época está caracterizada por redes que funcionan de modo descentralizado, donde hay una multiplicidad de actores y la política se ha convertido en el arte de conducir la diversidad.La decisión es el resultado de esa interacción y si queremos saber cómo funcionan, debemos entender cómo actúan los sistemas, y la Naturaleza es un gran modelo.El sistema tiene una base rígida y estable y una periferia dinámica y cambiante, En la Naturaleza hay zonas muy estables, como, por ejemplo, el verano, el otoño, el invierno la primavera y luego, nuevamente el verano. Pero sobre esta circularidad hay una multiplicidad de factores que interactúan y no existe un centro claro al cual remitirse.En la gobernabilidad hay una base estable que es la Constitución, pero no debe abarcar todo, y es necesario preservar áreas descentralizadas de innovación.La experiencia de la pandemia nos enseñó que funciona mucho mejor lo que se autorregula.La ciencia médica reaccionó rápidamente, los científicos de todos los países cooperaron y lograron vacunas en un tiempo que hubiera sido impensable hace sólo una década.La tecnología permitió que el mundo siguiera funcionando en sus aspectos esenciales porque aportó comunicación a distancia para los seres humanos, así como máquinas y robótica para las industrias básicas. De otro modo la catástrofe hubiera sido mayor, como ocurrió en las epidemias medievales o de la revolución industrial.La economía se transformó rápidamente y desaparecieron sectores enteros que están siendo reemplazados por otros. Por ejemplo, estamos asistiendo al comercio por internet masivo que desplaza gran parte de las tiendas tradicionales.El gran fracaso ha sido el de las instituciones de la gobernabilidad política.La celeridad de la transmisión del virus dejó paralizada a las burocracias administrativas y de salud.Las decisiones descentralizadas funcionaron muy bien porque no son rígidas, se adaptan rápidamente a los cambios, y permiten la creatividad y la innovación.Las instituciones han demostrado ser ineficaces y por eso los reclamos ciudadanos transitan por el subsuelo tecnológico de las redes sociales y dejan a un costado las grandes estructuras de los partidos políticos tradicionales.El resultado es que las frustraciones se acumulan por debajo de las instituciones políticas hasta que estallan frente al asombro de quienes no lo advierten.Es la explosión de las frustraciones.El nuevo paradigma ambiental requiere un cambio institucional.El primer punto es entonces, “cuidar la casa común”, y por eso el tema ambiental está siendo adoptado dentro de la agenda de los gobiernos de derecha y de izquierda.El segundo punto es comprender que las herramientas son demasiado simples para enfrentar problemas demasiados complejos y se corre el riesgo de hacer declaraciones vacías o de llegar demasiado tarde.Por esta razón hay que repensar las instituciones del siglo XXI, que es un tema central de la agenda que debemos construir.

Mirá también

Mirá también

Cristina K. y el desprecio por la gramática de la democracia

Mirá también

Mirá también

El Presidente delegado y la vice que no funciona

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Medio AmbienteCambio Climático Y Calentamiento Global

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
internacional

Increíble: a los 62 años queda embarazada a pesar de que hace 16 que no menstrúa y que su marido se hizo una vasectomía

Quizás sea mejor no contarle nada a Ross y Joey. Sucede que la vasectomía no tiene una efectividad del 100% para prevenir los embarazados; y, aunque es muy raro, tampoco la tendría el hecho de dejar de menstruar. Cosas extrañas pasan en el mundo.

Una mujer de 62 años contó en su cuenta de Instagram que está viviendo un “auténtico milagro”: quedó embarazada a pesar de haber pasado la menopausia y de que su marido se haya sometido a una vasectomía. La red social, como suele suceder en estos menesteres, se puso como loca.La mujer, que se llama Jenny pero que en las redes sociales se la conoce como Good Wifey, detalló la sorpresa tanto de ella como de su marido, que tiene 10 años mayor que ella, al enterarse que estaba esperando otro hijo, al que calificó como “milagroso”.

Jenny está esperando su tercer hijo.

​”No me ligué las trompas pero mi esposo se hizo una vasectomía”, explica la mujer en un video que compartió. “Y tampoco he menstruado en 16 años”, agregó desconcertada Jenny.
View this post on Instagram A post shared by The Good Wifey (@jennys.reviews)

“Entonces, este es realmente el bebé milagroso. Sorpresa”, añade Jenny, que ya tiene dos hijos mayores.En un segundo video, la mujer hace frente, con humor, ante la respuestas de muchos de sus seguidores, quienes hablan de que tanto ella como su marido, de 72 años, “son muy mayores” para tener hijos.

Hace 16 años que dejó de menstruar pero quedó embarazada.

A un usuario que le puso que era “poco saludable tener un bebé luego de cumplir los 35”, la futura mamá se burló descaradamente: “Ese es un punto realmente bueno, gracias … Realmente aprecio tu guía en este momento”.
View this post on Instagram A post shared by The Good Wifey (@jennys.reviews)

Otros, no obstante, apoyaron a Jenny y su marido e insistieron en que “no hay nada de malo” en ser una madre mayor.Si todo marcha bien, la mujer contó que el bebé nacerá para el Día de Acción de Gracias que en se celebra en Estados Unidos los 25 de noviembre. Buena suerte para esa madre experimentada.Fuente: The Sun

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Estados UnidosEmbarazoRedes SocialesInternacional

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
deportes

Los Pumas vs All Blacks, por el Rugby Championship: previa y alineaciones, en directo

Los Pumas se miden nuevamente a Los All Blacks en su cuarta presentación en el Rugby Championship seis días después de la dura derrota por 39-0. Será este sábado desde las 7.05 en el Suncorp Stadium de Brisbane y televisado por ESPN.

Para el encuentro, Mario Ledesma definió seis cambios, entre ellos el del apertura. Santiago Carreras se enfrentará a la dura tarea de jugar su primer test-match en esa posición por la lesión de Nicolás Sánchez. Aunque el DT tenía un recambio natural en Domingo Miotti, optó por quien juega en el Gloucester como wing o full-back.”Es peligroso con la pelota, tiene un buen pie derecho… Llevamos un tiempo pensando en ponerlo en esa posición”, dijo el head coach sobre el cordobés.Además, en esa línea ingresarán los hombres de Duendes de Rosario Emiliano Boffelli como wing y Santiago Chocobares (formado en Pampas de Rufino) como primer centro, mientras que hará su estreno como titular, tras haber debutado en la segunda jornada del torneo ante Sudáfrica, Lucio Cinti, jugador formado en La Plata RC y medallista olímpico en Tokio 2020 con el seleccionado de seven.Por su parte, entre los forwards, el segunda línea Tomás Lavanini reemplazará a Guido Petti, mientras que el mendocino Juan Martín González formará parte, por primera vez desde el minuto cero, de la tercera línea en lugar del lesionado Rodrigo Bruni, pasando Pablo Matera a la posición de octavo.“Algunos cambios son obligados y otros son combinaciones de jugadores que queríamos ver. Hay que encontrar el equilibrio entre probar jugadores y llevar a la cancha el plan de juego que queremos”, remarcó Ledesma.A lo largo del torneo, las lesiones complicaron al equipo, que en las últimas horas perdió a Jerónimo de la Fuente, Bautista Delguy y Matías Orlando, quienes fueron desafectados y volvieron a sus clubes. El back rosarino sufrió un desgarro en el aductor derecho y el wing, un desgarro en el isquiotibial derecho durante el último partido, mientras que el back tucumano no se recuperó de una pubalgia y se retiró sin haber participado de ningún partido. Estos tres jugadores se sumaron a las bajas de Facundo Isa, Nahuel Tetaz Chaparro y Francisco Gómez Kodela.”Juegan prácticamente doce meses del año y no es extraño que aparezcan tantas lesiones. Además de eso, competimos contra los mejores equipos del mundo”, explicó el entrenador de Los Pumas, que hasta aquí perdieron los tres duelos que disputaron en el Rugby Championship: en Port Elizabeth ante Sudáfrica por (12-32 y 10-29) y el pasado domingo ante Nueva Zelanda (0-39).El técnico de los All Blacks también ha incluido varios cambios, pero Ian Foster puede permitirse el lujo de hacer experimentos desde la posición de fuerza que le permite ser el líder del torneo.Entre las 11 modificaciones se destaca la aparición de un inexperto jugador en test-matches como apertura, Damian McKenzie. Aunque este versátil back ha ocupado esa posición regularmente para el equipo de Super Rugby Waikato Chiefs.El capitán neozelandés, Ardie Savea, explicó que espera orgullo y una batalla física por parte de Argentina y resaltó que tendrán que responder a ese desafío. “Tenemos que confirmar. Sin pensamos que con la misma actuación que hicimos la semana pasada será suficiente, estamos equivocados. Sabemos que los argentinos son una bestia herida y este momento son más peligrosos. Por lo que relajarnos podría ser duro para nosotros”, afirmó.Luego de este enfrentamiento con Nueva Zelanda, al que Argentina venció el año pasado por primera vez en su historia (25-15 en Sydney, el 14 de noviembre, por el Tres Naciones), al seleccionado le quedarán los dos cotejos frente a Australia, programados para el 25 de septiembre en el Queensland Country Bank Stadium, en Townsville; y el 2 de octubre en el CBUS Super Stadium de Gold Coast.Así formarán Los PumasTitulares: 1. Facundo Gigena, 2. Julián Montoya (capitán), 3. Santiago Medrano; 4. Matías Alemanno, 5. Tomás Lavanini; 6. Juan Martín González Samso, 7. Marcos Kremer, 8. Pablo Matera; 9. Gonzalo Bertranou, 10. Santiago Carreras; 11. Emiliano Boffelli, 12. Santiago Chocobares, 13. Lucio Cinti, 14. Santiago Cordero; y 15. Juan Cruz Mallía.Suplentes: 16. Santiago Socino, 17. Carlos Muzzio, 18. Enrique Pieretto, 19. Guido Petti, 20. Tomás Lezana, 21. Gonzalo García, 22. Domingo Miotti y 23. Matías Moroni.

Mirá también

Los Pumas perdieron holgadamente ante los All Blacks, por el Rugby Championship

Rugby: SIC goleó a CASI en el clásico, trepó a la punta y es el dueño de San Isidro

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Los PumasAll BlacksRugby

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
mundo

Tensión diplomática: Francia, irritada, llama a sus embajadores en EE.UU. y Australia

Un pacto trilateral de defensa entre Australia, Estados Unidos y Gran Bretaña ante la creciente hostilidad de China fue anunciado ayer y tiene aroma de la guerra fría. Pero es una decisión que ha enfurecido tanto a China como a Francia, la gran perdedora en esta nueva alianza, que no fue notificada en anticipación .

Ya ha comenzado la crisis diplomática. Francia ordenó retirar inmediatamente el viernes por la noche sus embajadores en EE.UU. y en Australia “para consultas”. Fue ante la cancelación de la orden de venta de submarinos convencionales que París había coordinado con Canberra y que serán reemplazados por nucleares de sus nuevos aliados. El signo en diplomacia de una seria crisis. Fue personalmente el canciller francés Jean Yves Le Drian quien anunció el llamado inmediato “por consultas”.“Esta decisión excepcional está justificada por la gravedad excepcional de los anuncios efectuados el 15 de septiembre por Australia y Estados Unidos”, explicó el canciller francés. No se sabe aun que decisión adoptará Francia frente a Gran Bretaña, donde probablemente se construyan los submarinos nucleares.

El primer ministro australiano Scott Morrison attends en una conferncia con el premier británico Boris Johnson y el presidente de EE.UU. Joe Biden EFE

Gran Bretaña y Estados Unidos ayudarán a Australia a construir sumergibles de propulsión nuclear, como parte de una alianza estratégica creada frente a una China cada vez más provocativa.Como consecuencia, Australia rompe un acuerdo de 56 mil millones de euros con Francia para recibir nuevos submarinos diesel-eléctricos a favor de los propulsados por energía nuclear, que permanecen bajo el agua por mayor tiempo, se mueven más rápido y son considerados casi “imposibles de descubrir” por los expertos de la marina.Francia se mostró furiosa ante la decisión y acusó a EE.UU. y Gran Bretaña de “una traición”, cuando era su estrategia esencial para el Pacífico. El gobierno francés condenó a la Casa Blanca por la sorpresa, que describió “como un acuerdo negociado secretamente para dejar a Francia fuera de la región” y favorecer un “eje anglosajón” para confrontar a China.Las negociaciones por los submarinos se habían desarrollado bajo el gobierno de Francois Hollande entre el 2014 y el 2016 por el entonces ministro de defensa Le Drian.

La cumbre de junio, Boris Johnson, Joe Biden y Emmanuel Macron AP

La bronca francesa está “en el contrato del siglo “para el Grupo Naval, que iba a suplir los 12 submarinos con poder convencional a Australia”.“Es una cuchillada en la espalda” dijo el canciller francés, ex ministro de Defensa. “Esta decisión unilateral es brutal, imprevista y se asemeja a la conducta de Donald Trump”, denunció el funcionario.”Nosotros construimos una relación de confianza .Esa confianza ha sido traicionada”, remarcó.El contrato francés por el submarino de Francia a Australia era central a la “coherente estructura política Indo Pacifico de Francia” ante el crecimiento de China y su hostilidad.El presidente Emmanuel Macron ordenó cancelar una gala en Washington, que estaba organizada para celebrar la alianza franco americana. Pero el retiro de los embajadores franceses muestra hasta donde puede escalar la crisis .Es justo cuando el primer ministro británico Boris Johnson está viajando a Nueva York para fortalecer el vínculo con Estados Unidos. Va a estar acompañado por la nueva canciller Lis Truss, un atlantista y halcón en el vínculo con China. El objetivo de Johnson es fortalecer esta alianza estratégica para hacer olvidar a todos del caos de Kabul.Al mismo tiempo el líder holandés Mark Rutte invitará a Gran Bretaña a ser parte de un pacto de la Unión Europea de defensa y seguridad durante un encuentro en Downing St hoy. Hasta el año pasado Boris había rechazado ser parte de esta alternativa y en pleno Brexit. Pero ahora Gran Bretaña está más abierta ante la actitud norteamericana en Afganistán durante su retiro. Van a observar la geopolítica regional y la necesidad de trabajar con los británicos. Francia y Gran Bretaña apoyaban esta idea.LAS RAZONES DEL PACTOEn una declaración conjunta Johnson, Biden y el premier australiano Scott Morrison, dijeron en la noche del jueves: “Aprovecharemos la experiencia de EE.UU. el Reino Unido, basándonos en los programas de submarinos de los dos países para llevar la capacidad australiana a servicio en la fecha más temprana posible “.El pacto se produce cuando se profundiza el antagonismo entre Estados Unidos y China, con Biden buscando arrastrar a los aliados a una postura más sólida durante la reunión de la OTAN en junio. De hecho las conversaciones secretas con Australia, EE.UU. y Gran Bretaña concluyeron allí. Es probable que cause más fricciones entre China y Occidente. El Reino Unido considera que es la colaboración de capacidad más significativa firmada a nivel mundial en las últimas décadas.China ha estado invirtiendo miles de millones en su armada y se está volviendo más agresiva en la región.LA NUEVA GUERRA FRIA El primer ministro británico dijo ante la Cámara de los Comunes que, si bien las tres naciones estaban separadas geográficamente, “nuestros intereses y valores son compartidos”, y agregó que eran “aliados naturales”. “La alianza AUKUS nos acercará más que nunca, creando una nueva asociación de defensa e impulsando empleos y prosperidad” aseguró.Declaró que sería “uno de los proyectos más complejos y técnicamente exigentes del mundo” que duraría décadas y requeriría la tecnología más avanzada. Se basaría en la experiencia que el Reino Unido había adquirido durante generaciones.Biden aclaró que las naciones reconocieron el “imperativo de garantizar la paz y la estabilidad en el Indo-Pacífico a largo plazo”.¿QUE CLASE DE SUBMARINOS?Todavía no está claro qué componentes proporcionará Gran Bretaña para los submarinos. Aunque se espera que las empresas obtengan importantes contratos de defensa como resultado, creando cientos de trabajos científicos y de ingeniería altamente calificados.Los submarinos normalmente irían unos 8 nudos más rápido que los barcos diesel-eléctricos. Pueden mantener esa velocidad indefinidamente, mientras que un diesel-eléctrico tiene que recargar sus baterías con regularidad. Un submarino diesel-eléctrico también emite gases de escape que lo hacen detectable, mientras que uno de propulsión nuclear es mucho más difícil de localizar.Gran Bretaña ha construido submarinos de propulsión nuclear durante 60 años, con trabajos realizados por Rolls-Royce cerca de Derby y BAE Systems en Barrow-in-Furness, Cumbria. La Royal Australian Navy ya está adquiriendo hasta nueve fragatas británicas Tipo 26. Los submarinos, que tardarán años en construirse, podrían estar armados con misiles Tomahawk de largo alcance. La asociación también traerá una cooperación más fuerte en áreas como inteligencia artificial, tecnologías cuánticas y drones submarinos.Biden se vio obligado a negar los informes del jueves sobre que el presidente Xi Jinping rechazó su invitación para reunirse, después de una llamada telefónica de 90 minutos entre los líderes, la semana pasada. La agencia de noticias oficial Xinhua dijo que Xi expresó” su preocupación” en el llamado de que la política de EE.UU. hacia China causó “serias dificultades” en las relaciones. La embajada de China en Washington respondió a la noticia del pacto diciendo que “los países deberían deshacerse de su mentalidad de Guerra Fría y sus prejuicios ideológicos”.RESQUEMORES EN EL PARLAMENTO Johnson fue desafiado por los temores de que un nuevo pacto de defensa pueda llevar a que Gran Bretaña sea arrastrada a la guerra con China. Después de una declaración del primer ministro en los Comunes ayer, la ex primera ministra Theresa May preguntó a su sucesor: “¿Cuáles son las implicaciones de este pacto para la postura que adoptaría el Reino Unido en su respuesta si China intenta invadir Taiwán?” Johnson no descartó nada en su respuesta, diciendo: “El Reino Unido sigue decidido a defender el derecho internacional. Ese es el fuerte consejo que daríamos a nuestros amigos en todo el mundo, y el fuerte consejo que daríamos al gobierno en Beijing.” China ha aumentado la presión sobre la isla que reclama como territorio “sagrado”, lo que ha llevado a Taiwán a creer que se enfrenta a una “grave amenaza” de su vecino.El anuncio del miércoles sobre el pacto no se refirió a China. Pero la medida equivale a un esfuerzo apenas disfrazado para contrarrestar su poder militar y su creciente presencia en la región.AUSTRALIA NUCLEAR En su primer discurso público desde que se convirtió en asesor de seguridad nacional de Johnson, Sir Stephen Lovegrove dijo que la decisión de Australia de convertirse en la séptima nación capaz de desplegar submarinos de propulsión nuclear, reflejando el propio aumento de Gran Bretaña en el gasto de defensa, equivalía a “ cambios estratégicos profundos”.“La colaboración en proyectos nucleares crea vínculos indisolubles, alrededor de los cuales se pueden construir nuevas matrices de colaboración”, dijo el ex mandarín del Ministerio de Defensa, en un evento virtual organizado por el Consejo de Geo estrategia.La Royal Navy tiene diez submarinos de propulsión nuclear, cuatro de los cuales están armados con ojivas nucleares Trident. Las únicas otras naciones con submarinos de propulsión nuclear son Estados Unidos, China, Rusia, India y Francia.“Australia se convertirá en el séptimo, lo que representa un compromiso significativo con la paz y la estabilidad en la región, reflejando nuestro propio acuerdo de defensa, que vio un aumento del 10 por ciento en el gasto acordado el año pasado. Estos son cambios estratégicos profundos ” dijo Lovegrove.

Presidente francés, Emmanuel Macron REUTERS

En el acuerdo AUKUS, (siglas de los socios) los tres aliados anunciaron en un discurso televisado el miércoles que cooperarían en el desarrollo de los submarinos para la marina australiana y mejorarían su cooperación en defensa y seguridad en áreas como la inteligencia artificial. En una conferencia de prensa en Canberra, Scott Morrison, el primer ministro australiano, dijo que estaba indeciso si su país compraría submarinos de la clase BAE Systems Astute de fabricación británica o buques de la clase Virginia a los EE. UU.Se espera que los submarinos se construyan en Australia. Pero las empresas de defensa del Reino Unido que han pasado décadas construyendo las capacidades submarinas del Reino Unido obtendrían enormes contratos como resultado. Fuentes dentro del Ministerio de Defensa dijeron que esperaban que se construyera un total de ocho submarinos en un proceso que podría llevar años.CHINA ALERTA The Global Times, un periódico dirigido por el Partido Comunista de China, advirtió sobre una carrera armamentista para los submarinos nucleares. Agregó que es probable que los soldados australianos sean los “primeros en morir” en un “contraataque” chino.Australia ha sido durante mucho tiempo un aliado leal de Occidente. Mientras que su vecino Nueva Zelanda ha seguido desde la década de 1980 una política de no permitir que los buques con armas nucleares o de propulsión nuclear entren en sus aguas, Australia, bajo gobiernos de izquierda y derecha, no ha seguido su ejemplo.

El presidente chino, Xi Jinping, Xinhua

Las potencias de la OTAN necesitan su apoyo para contrarrestar el poder de China. Canberra, a su vez, necesita las capacidades militares de largo alcance y alta velocidad que pueden proporcionar Estados Unidos y Gran Bretaña.El pacto ha sido bien recibido por Taiwán y Japón, aunque ha causado disensiones con aliados en Europa, en particular, como se indica más arriba, Francia.En los últimos años, la defensa del continente se ha concentrado en la zona costera inmediata por aire y mar. Sin embargo, las amenazas a la seguridad regional han cambiado más allá del reconocimiento. Canberra, no Washington o Londres, ha tomado la prudente decisión de que el desafío del gobierno autocrático y el poder militar de China debe ser contrarrestado colectivamente.Gran Bretaña y Estados Unidos están luchando para contener una reacción internacional contra un pacto de submarinos nucleares alcanzado con Australia en medio de preocupaciones de que la alianza pueda provocar a China y provocar un conflicto en el Pacífico.mc

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Emmanuel MacronBoris JohnsonGran BretañaXi JinpingAustraliaPacíficoFranciaBeijingEE.UU.Taiwán

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
política

Marcelo Elizondo: “Bolsonaro tensa el marco institucional y pone al Mercosur en un tembladeral”

-¿Cree que detrás de la puja entre Jair Bolsonaro y el sistema institucional existe el riesgo de un autogolpe o de regreso a una dictadura en Brasil?

– A mí no me gusta hacer pronósticos. Mi impresión es que no hay ese riesgo. Yo creo que hoy tenemos un montón de líderes que, como suelo decir, ante la dificultad de ejercer el poder porque el poder político en sí está débil, esos líderes exacerban sus atribuciones. Entonces, tenés estos fenómenos raros como Boris Johnson o como lo fue Donald Trump o como es (Andrés Manuel) López Obrador, a quien, si vas a México también lo miran como un líder no tradicional. Mi sensación es que Bolsonaro está forzando el escenario pero que no hay riesgo de una ruptura institucional en Brasil.-Se hablaba del riesgo de una suerte de “asalto al Capitolio” como lo hizo Trump por parte de Bolsonaro y no ocurrió…- No ocurrió. Yo creo que Bolsonaro es más un amenazador del statu quo político social brasileño que un amenazador del sistema institucional brasileño. No es un líder con el que me identifique. Prefiero líderes más institucionales, más tradicionales. Sin embargo, yo no creo que haya riesgo de que las instituciones sean rotas. Yo creo que no hay espacio ni geopolítico internacional, ni de soporte del pueblo, ni de soporte de la economía. Me parece que nadie sacaría los pies del plato en tal sentido. La democracia finalmente reacciona.-¿Cree que esa puja de Bolsonaro con la Corte Suprema y el sistema electoral tiene alguna incidencia en la Argentina?- Sí, en primer lugar porque Bolsonaro es un líder muy peculiar que tensa el marco institucional de todo, no solamente en Brasil, sino al Mercosur. La misma lógica que Bolsonaro utiliza dentro de Brasil la transporta a las relaciones internacionales. Es muy poco común que Bolsonaro se refiera al presidente argentino como lo hace (lo trata de “chavista”, de débil y “comunista”), o que presione para reducir el arancel externo común, o incluso para que el Mercosur avance en negociaciones con terceros mercados mucho más allá de la diplomacia convencional. Históricamente nuestros presidentes han desarrollado la diplomacia presidencial. Desde Sarney y Alfonsín, pasando por Menem y Fernando Collor o Menem y Fernando Henrique, Kirchner y Lula. Hoy tenemos tensión inédita. Esto está poniendo al Mercosur en un tembladeral. Y no es menor, porque Bolsonaro y aún Paulo Guedes (su ministro de Economía) han puesto en tela de juicio lo beneficioso del Mercosur.-Entonces, esto que ocurre en Brasil impacta positiva o negativamente en Argentina?- ​Este país igual pareciera estar desprendido al menos de ese conflicto. La Argentina tiene una increíble desvinculación de muchos procesos mundiales. Eso sí es negativo. Argentina tiene un desacople tecnológico en relación a lo que pasa en la economía internacional. En el mundo la economía está en un proceso de revolución tecnológica feroz, con cambios no solamente en las tecnologías duras, sino en las tecnologías blandas, en los modelos productivos, en el motor de la economía que es el conocimiento y no la inversión física, la economía del capital intelectual, no del capital físico. La Argentina no entró en esa sintonía todavía. Somos una economía muy cerrada. Como no hemos resuelto los problemas del siglo XX, la inflación, el acceso al crédito, la tranquilidad cambiaria, que son problemas de 1980, y los demás los resolvieron, y nosotros no, entonces nosotros nos quedamos en 1980. Si vos no alisás el piso no podés construir encima. Los demás alisaron el piso. El segundo desacople es que nuestros modos políticos siguen siendo muy poco parecidos a lo que pasa en el resto del mundo, donde hay nuevos discursos, nuevas discusiones, nuevos modelos de liderazgos .-¿Y cómo lee que Uruguay haya anunciado que irá por acuerdo de libre comercio con China y que tiene en carpeta otros más?- Yo creo que Uruguay aprovecha la circunstancia. Mi pregunta es ¿Uruguay habría sido tan osado si no estuviera la discusión interna que hay en la Argentina? ¿No está aprovechando una coyuntura en la cual Brasil es muy crítico del Mercosur? Porque Brasil quiere una corrección de determinados marcos del Mercosur, como por ejemplo el arancel externo común. O más negociaciones con terceros mercados que ahora no están tan sobre el tapete pero que a Brasil le interesan. La Argentina está como desentendida del Mercosur, rehuye a la discusión para no enfrentarse. Entonces Uruguay tiene una oportunidad única, resulta que con fijar una postura lidera y no va a tener un frente común de los demás en su contra, no saca sola los pies del plato. A río revuelto ganancia de pescadores.-Hubo reuniones entre Bolsonaro y Lacalle Pou para flexibilizar el bloque, pero a los brasileños no le gustaron los anuncios unilaterales. ¿Actuaron o no en tándem?- Yo creo que Brasil no convalida la postura de Uruguay de autonomía, Brasil quiere un Mercosur en bloque. Le conviene, es el más grande, le conviene liderar el bloque. Ahora, Brasil no está conforme con el Mercosur que tenemos. Hay que entender que el Mercosur se inventó hace 30 años, cuando nuestros países eran mucho más parecidos entre sí que lo que son ahora. Hoy Brasil es un país, es una de las 10 mayores economías del mundo, es el número 15 mayor exportador del mundo, es el número 15 mayor receptor de inversión extranjera directa del todo el mundo, midiendo stock de inversión, no flujo anual, sino stock acumulado. Tiene un tercio de las 100 principales multinacionales latinoamericanas nacidas en Brasil. Brasil es un país mucho más internacional que los demás. Entonces, por un lado Brasil quiere defender el Mercosur, le conviene el bloque, pero por otro lado quiere un Mercosur más internacional, más abierto. Por otra parte, Uruguay tampoco puede técnicamente acordar de manera unilateral sin quebrar el artículo 1° del fundante Tratado de Asunción.-¿Usted cree que la postura uruguaya mete presión a la Argentina?- Sí, definitivamente. Primero porque Argentina es la más defensora del statu quo, la que más defiende el Mercosur tradicional es la Argentina. Si fuera por la Argentina no se baja el arancel externo común, no se negocia ningún tratado de libre comercio con nadie. Es el Mercosur que quiere la Argentina. Entonces la Argentina es la más presionada porque acá hay de parte de los demás la sensación de que algo hay que cambiar. Qué cambiar, varía según cada uno, pero algo hay que cambiar, están de acuerdo. La Argentina trata de postergar todo lo que se puede.-¿Pero cómo explica defendiendo un Mercosur tradicional, Argentina se desentienda?- Argentina está sola en su postura del Mercosur tradicional. Paraguay no está muy lejos de la Argentina. Al principio daba la sensación de que iba a acompañar las posturas de más apertura, y hoy está en una posición menos definida. Pero la única que expresamente quiere el Mercosur tradicional es la Argentina. Yo creo que la Argentina rehuye a la discusión porque es una manera de no convalidar un cambio con el que no está cómoda. Un segundo aspecto, y lo he hablado con referentes de otros países del Mercosur es sobre aquel que dice: “la Argentina tiene una tradicional visión nacionalista, cerrada y proteccionista…” Yo digo, miren, hay otra cuestión, Uruguay y Brasil ya han resuelto problemas que la Argentina no, Uruguay y Brasil pueden hablar de estrategia. La Argentina sólo habla de táctica. La Argentina tiene que corregir inflación, tiene que organizar su equilibrio cambiario, tiene que recuperar sus equilibrios macroeconómicos generales, volver a construir un sistema financiero o un mercado de capitales, la Argentina está en un paso previo a los demás, los demás ya lo tienen resuelto.-No le gustan las predicciones, pero más allá de Alberto Fernández y/o Cristina Kirchner ¿qué panorama pos electoral ve?- La Argentina tiene muchos desequilibrios que viene conteniendo con instrumentos que no son sustentables. Están los datos. Tenés una brecha cambiaria que ha vuelto a superar el 90%. Tenés una política monetaria sostenida por los pasivos remunerados del Banco Central, Leliqs y Pases, que siguen creciendo y que no pueden ser una política permanente. Tenés un déficit del presupuesto que no está claro cómo se va a resolver y la Argentina no lo puede resolver por endeudamiento porque no tiene acceso, no lo puede resolver por emisión, porque tiene bajísima demanda de moneda, y sin embargo nadie está pensando en la sustentabilidad fiscal. No es una cuestión de predecir como un gurú. Es una cuestión de mirar lo que pasa. Yo te diría, después de las elecciones la Argentina tiene que recuperar equilibrios macroeconómicos, modernizar el sistema regulatorio general, recuperar institucionalidad para garantizar derechos de los distintos actores sociales, y reconfigurar la relación con el mundo a través de mecanismos sólidos de participación en el mundo.-¿Se acabó el boom de la soja?- Se acabaron los súper precios La soja de más de 500, yo creo que por un tiempo sí. Porque la soja de más de 500 dólares tenía que ver con varios motivos. El primero, monetario, la expansión de la cantidad de dólares en el mundo. Segundo, la suba de precio de la soja tuvo que ver con el rebote pos pandemia. Tuviste un mundo, por lo menos seis meses, detenido. Y después te rebota y tenés sobre demanda y cuellos de botella y eso influye mucho. Tercero, el boom de la soja también estuvo explicado por componentes no productivo comerciales, que era los futuros de soja fueron también destino de inversiones financieras especulativas donde no había donde ir. Eso también está estabilizándose, de modo que sigue habiendo un boom de la soja en términos de que hay mucha demanda y hay mercados y si se produjera más soja se vendería también. Pero no me imagino otra vez esa ilusión de la soja a más de 500 o 600 dólares.-¿Con quién realmente ve en alianza al Gobierno? ¿Con Estados Unidos, China, Europa, o como apunta la oposición, con Venezuela y Cuba?- No lo veo en alianza con nadie. Yo creo que la Argentina es un país muy autonomista, endocéntrico. Hay un alineamiento de algunas manifestaciones externas en relación a lo doméstico. La relación con Estados Unidos tiene algunos puntos de avance ocasionales, pero hay un montón de cuestiones que sabemos que a Estados Unidos no le gustan de la Argentina. ¿Se puede hablar de alianza con China cuando acabamos de interrumpir las exportaciones de carne a China, nuestro principal comprador de carne en el mundo? No, hay una confluencia ocasional. La Argentina tiene un problema general.Un runner experto en observar tendenciasMarcelo Elizondo es hombre que puede analizar el mapa nacional tanto como el internacional. Un hombre empapado de las conexiones entre la política y la economía que puede hacer lecturas todo terreno. Pero básicamente es una mente moderna en todo sentido, liberada de las prisiones ideológicas.Saltó a la palestra entre el 2002 y 2003 cuando el economista y ex presidente del Banco Central, Martín Redrado, le dio un puesto estratégico en la hoy desaparecida Fundación Exportar, el organismo del Estado que desde la Cancillería manejaba la promoción del comercio exterior. Desde entonces, los periodistas y empresarios hablan con “Marcelo Elizondo”. Así se lo llama nombre y apellido juntos, como una marca de analista. Por cierto, desde 2020 dirige la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales, DNI.En 1994 se incorporó a la Fundación Capital con Redrado y desde ahí lo acompañó. Fue con Redrado, y desde la Cancillería que desarrolló los inicios de carrera profesional, y con quien mantiene hoy una amistad. En ese 1994, Redrado fundó el Instituto de Estudios Públicos y desde allí implementaron programas y acciones de internacionalización de dirigentes empresariales, gremiales y políticos de Argentina. Se los recuerda por los programas con figuras internacionales emergentes de la época, como el ex presidente de España José María Aznar, a quien le organizó su primera visita pública relevante a Buenos Aires antes de que fuera presidente del gobierno.Elizondo nació en Caballito pero tiene su vida repartida entre Buenos Aires y Mercedes, de donde es su familia. Va y viene: Lunes a Viernes, “para” en Capital, porque aquí trabaja. Los fines de semana se va a su casa de familia en la localidad bonaerense. En los años 90, fue Vicepresidente de la Internacional Young Democrat Union, una red de vinculación de dirigentes -entonces jóvenes- de diversos perfiles de todo el mundo y con la que compartió programas con líderes del siglo XX como Henry Kissinger, Margaret Thatcher, Felipe González y George Bush.Dice que uno de sus mentores intelectuales es Roger Kaufman, un especialista estadounidense en pensamiento estratégico para los negocios, fallecido a fines del año pasado. Desde que salió de Exportar en 2010, Elizondo ha estado prestando asesoramiento a los gobiernos –no así al cristinismo- pero sus archiconocidos informes sobre la evolución de la economía, y el comercio internacional se consumen como “pan caliente”. Es un solicitado analista financiero internacional.Fanático de Boca Juniors, y socio del club hace cuarenta años, toma clases de canto y es conocido como “runner” tres veces por semana. Es casado y tiene tres hijos, todos vinculados como él, desde la Argentina, al exterior.ItinerarioMarcelo Elizondo nació en Buenos Aires, en 1963. Fundó y dirige la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI) desde 2010. Es MBA (Master en Administración de Empresas) de la Universidad Politécnica de Madrid. Abogado graduado en la UBA; con una especialización de Posgrado en Administración de Negocios en la UPM en España. Efectuó programas de posgrado en la Universidad de Harvard -Estados Unidos- y de Planificación Estratégica de Negocios en la Universidad de Chile. Dirigió la desaparecida Fundación Export.Ar (organismo oficial a cargo de la promoción comercial externa de Argentina) entre 2002 y 2010. Está casado y tiene tres hijos.Al toqueUn Proyecto ¡Volver a ver a Boca en la Bombonera!Un líder Karol Wojtyla (San Juan Pablo II)Un prócer Juan Bautista AlberdiUna comida El asado de los domingos en mi casa en MercedesUna bebida Jack Daniel’s con hieloUna sociedad que admire La argentina que atrajo a mis abuelosUn recuerdo Cada viaje por diversos países con mi familiaUn placer Cantar las maravillas que nos dejó SinatraUn sueño Dios ha sido muy generoso. Que me siga bendiciendoUna pelicula El Nombre de la Rosa Una serie Ninguna ha superado a “The Persuaders” (Dos Tipos Audaces); una de culto de los 70.Un libro La Acción Humana (L. Von Mises) Un desafío Ser un poquito mejor cada día.

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

OpiniónPolitica InternacionalArgentinaBrasilMercosur

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
fama

La China Suárez se fue a España: el importante festival al que asistirá y cuánto meses pasará en Europa

Eugenia la China Suárez (29) se fue finalmente a España, donde se dijo se instalará por al menos dos meses debido a compromisos laborales en Europa.

La actriz, recientemente separada de Benjamín Vicuña (42), llegó al Aeropuerto Internacional de Ezeiza este viernes a las 11 de la mañana a bordo de una inmensa camioneta repleta de valijas.Lo hizo, además, junto a su madre, Marcela Riveiro, y sus tres hijos, Rufina (8), fruto de su relación con Nicolás Cabré (41), y Magnolia (3) y Amancio (1), los hijos que tuvo con Vicuña.

La China Suárez se fue a España con su mamá y sus hijos. Foto: Movilpress

El look elegido por la China para volar a Europa fue un traje negro, blusa del mismo color y zapatillas deportivas. Eso sí, imposible pasar desapercibida con la gorra y el barbijo, ambos de color verde, que la actriz eligió para completar su outfit. Según trascendió, la artista, su madre y sus tres hijos partieron en el vuelo de Iberia que salió este viernes las 13.20 rumbo a Madrid.

La China Suárez eligió un look elegante aunque cómodo para volar a Madrid. Foto: Movilpress

Aunque, el primer destino de la actriz no será la capital española sino San Sebastián, en el País Vasco, donde la próxima semana se llevará a cabo el prestigioso festival de cine.Es que, la 69 edición del certamen donostiarra se celebrará desde el 17 al 25 de septiembre y al parecer, la China será una de las representantes locales. 

La China Suárez y Amancio, el hijo menor fruto de su amor con Benjamín Vicula. Foto: Movilpress

El principal motivo del viaje de la China Suárez a EspañaEl mismo día en que se conoció la separación entre Eugenia y Benjamín, por un posteo que él realizó en sus historias de Instagram el pasado 20 de agosto, Pía Shaw (42) dio la primicia del viaje de la actriz a España.

La China Suárez se fue a España y se llevó un montón de valijas. Foto: Movilpress

“Ahora se viene un viaje muy importante. Ella está creciendo mucho profesionalmente. Tiene una propuesta muy importante”, comenzó diciendo la periodista al aire de Los ángeles de la mañana (El Trece, lunes a viernes a las 11).Y agregó: “Se va a radicar dos meses desde septiembre en España y en Miami. Viaja con los hijos y viaja con su mamá”. “Va a estar con el profesor de La casa de papel, va a protagonizar una película con él”, aseguró Shaw en referencia al actor español Álvaro Morte (46). 

La China Suárez en el Aeropuerto de Ezeiza. Foto: Movilpress

“Vicuña igual está acostumbrado a ese tipo de viajes y proyectos y viajar por separado. Le pasó con Pampita en Chile”, agregó Yanina Latorre (52). Por su parte, Benjamín viajará a España para reencontrarse con sus hijos. Así lo confirmó, días atrás, Carlos Monti (64), quien también dijo que la intención del chileno es pasar al menos una semana en Europa para no estar tanto tiempo alejado de Magnolia y Amancio. 

La China junto a su madre y sus hijos al partir a España. Foto: Movilpress

Según agregó el periodista de Nosotros a la mañana (El Trece, lunes a viernes a las 9), el actor planea viajar a España y luego regresar a Buenos Aires para seguir con las grabaciones de El primero de nosotros, la serie que protagoniza junto a Luciano Castro (46) y Paola Krum (51) y se estrenará por la pantalla de Telefe.”Queremos lo mejor para la familia que somos y seguiremos siendo. Hoy eso nos lleva a tomar un nuevo camino separados como pareja, pero con amor y siempre unidos por nuestros hijos. Agradecemos el respeto por esta decisión y darnos el tiempo de vivir este proceso de la mejor manera. Gracias”, escribió Benjamín en sus historias de Instagram cuando anunció su separación de la China. JA

Mirá también

Se presentó el trailer de “Terapia alternativa” con escenas calientes entre Benjamín Vicuña y la China Suárez

Dolorosa carta abierta de Benjamín Vicuña a 9 años de la muerte de su hija Blanca

Se filtró una dura frase que le habría dicho la China Suárez a Benjamín Vicuña cuando se separó

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Eugenia China Suárez

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
deportes

La adolescente Leylah Fernández no se conforma y quiere agrandar su historia: es finalista del US Open

A sus 19 años recién cumplidos, la revelación canadiense Leylah Fernández avanzó el jueves a su primera final de Grand Slam al derrotar a la bielorrusa Aryna Sabalenka, número dos mundial, en las semifinales del US Open. La jovencita se impuso por 7-6 (7-3), 4-6 y 6-4 en dos horas y 20 minutos de vibrante partido en la cancha principal, el estadio Arthur Ashe de Flushing Meadows.

Partiendo del número 73 del ranking mundial, Fernández se ha convertido en una de las grandes sensaciones del torneo al tumbar a tres integrantes del top-5: Sabalenka, Elina Svitolina y Naomi Osaka. Nadie logró esta hazaña en un Grand Slam desde Serena Williams en 2012.La segunda semifinal femenina del Abierto la disputarán la noche del jueves la griega Maria Sakkari y la británica Emma Raducanu, de 18 años. Una de estas tres jugadoras alzará el sábado el primer título de Grand Slam de su carrera.Convertida en favorita del público neoyorquino, Leylah Fernández está a un paso de coronar un descomunal US Open, después de que en sus seis pasadas participaciones en Grand Slams no superara la tercera ronda.
🇨🇦 @leylahfernandez IS A GRAND SLAM FINALIST! pic.twitter.com/hK21AC2M8T— US Open Tennis (@usopen) September 10, 2021

“No tengo idea de cómo gané”, dijo la canadiense tras el partido, agradeciendo el apoyo del público y de figuras que acudieron a alentarla como su compatriota Steve Nash, ex estrella de la NBA y actual entrenador de los Brooklyn Nets.Nash “es una enorme inspiración”, afirmó. “Gracias al público. Nunca se rindieron por mí, nunca dejaron de apoyarme. Son años y años de trabajo, lágrimas, sangre y sacrificios. Y de dejarlo todo en la pista. Yo quería estar en la final”, recalcó.Antes de cumplir 18 años el lunes, Fernández ya se había dado a conocer al batir a dos ex número uno del mundo, la alemana Angelique Kerber y la japonesa Osaka, número tres mundial y vigente campeona del Abierto.Subiendo un peldaño más, la canadiense eliminó el jueves a la número dos, Sabalenka, quien se quedó por segunda vez a las puertas de jugar una final de Grand Slam.

Steve Nash alentando a Fernández. Foto Reuters

Bajo una lluvia de aplausos, Fernández se presentó en la pista con una sonrisa y una confianza insólitas en una adolescente debutante en unas semifinales de Grand Slam, que contrastaba con el semblante serio y concentrado de Sabalenka.La semifinalista del pasado Wimbledon fue la primera en lograr un quiebre de servicio apenas en el segundo juego. La bielorrusa, de 23 años, comenzó como un ciclón imponiendo su estilo agresivo y dominante, siempre protagonista y buscando el tiro ganador.En todo el partido, Sabalenka conectó 45 golpes ganadores por 26 de Fernández, pero también cometió 29 errores no forzados más que su rival.

La frustración de Sabalenka. Foto TIMOTHY A. CLARY / AFP

Conectando un ace, la bielorrusa se adelantaba 4-1 pero Fernández, con la sangre fría con la que remontó un set a Osaka y Kerber, recuperó el quiebre gracias a una doble falta final de Sabalenka.La número dos mundial gozó de una pelota de set con 6-5 pero envió una volea a la red y la manga cayó en el tie-break del lado de la canadiense.En el segundo set, Sabalenka rompió el servicio de Fernández en el primer juego, pero la canadiense le devolvió el quiebre en el cuarto.Sabalenka, quien ha tenido problemas para manejar sus emociones durante su carrera, lucía cada vez más nerviosa frente a una descarada jugadora, inmune a la presión, que le devolvía sus golpes de forma envenenada.Los gestos de la bielorrusa al público para pedirle más apoyo resultaban infructuosos y, sentada en un descanso, descargó su rabia golpeando la raqueta tres veces contra la pista.

Fernández y Sabalenka se saludan al finalizar el partido. Foto TIMOTHY A. CLARY / AFP

El desahogo surtió efecto. Sabalenka logró quebrar de nuevo en el octavo juego y se metió de nuevo en el partido anotándose el segundo set.En la tercera manga, ambas jugadoras se devolvieron quiebres y, con ventaja de 5-4 para Fernández, los nervios traicionaron a Sabalenka en su servicio y sucumbió ante el empuje de la figura emergente.En caso de que la otra ganadora del jueves sea Raducanu, número 150 del mundo, sería la primera final de un Grand Slam entre menores de 20 años desde que Serena Williams (17 años) venció a Martina Hingis (18) en el US Open de 1999.AFP

Mirá también

Juan Martín Del Potro tiene todo el derecho de decidir su destino y perseguir el sueño de volver a ser feliz en una cancha

US Open 2021: Zverev está en semifinales y se erige como la gran amenaza para el Grand Slam de Djokovic

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

US Open Tennis

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
literatura revista Ñ

Tatiana Tibuleac y una música incómoda en un barrio obrero

Luego del éxito de El verano en que mi madre tuvo los ojos verdes, se publica otra novela de la moldava Tatiana Tibuleac, El jardín de vidrio. Si bien ambas novelas tienen en común temas muy actuales como el rol impuesto a la mujer por la sociedad, la orfandad y la complejidad de los vínculos, también es cierto que se trata de dos libros bien diferentes. El verano… aborda una maternidad torturada y arrepentida que busca reparación antes de ser arrastrada por el cáncer, donde el hijo protagonista es un adolescente resentido por la incapacidad afectiva de su madre.

Mientras que en El jardín de vidrio la narradora escribe una carta imaginaria, en tono vengativo, a los padres que la abandonaron, para relatarles la vida que ha llevado desde entonces, y la alterna con episodios de su madurez. Se ha convertido en obstetra pero está divorciada, bebe y hace grandes esfuerzos por aceptar a una hija enferma.En ese camino recorrerá un mosaico de robos, violencia sexual, aborto y hermandad femenina. “Cuando me levanté de la cama tenía una madre”, cuenta. En un clima dickensiano, la vieja Tamara Pavlova la ha comprado al orfanato a los 7 años con lo que al principio aparentan ser buenas intenciones, para luego revelarse el verdadero interés. Durante los años asfixiantes del comunismo, juntas se ganarán la subsistencia en un barrio trabajador, dentro de una comunidad de vecinos solitarios y vencidos como ellas.Entre vidrios, gritos, insultos y palizas, crecerá la chica mientras es forzada a hablar prefecto el ruso, idioma que conviene socialmente “para hacer de ti una persona” porque “Lenin está por encima de tu madre”, en tanto que ella elige estudiar en la escuela de los moldavos.Como aclaró la autora, el libro puede leerse desde dos puntos de vista: el de una niña criada por una extraña, o como una alegoría de Moldavia, y de todo lo que se vivió en esas largas décadas. Moldavia fue inicialmente ocupada tras la revolución bolchevique y anexada como república soviética, desde 1940 hasta la disolución de la URSS en los 90. La protagonista y el país sufrirán la prohibición de su cultura. “¿En qué lengua debo buscarlos”, pregunta la chica a los padres desconocidos.La lengua como espejo de la identidad ocupa un lugar prioritario en esta novela. Pero el singular trabajo con el lenguaje es, además, lo que une los dos libros de Tibuleac, esa piel sobre la que están bordadas a mano las historias: una fina y espinosa capa de prosa poética es el sello de la autora.Las imágenes conciliadas en el título –jardín y vidrio, dos opuestos que conviven como si siempre hubieran debido ir juntos– resume la esencia de una escritura a la vez suave y eléctrica, en la que las palabras se asocian de los modos más inesperados para originar una belleza única. “Una lengua, como un invierno, no puede ser explicada. Una lengua, en cambio, puede ser inventada”, dice la autora en el prólogo y es justamente lo que parece hacer ella. Mezcla todas las arcillas de las lenguas adquiridas para crear una propia.“Había olvidado todas las lenguas, me quedaba tan solo el grito”, dirá la narradora. O: “Entró por la puerta como madre y va a salir como una tumba”. O esta otra: “Me parecía que sus cabellos iban a transformarse en plumas y su lengua, en una llama hechizada”. De la boca de la vieja salen palabras como grillos topo que saltan sobre la cabeza de la nena y se estrellan como campanas de cristal para luego, sin más, deformarse en tachuelas.Hay una magia en la forma de escribir de Tibuleac, como si escondiera destellos de leyendas folclóricas. Es la razón por la cual no importa cuán crudas puedan resultar sus historias, la voz con que están contadas las vuelve hermosamente incómodas. Una música que entristece pero que no puede dejar de escucharse.El jardín de vidrio, T. Tibuleac. Trad. Marian Ochoa de Eribe. Impedimenta, 360 págs.

Mirá también

Mirá también

Tatiana Tibuleac, combatiendo el ideal de la santa madre

Mirá también

Mirá también

La revancha de Andréi Platónov

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Literatura

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
internacional

Reconstruyen el rostro del primer neandertal neerlandés: vivió hace 50.000 y 70.000 años

El Museo Nacional de Antigüedades de Países Bajos presentó este lunes 6 una reconstrucción facial del primer neandertal neerlandés, Krijn, un joven que vivió hace entre 50.000 y 70.000 años y cuyo fragmento de cráneo fue localizado hace dos décadas.

El fósil del neandertal, que se podrá ver en el museo a partir de este martes 7 y hasta el 31 de octubre, tiene un bulto notable en el ojo derecho, resultado de un pequeño tumor, y fue localizado hace veinte años en Zelanda por el paleontólogo aficionado Luc Anthonis, después de ser aspirado del mar del Norte por una draga de succión frente a la costa.El fragmento de hueso localizado solo medía diez por seis centímetros, pero fue la primera pieza de un neandertal que se desenterró del mar del Norte y la primera vez que se encontró esta especie humana en Países Bajos.

El rostro de Krijn fue trabajado durante años por los hermanos Adrie y Alfons Kennis. (Países Bajos; Holanda) EFE / EPA / Bart Maat

Desde entonces, la pieza ha estado bajo investigación en la Universidad de Leiden, junto a la red de expertos del Instituto Max Planck, y se llegó a la conclusión de que Krijn era un joven bastante robusto y comía principalmente carne, según un examen de los isótopos estables.En cuanto al hueco situado detrás de su gran arco de ceja, los investigadores, que apodaron al joven como “neandertal Krijn”, aseguran que es el resultado de un tumor subcutáneo inofensivo, aunque nunca antes se había diagnosticado tal condición en un neandertal, subrayó el museo.Adrie y Alfons Kennis, dos famosos paleoartistas neerlandeses, analizaron los rasgos distintivos de varios cráneos neandertales para crear un rostro “científicamente sólido” de Krijn, uno de los habitantes de Doggerland, la tierra prehistórica sumergida en el mar del Norte frente a la costa neerlandesa, cuando el nivel del mar era al menos 50 metros más bajo de lo que es ahora.

El fragmento de hueso localizado solo medía diez por seis centímetros, pero fue la primera pieza de un neandertal que se desenterró del mar del Norte. EFE/EPA/Bart Maat

Los Kennis son conocidos por varias reconstrucciones de humanos prehistóricos, como Ötzi, la momia del El hombre de hielo o la figura de un niño de 11 años.Para las labores de reconstrucción, se utilizaron las características examinadas del fósil, coincidencias digitales con cráneos neandertales para hacer comparaciones y los últimos conocimientos sobre los neandertales y sus apariencias, incluido el color de ojos, cabello y piel.La pinacoteca contará ahora la historia de casi un millón de años de ocupación humana, paisaje y cambio climático en la vasta y rica zona prehistórica de la costa neerlandesa.

Detalle del fósil de Krijn, un joven neerlandés encontrado en 2001 en el Mar del Norte. EFE/ Servaas Neijens /Museo Nacional de Antigüedades de Países Bajos

Krijn y los otros hallazgos muestran que una mayor investigación y protección del mar del Norte es de gran importancia científica para la arqueología y la paleontología, añadió el museo.La exposición “Doggerland” comenzará en la Edad de Hielo, cuando el fondo del mar solía estar seco, siendo hogar de mamuts, rinocerontes lanudos, ciervos gigantes, neandertales y los primeros humanos modernos, y terminará hace unos 8.000 años, en un mundo prehistórico que quedó sumergido por el aumento del nivel de agua.EFE

Mirá también

Tres hermanas que mataron a martillazos a su padre abusador podrían quedar en libertad

Su abuelo murió hace un año, pero le dejó preparado su regalo de cumpleaños

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

PaleontologíaPaíses BajosNeandertalInternacional

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
deportes

Braian Romero se amigó con el arco apelando a la ley del ex, frustró a Independiente y le dio vida a River

Braian Romero venía torcido con el arco. Y eso que había tenido un arranque goleador en sus primeros partidos en River. Pero en los últimos había perdido la confianza. Tal vez, desde aquel tanto que no pudo convertirle a Boca abajo del arco en La Plata por la Copa Argentina, más allá que después le hizo un gol a Vélez. Y –se sabe- el goleador vive del gol. Pero en la noche del domingo Romero pudo sacarse la espina, nada menos que contra uno de los clubes en los que jugó.

“La verdad es que en el gol la pelota me rebotó y entró. Quise poner la pierna porque la jugada fue rápida y tenía un jugador de Independiente al lado”, admitió Romero de su tanto a Independiente que significó no solo el empate, sino rescatar a River en un partido clave de cara al futuro del campeonato.Romero le puso el pie zurdo a la pelota tras un desvío en un jugador de Independiente luego de un remate de Jorge Carrascal, quien había armado una buena jugada individual previamente al dejar con una gambeta a varios rivales parados.
🇦🇷 GOL DO RIVER PLATE!Braian Romero empata, é a famosa lei do ex!River Plate 1×1 Independiente#LigaProfesional pic.twitter.com/bPwpj6Mg73— Futebol Sul-americano (@futsulamerica_) September 6, 2021

El delantero cumplió con la ley del ex. Como lo había hecho contra Argentinos, por la Copa Libertadores. Y gritó el gol al Rojo con muchas ganas. Tuvo un paso por Independiente entre 2018 y 2019, aunque no le guardan un buen recuerdo. En ese momento, jugaba en otra posición, de volante.Sobre el partido, el delantero analizó: “En el primer tiempo nos costó la primera media hora, pero en el segundo hicimos un gran partido. Sofocamos a Independiente por todos lados y no lo dejamos salir de su arco”.

Braian Romero ya sabe que la pelota tiene destino de gol y sale a gritarlo. Foto Marcelo Carroll

Y sobre el cambio (lo reemplazó Federico Girotti) comentó: “Tenía cargado uno de los aductores, hice seña, pero después pedí no salir. Igual, me sacaron por precaución y está bien. Uno está con las pulsaciones a mil y por ahí no ve esas cosas, pero el cuerpo técnico fue precavido”.Romero volvió a convertir y tiene un promedio (0,46) muy bueno desde que llegó a River: hizo 6 tantos en 13 partidos. Y se fue sonriente. El goleador vive del gol, claro.

Mirá también

Una disputa sanitaria convirtió al clásico Brasil-Argentina en un escándalo mundial

Así vieron los medios del mundo al papelón por la suspensión del partido entre Brasil y Argentina

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

River Plate

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente