Author: adminazeit

Categories
política

Senado: el debate por el acuerdo con el FMI, en vivo

16.10 | El diagnóstico de Claudio MoroniAnte el Senado, el ministro de Trabajo de la Nación, Claudio Moroni enumeró una serie de datos vinculados al empleo en la Argentina para relacionarlos al acuerdo con el Fondo. Mientras que señaló que el salario tuvo un crecimiento del 3,4% el último año, el funcionario remarcó: “Tenemos un crecimiento real del salario, esto muestra que es este Gobierno, que hizo todas estas cosas, es el que viene a plantear que es el mejor acuerdo posible [con el FMI]”. “El programa que fija el acuerdo con el Fondo no tienen ninguna pauta de modificaron de modificación laboral, y tampoco hay pautas de reforma previsional”, subrayó. “Todos los indicadores en materia de empleo son buenos”, continuó Moroni, y remarcó: “Este programa se inscribe dentro de las mismas políticas”.15.56 | Un entendimiento “distinto a los anteriores”En su alocución ante la Comisión de Presupuesto del Senado, el titular de Hacienda, Martín Guzmán consideró que el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional es “distinto a los anteriores”. “No prevé una reforma laboral ni jubilatoria, ninguna que quite derechos”, advirtió el funcionario al exponer en un plenario de comisiones de la Cámara alta .”Desde lo macroeconómico, el acuerdo tiene tres objetivos: la acumulación de reservas internacionales, un sendero fiscal y un fortalecimiento monetario”, detalló Guzmán en su exposición ante los representantes de la cámara alta.15.41 | Guzmán defiende el acuerdo ante el SenadoEl ministro de Economía, Martín Guzmán, defiende en el Senado el acuerdo que suscribió la Argentina con el FMI. Tras insistir que “no hay ninguna posibilidad que la Argentina pueda hacer frente a la carga de vencimientos” con el organismo internacional este año y el próximo, advirtió sobre el impacto que la guerra entre Rusia y Ucrania tiene en la economía argentina. “La guerra está presente en la Argentina y eso se ve en los precios. Se ve en los precios asociados a los commodities: se ve en los precios de los productos que insumen trigo, huevos, aceites, leche y en toda la canasta de consumo. Es la responsabilidad de nuestro gobierno construir certezas en un contexto de incertezas”. 15.15 | Manzur condenó el ataque al despacho de Cristina Kirchner“Quiero expresar nuestra profunda preocupación y rechazo a los hechos de violencia ocurridos en el Senado que han afectado directamente a la vicepresidenta. La violencia de ningún modo puede ser aceptada como un modo de acción cuando vivimos en democracia. En nombre del gobierno nacional expreso el más profundo rechazo a toda violencia como la suscitada aquí el jueves pasado”, dijo el jefe de Gabinete, Juan Manzur, sobre el ataque al despacho de Cristina Kirchner.Los senadores en la comisión de Presupuesto y HaciendaFabián Marelli – LA NACION15.09 | Manzur abre el debate en el SenadoEl Senado comienza hoy el debate en comisión del proyecto que avala el acuerdo que el Gobierno alcanzó con el Fondo Monetario Internacional (FMI), aprobado el viernes por la Cámara de Diputados y que el oficialismo espera sancionar esta semana. En Diputados, el acuerdo se aprobó con 202 votos afirmativos sobre 257 legisladores.LA NACIONTemasDeuda oficialHoy+infoActualidad políticaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de PolíticaAlejandro Grimson, asesor de Alberto Fernández. “No hay forma de enfrentar a la derecha con un Presidente que es cascoteado”El Estado se agranda. Crean la subsecretaría de “resiliencia” y designan a un exladero de Elisa CarrióTensión con Berni. Intendentes peronistas reclaman el manejo de la policía local y proponen cerrar calles contra el delito

Fuente

Categories
espectáculos

Netflix: la inesperada decisión de los productores de Stranger Things que hizo llorar a Millie Bobby Brown

Suspenso, drama y ciencia ficción, son las tres características principales de la exitosa serie Stranger Things, que se estrenó en Netflix el 15 de julio del año 2016 y que alcanzó el éxito casi inmediato en todo el mundo. Episodio a episodio, los fanáticos siguieron el crecimiento de los protagonistas atrapados en una historia que, indudablemente, le puso la piel de gallina a más de uno. Sin embargo, como toda pieza audiovisual, ya estaría llegando a su fin. Fueron los productores quienes confirmaron que la quinta temporada será la última de la trama, y ante la inesperada noticia, varios personajes de la ficción hicieron declaraciones al respecto y compartieron su pesar.CON UN DIVERTIDO SPOT, NETFLIX ANTICIPÓ LAS CINCO PELÍCULAS ARGENTINAS QUE SE ESTRENARÁN EN LA PLATAFORMAEl encargado de revelar las reacciones de todos sus compañeros fue Noah Schnapp, quien interpreta a Will Byers, uno de los niños que forma parte del grupo de amigos oriundos de Hawkins -lugar donde se desarrolla la trama-. Lo hizo en The Tonight Show Starring, el emblemático programa que conduce Jimmy Fallon, Noah se refirió al momento en el que se enteró que la ficción terminará dentro de poco tiempo. Noah habló sobre las reacciones de los personajes de Stranger Things al enterarse que la quinta temporada será la última de la ficciónCaptura YoutubeColmado de emociones, expresó: “Recientemente los productores publicaron una carta que escribieron, que nunca vi hasta que la publicaron porque realmente no nos dicen nada, porque saben que siempre estoy estropeando cosas”. Con ese escenario, el adolescente sostuvo que sintió un vacío al leer las palabras mencionadas en el texto: “Publicaron esta carta, y es como, ‘El programa está terminando, eso es todo’. Este es el principio del fin”. “Estaba llorando, estaba muy molesto”, agregó sobre sus sentimientos.Según sus dichos, él no fue el único que reaccionó de esa manera. Apenas leyó el mensaje, inmediatamente le escribió a sus compañeros de elenco. De acuerdo a sus palabras, también sintieron enojo y se les cayeron algunas lágrimas. “Todos empezaron a escribirles mensajes a los Duffer”, aseguró en referencia a los creadores del atrapante universo de Stranger Things. 11M: QUIÉN FUE EL AUTOR DEL ATENTADO DE ATOCHA Y OTRAS CLAVES QUE PLANTEA EL DOCUMENTAL DE NETFLIXEn ese marco, Noah contó que la primera persona a la que le envió un mensaje fue a Millie Bobby Brown, quien interpreta a Eleven en la ficción. “Ella me dijo: ‘¿Estás llorando? Yo también’”, explicó. A continuación, le escribió a Gaten Matarazzo, que personifica a Dustin: “Él me dijo: ‘Yo también estoy llorando’”.Juntos, como siempre se mostraron en la historia, salieron de sus respectivos papeles y expresaron sus emociones a los hermanos Matt y Ross Duffer. “Les dijimos: ‘Esto es muy triste. No puedo creer que esto haya terminado. Y nos respondieron: ‘Tienen que dejar de enviarnos mensajes de texto. Sé que se acabó, pero nos queda tiempo’”, contó Noah sobre la conversación telefónica que tuvieron con ambos.En la primera temporada de Stranger Things, varios de sus personajes aún eran niños; siete años después, la mayoría cumplió los 18 años ArchivoCabe destacar que la mayoría de los jóvenes actores protagonizaron la primera temporada de la serie con edades que iban de los 11 a los 13 años y, en la mayoría de los casos, fue esta ficción la que los catapultó a la fama internacional. Si bien como toda obra tendrá su desenlace, para los personajes es un momento difícil debido a todo lo que significó en sus vidas: nuevas amistades, premios y grandes reconocimientos. Sin embargo, aún queda saber muchos enigmas de la historia que los fanáticos van a descubrir en estas últimas dos temporadas.La cuarta temporada de Stranger Things: lo que tenés que saberYa se confirmó que la cuarta entrega de la serie será la más elaborada hasta ahora y que, por eso mismo, se estrenará en dos fechas por separado. Luego de casi tres años de espera, la primera parte estará disponible a partir del 27 de mayo, mientras la segunda podrá verse desde el 1 de julio de 2022.THE CROWN: ASÍ FUE EL ENCUENTRO ENTRE CAMILLA PARKER BOWLES Y EMERALD FENNELL, LA ACTRIZ QUE LA INTERPRETÓLa tan esperada temporada llegará más de dos años después del estreno de la tercera, la cual se publicó en la plataforma a comienzos de julio del 2019. Aparte de la gigantesca producción que desplegó Netflix, el retraso se debe a los contratiempos provocados por la pandemia de Covid-19.“Después de nueve guiones, más de ochocientas páginas, casi dos años de rodaje, miles de tomas de efectos visuales y una duración de casi el doble que cualquiera de las temporadas anteriores, finalmente, la cuarta temporada de Stranger Things está lista”, lee el comienzo del comunicado oficial publicado por los hermanos Duffer.”Todo final tiene un comienzo”, reza el póster de la temporada 4 de Stranger ThingsnetflixY continúa: “Ha sido la temporada más complicada que hemos hecho, pero también la más gratificante. Todos los que hemos participado en este proyecto estamos súper orgullosos de los resultados, y nos morimos de ganas de que lo vean. Todavía quedan un montón de historias emocionantes que contar del mundo de Stranger Things; nuevos misterios, nuevas aventuras y nuevos héroes inesperados”. Sin embargo, en la carta publicada los productores adelantaron que es “el comienzo del fin”. “Pero, por ahora, esperamos que nos acompañen en el desenlace de la historia de una niña muy poderosa llamada Eleven y sus valientes amigos, un comisario con un pasado difícil, una madre muy tenaz, un pueblito llamado Hawkins y la extraña dimensión que conocemos como el Otro Lado”, cierra el texto.LA NACIONSeguí leyendoInesperado. La serie que sin buscarlo se convirtió en la más tuiteada de la décadaSúper elenco. Dura menos de tres horas: la serie de Netflix ideal para maratonear en una tardeDía de la mujer. Tres series creadas por mujeres que están en Netflix y no podés dejar de ver este 8 de marzoTemasNetflix trendsStranger ThingsMillie Bobby BrownNetflixTrendsOtras noticias de EspectáculosYa tiene dos años. Eva de Dominici mostró cómo está hoy su hijo Cairo¿Palito encubierto? El enigmático mensaje de Tinelli: “Hay que soltar lo tóxico”Celebración. Toda la intimidad del cumpleaños de la China Suárez: fiesta secreta, tres looks y ausencias inesperadas

Fuente

Categories
política

César Milani responsabilizó a Estados Unidos e Inglaterra por la invasión de Rusia a Ucrania y destacó el rol de Vladimir Putin

A 18 días de la invasión de Rusia a Ucrania que ya se cobró la vida de miles de personas, el exjefe del Ejército Argentino durante el último gobierno de Cristina Kirchner, César Milani, responsabilizó a Estados Unidos y a Inglaterra de la ofensiva rusa y destacó el rol de Vladimir Putin.“La principal responsable es la OTAN. Inglaterra y Estados Unidos asfixiaron y acorralaron a Putin y a Rusia. Si Ucrania ingresaba a la OTAN, tenía a la OTAN en la frontera de Rusia. Esto era inaceptable por Rusia y por Putin”, dijo Milani, en declaraciones radiales a Radio Rebelde.“Atrás de todo esto está Estados Unidos, sin ninguna duda”, aseguró el militar retirado, que explicó la invasión rusa a Ucrania no se dio de un día para el otro, sino que el accionar de Occidente fue uno de los causantes del desenlace bélico.“Son los principales responsables de que esto haya ocurrido. Si se hubieran atendido los reclamos de Rusia, que eran reclamos legítimos, que no le pongan a OTAN en la frontera con Rusia…”, planteó Milani.Milani criticó a los medios occidentales y a la oposición argentina por el tratamiento de la guerra en UcraniaDiego Lima – Archivo“El principal responsable de la muerte de ucranianos, el principal responsable a muerte de rusos, el principal responsable de lo que está pasando con las migraciones, con la gente desplazada, es Estados Unidos; y en segundo lugar, Inglaterra. Llevan de las narices a los demás países de la OTAN”, señaló.Si bien reconoció que “la guerra es un hecho humanitariamente calamitoso, inaceptable”, ya que “produce muertos, heridos, mutilado, especialmente civiles e inocentes”, explicó que era inevitable y que Putin actuó bien.“Putin no es Stalin, no es el comunismo”, analizó Milani. “Tampoco es una democracia occidental. El pueblo ruso elige a Putin y lo viene eligiendo hace 20 años. Para mí, Putin es el líder más importante del mundo en lo que va de este siglo”, opinó.“Con esto no estoy avalando la guerra, que se entienda bien. No nos podemos rasgar las vestiduras porque hay una guerra. Sí hay una guerra, hay muertos y es lamentable y doloroso, como también fue lamentable y doloroso lo que hizo la OTAN durante los últimos 50 años”, agregó.Por otro lado, dijo que el día de la invasión rusa es un hecho histórico importante. “Pasó lo que pasó el 24 de febrero, que yo creo que es una fecha que tenemos que tener en cuenta porque para mí el 24 de febrero, alguien se paró en el tablero internacional, pegó un golpe fuerte sobre la mesa y dijo se acabó el unilateralismo. Nace una alianza o una buena sintonía entre Rusia y China”, reconoció.Además, apuntó contra la prensa por criticar al presidente de Rusia: “Los medios periodísticos occidentales dicen barbaridades, demonizan a Putin, lo comparan con Stalin, con Hitler. Les recuerdo que las mayores concentraciones de gente adicta al neonazismo está en Ucrania, no está en Rusia. Justamente eso es lo que está tratando Putin, sacar a esa gente”.César Milani fue jefe del ejército de Argentina durante la presidencia de Cristina Fernández de KirchnerLA NACIONTambién cuestionó a la oposición por tomar posición a favor de Ucrania y dijo: “Nunca lo escuché a Macri, nunca la escuché a Bullrich rasgarse las vestiduras cuando Estados Unidos invadía países y causaba centenares de miles de muertos. Entonces, ¿qué pasa?, ¿hay una doble vara? ¿Cuando los muertos los produce Rusia es una catástrofe y cuando los produce Estados Unidos está bien?”.En cuanto al futuro de la guerra, Milani analizó la situación y sostuvo que supone que se acerca el final. ”Yo creo que va a desencadenar indefectiblemente en la derrota militar de Ucrania y tendrán que sentarse en la mesa de negociaciones Estados Unidos, con presencia de Ucrania y de países de la Unión Europea, para comprometerse de no meter a la OTAN en Ucrania. Reconocer la república independiente, reconocer a Crimea”, precisó.Y continuó: “Yo creo que esto Rusia lo tiene que terminar de forma rápida. Rusia fue con el objetivo de destruir los enclaves importantes militares que tenía Ucrania y no contra la población civil. Y justamente por eso se está demorando. Está avanzando despacio, pero justamente para no avasallar poblaciones civiles”.Para explicar las que él considera las razones del conflicto armado, expresó: “Aquí hay una cuestión histórica, de vínculos históricos, políticos, sociales, culturales, étnicos, religiosos y familiares entre Rusia y Ucrania que los unen profundamente. Por supuesto que hay profunda raíz geopolítica y estratégica. Pensemos lo siguiente para poder ubicarnos porque si no, uno cree que de golpe una mañana se levantó Putin y se lo ocurrió invadir Ucrania”.“La OTAN, después la caída de la unión de las repúblicas socialistas soviéticas se fue extendiendo hacia el este. Venía avisando de este este problema, que Europa lo sabía bastante. Putin lo venía manifestando en distintos foros”, relató.“Recordemos que en la región de Donbass hay hace 20 años un enfrentamiento y una victoria de una guerra civil”, advirtió Milani, y añadió: “Los pactos en 2014 no se cumplieron y Putin volvió ya con más firmeza a avisar al mundo, a poner en conocimiento el mundo, que no se está cumpliendo los tratados porque este gobierno simultáneamente a todo esto le pide a la OTAN el ingreso de Ucrania. Esto fue la gota que rebalsó el vaso”.“Como dije una guerra es lo peor que puede pasar y estoy seguro de que los rusos no lo habrán tomado con alegría tener que invadir Ucrania, un país hermano”, opinó.LA NACIONSeguí leyendo Milani, sobre el robo: “Huelo que detrás hay personal de fuerzas de seguridad”Guerra Rusia-Ucrania. Las joyas arquitectónicas que corren riesgo de ser destruidas por la invasión rusaTemasHoyCésar MilaniGuerra en UcraniaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de PolíticaInvasión a Ucrania. Tensión, corrimientos y pases de factura en Cancillería por la posición de la Argentina frente a RusiaMensaje a Guzmán. Sergio Massa: “Ya no hay excusas para resolver la inflación”En Twitter. El tenso cruce entre Espert, Vidal y Tetaz por el acuerdo con el FMI

Fuente

Categories
opinión

De Niro y el festín incomible

El actor Robert De Niro (EFE/EPA/NINA PROMMER/Archivo)
Ver para creer. O mejor, ver para comer. Las jornadas de cocina de alto vuelo en el hotel Mandarin Ritz de Madrid tuvo un invitado especial, el ya legendario y a la vez en plena vigencia y admirable talento Robert Di Niro, en compañía de su reciente pareja, Tiffany Chen.La idea de que algunos de los cocineros más encumbrados del mundo acudieran a la suite de los dos para que desfilaran los asombrosos platos que prepararon en su honor, fue una noticia muy especial. Tal vez no tanto por el arte y el placer en ofrenda a grandes maestros de las cacerolas, los fuegos, las salsas para sus laberínticas creaciones y su bonita amiga íntima, sino también porque lo cocinado y lo comido fue a la vez un espectáculo y la frontera de lo que es comida humana. La dimensión revelada de un arte y cierta alquimia hasta ahora no revelados. Tal vez mejor, podría suponerse por momentos.Una idea que en sí misma refiera a los mundos y sensaciones del cine. La vida toma del cine, y el cine abreva en la vida. Claro que para poner las cosas bien claras fue un acontecimiento que por unas cuantas razones merece la pena –y no fue cine- escudriñar un rato. Darse una vuelta por lo que comieron ese día los invitados de honor es poco menos que una vertiginosa carrera por los límites de la cocina. En algún momento, De Niro preguntó: “¿Esto es comida? Es para vivirlo una vez en la vida”. Lo dijo, quiere uno pensar, con aprecio por algo superior que le resultó deslumbrante y diferente, una revelación. Se lo vio feliz y divertido. Es posible que haya cumplido su papel al tiempo en que tuvo pasado un día irrepetible donde cocinar no dejó de ser algo de aire circense. Es que los pasos, dieciséis, pusieron algo que se renueva y se destruye, no sin elementos de psicodelia y disparate. Eso: un día irrepetible.Nada puede poner obstáculos a la imaginación en vuelo de palomas echadas a los cielos por las manos convocadas. De todos modos no se habla de la alegría -y la necesidad– de alimentarse, sino también, y sobre todo, de una era de fusiones, mezclas, inventos que pueden parecer febriles si alguien tiene ganas de faltarles el respeto un rato. Tampoco hay lugar para el rústico de frente estrecha empeñado en clamar, por ejemplo, a mí, que me den un chorizo, un bife, una ensalada y un flan con crema y dulce de leche y no me vengan con historias. No, tampoco: nadie tiene derecho a estropear ni a limitar al goce -experimental – de lo se llamó y se llamará menú impagable, tanto por la cuenta que sumaría si fuera algo más que un homenaje, como por lo urdido y lo tragado.Hacia la comida por los caminos del delirio.No se trató de alimentación, queda dicho, sino de hacer cada idea y de la firma de los autores cada vez más desconcertante y aplaudida. Ninguna se repetirá –se hicieron para la ocasión-, contradictorios incunables efímeros. Los maestros se jugaron a una sombra de locura inocente y por la demolición de cualquier forma tradicional capaz de posarse sobre una mesa. Un show por todo lo alto en el que, desde algún rincón, surge la sensación de que nos estaban tomando un poco el pelo.Todos los cocineros de ese día – entero- están decorados por estrellas Michelin, distinción que nació cuando la compañía puso a andar sus neumáticos a la caza de encontrar y formar una forma de turismo: el descubrimiento de nuevos restaurantes fantásticos donde fuera que se encontraban durante el camino. El sendero que nos llevó hacia el genial Arzac -la nueva cocina vasca, Dios sea loada, sin perder una joya tan admirable como la nacida en los caseríos de Euzkadi-, a Paul Bocuse con la embestida contra cremas y manteca, liquidar la clásica cocina de Francia (con reemplazo por platos muy grandes, raciones chicas, precios altos.), hasta la flecha que va hacia Ferrán Adriá y el lanzamiento de la cocina deconstructiva. El Dalí que renovó todo lo que se podía renovar, para que los manteles –después de esperar meses de reserva– ocuparan los gourmets de riesgo y sentido del humor dispuestos a zamparse un helado de morcilla procesado con nitrógeno o humo de langostinos fragante a rosas.Ahora viene, un momento.EL jamón ibérico es uno de los productos más apreciados de la gastronomía Para levantar telón, jamón ibérico de bellota y queso Olavidia -de cabra, premiado y ovacionado con su finita tira negra en el medio, resultado de huesos o carozos de aceitunas reducidas a cenizas-; salazones de atmósfera salina –aceptémoslo, aún cuando suena a redundancia retórica- con rodajas de tomate seco; condesa de espárragos blancos y trufa; milhojas caramelizada de anguila ahumada, foie gras, cebolleta y manzana verde; fresas con nata (o crema) y erizo; gambas de Dénia hervida en agua de mar; toda la gamba: gamba marinada en vinagre de arroz, jugo de la cabeza, patas crujientes y velouté de algas; angulas -alevines plateados de anguila- con guisantes, lágrima y chicharrón de soja; tacos de merluza con kokotxas, emulsión de café y escamas de pimentón; arroz variedad Senia entre cenizas de trufas negras del maestrazgo; postre láctico, dulce de leche, helado de leche de oveja, yogurt de oveja y nube (ha de suponerse que con leche de oveja, para no descarrilar).Los grandes champagne, todos. Vinos de arranque con queso y el ibérico hasta la malvasía junto a los majestuosos blancos dulces de podredumbre noble.Los grandes gorros coronados fueron Joan Roca, Martín Berasategui, Quique Dacosta, José Andrés y el argentino célebre Colagreco desde su restaurante Mirazur, en Menton, pero con varios locales aquí y en otros países de “Carne”: hamburguesas. No olvidar, por favor, su creación de remolacha con caviar, que estuvo presente. De su inventiva e inspiración estuvo el citado dulce de leche, con helado de leche de oveja, espuma de cuajada de oveja y yogur de oveja, todo muy firme y con su empeño tautológico. Se lo enfatiza y subraya por ser compatriota. A los comensales se les habrá hecho leche de oveja la boca.Así fue en la feria Madrid Fusión lo que les fue ofrecido a De Niro y Tiffany Chen.Quien, caprichoso y arrastrado por la curiosidad quiera lo mismo, tendría que ponerse con muchísimos euros y no les saldría igualito. Podría elegir lanzarse a lo que se hizo para De Niro o dirigirse al vomitorium que usaban los latinos para desalojar y volver a comer hasta desmayarse.El menú impagable puede ser también el festín incomible. Depende.Es un juego. Todo bicho que camina, ya se sabe, sobre todo si se agregan trufas, nubes, espumas, huevas, flores. Hubo gran festejo a cuatro horas y media en avión desde Madrid hasta Moscú o Kiev. No por poner comparaciones miserables, sino para convencerse de que en la bolita azul que tenemos por planeta hay sitio para quebrantos y para placeres histriónicos a la vez. Así somos. ¿Así nos va?SEGUIR LEYENDO:Los niños de la guerraViola que algo quedaUcrania: ella baila sola

Fuente

Categories
economía

Por la guerra en Ucrania, el Banco Central perdería unos USD 2.300 millones y pone presión a la meta de reservas con el FMI

En las próximas semanas el BCRA deberá tener acumulados USD 1.200 millones para cumplir el objetivo trimestral. REUTERS/Agustin MarcarianEl shock de precios a nivel internacional podría costarle al Banco Central unos USD 2.300 millones de sus reservas, en un año en que deberá acumular USD 5.800 millones para cumplir con el acuerdo firmado con el Fondo Monetario Internacional. Algunos analistas, incluso, ya ponen en duda qué tan viable es ese objetivo este año.La invasión rusa a Ucrania impactó de manera inmediata en los precios internacionales de dos commodities decisivos para la economía global y, en particular, para la argentina: la energía y los alimentos. Desde que se desató la guerra en el este europeo, el Gobierno y consultoras privadas buscan estimar un costo aproximado en términos de reservas entre dos efectos opuestos: la mayor cantidad de exportaciones de alimentos, que redundaría en un ingreso de divisas mayor para el Banco Central, con una cuenta de importaciones de gas más oneroso para los meses de alta demanda.Hay distintas conclusiones al respecto: según el presidente del BCRA Miguel Pesce, el impacto combinado de los dos fenómenos debería ser nulo sobre las reservas de la autoridad monetaria. La semana pasada, el economista del Instituto Internacional de Finanzas (IFF) Martín Castellano había calculado un costo menor al 0,10% del PBI (unos USD 550 millones) por cada 10 dólares de incremento en los precios internacionales del barril de petróleo.La invasión rusa a Ucrania impactó de manera inmediata en los precios internacionales de dos commodities decisivos para la economía global y, en particular, para la argentina: la energía y los alimentosEn las últimas horas, un trabajo de la consultora Invecq proyectó una sangría de reservas mayor. “Nuestro análisis para el intercambio comercial argentino nos indica que el efecto negativo del encarecimiento de la energía importada estaría dominando al efecto positivo del aumento de los precios de los commodities exportados”, publicó en un informe reciente.Pasado a números concretos: la liquidación de la cosecha gruesa aportaría más de 4.000 millones de dólares extras en relación a la del año pasado, que ya había sido récord. Pero la importación de GNL y de gas de Bolivia incrementaría el monto de las importaciones en más de 6.300 millones de dólares, dejando así un saldo neto negativo de casi 2.300 millones de dólares como consecuencia de los cambios de los precios”, estimó Invecq, la consultora que dirige el economista Esteban Domecq.“Es cierto que la volatilidad del precio de los energéticos es mayor que la de los commodities agrícolas, y una corrección hacia la baja podría dar vuelta este resultado negativo. Pero también es cierto que la energía está toda por comprarse, y sin precio fijado, mientras que la cosecha en parte ya está comprometida y fijada a precios menores que los vigentes actualmente en los mercados internacionales”, continuó el estudio.El Gobierno deberá sumar de forma neta USD 5.800 millones para cumplir con el acuerdo con el FMI“Ante este escenario y si bien, con el acuerdo, el BCRA tendrá un aire en las reservas internacionales dado el cronograma de desembolsos, el gobierno enfrenta una disyuntiva. Si no interviene de alguna manera en este intercambio ese saldo de casi 2.300 millones de dólares erosionará las escasas reservas y pondrá más presión sobre el tipo de cambio oficial”, consideró Invecq.En ese sentido, un cálculo de Fundación Mediterránea va en el mismo sentido. “En cálculos muy preliminares, estimamos que la suba que puede esperarse para las exportaciones de la Agroindustria en 2022 es del orden de los 4 mil millones de dólares”, comenzó por explicar el reporte de Ieral.“El problema está en que esos USD 4.000 millones no alcanzarían a compensar la ampliación del déficit externo del rubro Combustibles y Energía, que podría estar pasando de USD 628 millones en 2021 a un estimado de USD 7.000 millones en 2022 (guarismo que deberá ser revisado a medida que nos acerquemos al invierno). Vale decir, considerando esos tres ítems de la balanza comercial, se tiene una merma en el ingreso de dólares al país del orden de los USD 2.400 millones en 2022″, estimó ese centro de estudios.La importación de GNL y de gas de Bolivia incrementaría el monto de las importaciones en más de 6.300 millones de dólares, dejando así un saldo neto negativo de casi 2.300 millones de dólares, según InvecqUn escenario posible es que los efectos positivo y negativo del shock internacionales de precios no se den en simultáneo: la venta grande de la cosecha tiene lugar en las próximas semanas, mientras que el pago de importaciones de energía para cubrir la demanda de los meses fríos se concretará a mediados de año.La letra chica del acuerdo con el Fondo Monetario prevé objetivos trimestrales para el refuerzo del colchón de divisas del BCRA. Así, hacia fines de marzo, por ejemplo, el Banco Central debería haber recompuestos unos USD 1.200 millones. Tres meses después la meta explicitada en el acuerdo habla de USD 4.100 millones netos, entre junio y septiembre solo espera que se sumen otros USD 300 millones más y, hacia fin de año, entonces, la hoja de balance de la entidad debería mostrar un incremento neto de reservas de USD 5.800 millones.Una hipótesis que el informe de Invecq plantea es que, incluso a pesar del ritmo de desembolsos previstos este año desde el FMI al Tesoro -que superará la cantidad de vencimientos de deuda en el calendario- no sea suficiente para que el Banco Central pueda cumplir la meta de acumulación de reservas para este año que prevé el programa económico consensuado con el Fondo Monetario.Distintos cálculos privados hablan de una saldo negativo de entre 2300 y 2400 millones de dólares para el BCRA por la guerra en Ucrania. REUTERS/Marcos Brindicci/“Se dificulta así el objetivo acordado con el FMI de acumular 5.800 millones de dólares. Si no se quisieran sacrificar esas reservas se debería dejar ajustar por precio al mercado cambiario y que la tasa de devaluación administrada mensual se acelere. Eso generaría un incremento inflacionario que tampoco quiere enfrentar el gobierno”, aseguró el informe de Invecq. Otro informe, de la consultora Equilibra, pone en números esa hipótesis.“Podría parecer que la meta de RIN (reservas internacionales netas) no es exigente, pero hay varias cuestiones para tener en cuenta: no se está partiendo de cero, ya que en los primeros dos meses del año se perdieron unos USD 1.500 millones; hay pagos de interés que realizar al FMI y otros organismos internacionales; y el resto de la cuenta corriente del balance cambiario no aportará recursos adicionales, ya que quedaría equilibrada”, mencionó un estudio de la consultora fundada por el ex director de Anses y ex diputado Diego Bossio.“En la cuenta capital también hay otros pagos que realizar. Por eso, el Central deberá acumular alrededor de USD 3.800 millones por alguna otra vía para cumplir con la meta de reservas: un ingreso neto de capitales para inversiones financieras o productivas, endeudamiento de largo plazo público o privado, o una combinación de ellas”, continuó el informe.Según Fundación Mediterránea, el efecto combinado de mayores exportaciones de alimentos y mayores importaciones de energía generará una merma en el ingreso de dólares al país del orden de los USD 2.400 millones este año“La meta de acumulación de reservas para 2022 es un objetivo posible, pero a expensas de una actividad económica estancada: el impacto de la guerra sobre el precio de los commodities energéticos, sumados a la meta de acumulación de reservas, dejarían pocas divisas disponibles para importar y crecer. Vemos probable un escenario en el que la acumulación de reservas se ubique en torno a los USD 4.300 millones, pero la meta se dé por cumplida con un waiver vinculado al shock externo post-guerra”, concluyeron.Como publicó Infobae, el salto de los precios del mercado global por la guerra en Ucrania ya aparece como el principal factor de riesgo para los supuestos incluidos en el acuerdo con el FMI, algo que el propio Gobierno admitió abiertamente. Más allá de las fórmulas habituales en este tipo de programas económicos, en los que se bosquejan posibles elementos que desvíen las proyecciones macroeconómicas, el ministro de Economía Martín Guzmán reconoció que además el conflicto en el este europeo podría tener un impacto en la inflación.La mayoría de las consultoras estiman que el ritmo de suba de precios de este año será superior al rango consensuado entre el Ministerio de Economía y el staff del FMI, que va de entre 38 y 48% anual. El último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que elaboró el Banco Central mostró una proyección de inflación de 55% para 2022.SEGUIR LEYENDO:Las cinco grietas del acuerdo con el FMI que ponen en duda el cumplimiento de lo que firmó el GobiernoMiguel Broda: “La economía ingresará en un sendero de extrema fragilidad financiera”El acuerdo con el FMI afianzó la “paz cambiaria”, pero en Wall Street le bajaron el pulgarEnviar el acuerdo con el FMI al Congreso: un invento argentino que solamente trajo complicaciones a la negociación

Fuente

Categories
economía

Idas, vueltas y desgaste: 10 claves de la negociación con el FMI desde que asumió Alberto Fernández como presidente

El presidente Alberto Fernández, junto a la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva Se acercan horas de definición para el esperado acuerdo entre el Gobierno argentino y el Fondo Monetario Internacional (FMI), hoy el principal acreedor del país, para refinanciar vencimientos por unos 44.500 millones de dólares.El acuerdo ya está en manos de los legisladores y legisladoras nacionales, días de la fecha clave del 22 de este mes, cuando el Tesoro deberá afrontar un vencimiento por unos USD 2.900 millones ante el organismo multilateral y otros USD 2.000 millones ante el Club de París, cuando el Banco Central no cuenta con reservas líquidas necesarias, condición que acorta los tiempos para un entendimiento con el FMI.Éstos son los 10 momentos claves de una compleja relación entre el Gobierno y el organismo en los últimos dos años:1- En campaña, Alberto dijo que no haría más ajustes para pagarle al FMI. Alberto Fernández, junto a su equipo de trabajo, se reunió con la misión técnica del Fondo días después de la contundente victoria que obtuvo en las PASO del 11 de agosto de 2019. Por el lado del ente multinacional de crédito estuvieron Alejandro Werner, Roberto Cardarelli y Trevor Alleyne. Del Frente de Todos participaron Santiago Cafiero, Guillermo Nielsen y Cecilia Todesca Bocco.Alberto Fernández junto a Alejandro Werner y Trevor AlleyneEn un comunicado emitido una vez finalizado el cónclave, el ex jefe de Gabinete fue muy duro con el vínculo entre el FMI y el Gobierno: “Tienen la responsabilidad de poner fin y revertir la catástrofe social que hoy atraviesa a una porción cada vez mayor de la sociedad argentina. Para ello deberían arbitrar todos y cada uno de los medios y las políticas necesarias”.2- Suspensión del stand by de Macri cuando asumió Alberto Fernández. En noviembre de 2019, a poco de asumir al frente del Poder Ejecutivo, Fernández aseguró que no le pediría al Fondo Monetario Internacional los USD 11 mil millones que restaban del acuerdo stand by que la administración de Mauricio Macri alcanzó con el organismo de crédito.Mauricio Macri y Christine Lagarde, en 2019, durante una cumbre del G20 en Japón En un reportaje, el Presidente se preguntó: “Si tenés un problema porque estás muy endeudado, ¿creés que la solución es seguir endeudándose?”. “No es la solución. Es más o menos como el tipo que tomó mucho y está un poco borracho. La solución no es que siga tomando, es que deje de tomar. Una de las primeras reglas que tenemos que tener es dejar de pedir dinero”, amplió.En ese sentido, el entonces presidente electo agregó: “No sé si va a venir el dinero (que resta) del acuerdo, un acuerdo que dice que le van a mandar a Argentina alrededor de 57 mil millones de dólares y le han dado hasta acá 45 mil millones, quedan 11 mil millones. ¿Tengo un problemón y voy a pedir 11 mil millones más? Yo quiero dejar de pedir y que me dejen pagar”.El stand by de 2018-19 fijaba desembolsos del FMI por USD 57.000 millones, de los cuales se giraron solo USD 45.000 millones3- Las reuniones entre Martín Guzmán y Kristalina Georgieva: El ministro de Economía argentino sostuvo cuatro encuentros con la jefa del Fondo, entre febrero de 2020 y la primera en febrero 2020 y octubre de 2021. En la primera de estas reuniones, que tuvo lugar en la embajada argentina en Roma, el joven funcionario dijo que se trató de “un encuentro muy constructivo con la directora Gerente del FMI, Kristalina Georgieva. Continuamos con las conversaciones ya iniciadas con el organismo, en un marco de creciente entendimiento mutuo. Intercambiamos opiniones sobre el programa económico en marcha, distinguiendo entre medidas para lidiar con la situación actual de emergencia económica y aquellas para solucionar problemas estructurales de la economía. También discutimos las políticas en curso para resolver la crisis de deuda soberana de forma sostenible”.Kristalina Georgieva y Martín Guzmán mantuvieron encuentros, entre febrero de 2020 y la primera en febrero 2020 y octubre de 2021, en busca de una salida para reprogramar los vencimientos (Reuters)4- Asistencia técnica del FMI al Gobierno en la negociación con los bonistas. En junio de 2020, el FMI aseguró que la nueva propuesta presentada el 26 de mayo por el Gobierno a los acreedores privados era consistente con el restablecimiento de la sostenibilidad de la deuda con alta probabilidad y que sólo “existe un margen limitado” para mejorarla. Fuentes cercanas al organismo aseguraron que no debería superar los 50 dólares, un límite que se respetó una vez que se reestructuraron pasivos por más de USD 100.000 millones en agosto de aquel año.Según informó en un comunicado de prensa, el organismo multilateral preparó un análisis sobre la propuesta revisada de la Argentina, como parte de la asistencia técnica en curso, que plantea que existe “solo un margen limitado para incrementar pagos a los acreedores privados y al mismo tiempo cumplir con los umbrales de deuda y servicio de la deuda estimados por el personal técnico del FMI”.Alejandro Werner, junto al ex ministro de Economía, Nicolás Dujovne5- El cambio del equipo negociador del FMI: el 28 de abril de 2021, el Fondo anunció la renuncia de Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio Occidental del organismo y uno de los funcionarios que estuvo más involucrado en la negociación del préstamo al Gobierno argentino durante la presidencia de Mauricio Macri.Así, se sumó a las salidas de Christine Lagarde como directora gerente -que dejó su lugar a Georgieva-, de su segundo David Lipton en febrero de 2020 y de Roberto Cardarelli, que fue desplazado de su cargo de jefe de la misión argentina y que fue reemplazado por Luis Cubeddu. Werner, en los hechos, ya había quedado fuera de la mesa de discusión con el Gobierno actual y su lugar era ocupado por su vicedirectora, Julie Kozack.Alberto Fernández y el ministro Guzmán se reunieron con Georgieva en Roma, el 30 de octubre de 2021 (Reuters)6- Las reuniones de Alberto Fernández con Kristalina Georgieva. El Presidente mantuvo tres reuniones con la directora gerente del FMI, en mayo, en octubre y diciembre de 2021. En este último encuentro, el mandatario expresó que “ambos reconocimos el problema inesperado del rechazo del Presupuesto, pero nos comprometimos a seguir trabajando plenamente enfocados en materializar un acuerdo que no comprometa la continuidad de la recuperación económica inclusiva”. En tanto, la economista búlgara señaló que los equipos de ambas partes “están plenamente comprometidos” en que el país alcance un acuerdo con el organismo7- EEUU pidió un plan económico para respaldar el acuerdo. En junio de 2021, el subsecretario del Tesoro de EEUU, Wally Adeyemo, solicitó un plan económico sólido para apoyar al país en la negociación con el FMI.Wally Adeyemo, secretario adjunto del Departamento del Tesoro de EEUU (EFE)El funcionario de la administración de Joe Biden le indicó al ministro que “un marco de política económica sólido para Argentina que ofrezca una visión de crecimiento del empleo en el sector privado contaría con el apoyo de Estados Unidos y de la comunidad internacional”, según informó el organismo norteamericano.En este aspecto, un informe de Idesa (Instituto para el Desarrollo Social Argentino) puntualizó que “entre las metas comprometidas y los instrumentos propuestos para cumplirlas hay fuertes inconsistencias. En el 2021, el déficit primario fue de $1.408 miles de millones, o sea, que para el 2022 se compromete un aumento nominal de solo el 25%, es decir, la mitad de la inflación. La emisión monetaria para asistir al Estado nacional en el 2021 fue de $2.128 miles de millones, de manera que para el 2022 habrá que reducirla nominalmente a un tercio. La reducción debe ser cubierta con títulos públicos. Esto se plantea en un contexto en el que el mercado financiero no le da mucho crédito al Gobierno argentino y el plan para reducir el déficit fiscal es muy endeble como para hacerlo cambiar de parecer”.El mercado financiero no le da mucho crédito al Gobierno argentino y el plan para reducir el déficit fiscal es muy endeble (Idesa)8- La postergación parcial de pagos al Club de París por un año. El Gobierno alcanzó a fines de junio de 2021 un acuerdo con el Club de París que permitió temporalmente evitar el default. Mediante el Decreto 412/2021 , el Poder Ejecutivo confirmó el entendimiento que implica un pago de USD 430 millones de dólares, de los USD 2.500 millones que debe Argentina en su totalidad. El trato tiene vigencia hasta el 31 de marzo de 2022.El presidente Alberto Fernández saluda a su par de EEUU, Joe Biden“Hemos llegado a un entendimiento con el Club de París para obtener un puente de tiempo que nos permita no tener que enfrentar una situación de incumplimiento o default el día 31 de julio de este año”, anunció el ministro Guzmán. Y agregó que “en el período de ocho meses” se hará frente “a un conjunto de pagos que sumarán alrededor de 430 millones de dólares”, lo cual “implica un alivio financiero para la Argentina de 2.000 millones de dólares entre ahora y el 31 de marzo”.9- El entendimiento preliminar de enero con metas fiscales y monetarias. El pasado 28 de enero, el presidente Alberto Fernández anunció que el Gobierno cerró un acuerdo con el Fondo para refinanciar el crédito stand by tomado por la administración de Macri.En un breve mensaje grabado en la Quinta de Olivos, el jefe de Estado reconoció la situación crítica en la que se encontraba el país sin un entendimiento con el organismo multilateral de crédito y prometió que no habrá condicionamientos para la economía argentina. “Había un problema gravísimo y urgente y ahora tenemos una solución posible y razonable”, aseguró el Presidente.“La Argentina cerró el acuerdo con el FMI, y entre julio y agosto va a llegar la primera misión del organismo, las que van a ser trimestrales y se extenderán durante los 12 años y medio que dura el Programa de Facilidades Extendidas. Hasta el primer semestre de 2026 se harán pagos con desembolsos que efectuará el Fondo. Las complicación vienen a partir del segundo semestre de 2026, ya que comienzan a operar vencimientos semestrales de USD 5.500 millones, aproximadamente, que saldrán del Tesoro sin que hayan nuevos desembolsos”, explicó Walter Morales, presidente de Wise Capital. “La metas fiscales que pide el FMI son alcanzables -no fáciles- pero es imperioso que de manera clara se visualice que en 2025 habrá superávit, de lo contrario la posibilidad de entrar en default a partir de ese año será más palpable”, añadió.La metas fiscales que pide el FMI son alcanzables -no fáciles- pero es imperioso que de manera clara se visualice que en 2025 habrá superávit (Morales)10- Negociación contrarreloj. En las últimas semanas, la recta final para establecer los lineamientos definitivos del acuerdo tuvo en la puja por aumentar tarifas y reducir subsidios la discusión más áspera antes de la presentación del proyecto de Ley en el Congreso. Alberto Fernández aseguró: “Les digo a todos y a quien quiera escucharme que el acuerdo con el Fondo no reforma el sistema jubilatorio, no cambia el sistema legal del trabajo, no hay ningún tipo de flexibilidad para el trabajo”.“El acuerdo con el Fondo no trae tarifazos bajo su brazo. El acuerdo con el Fondo es un acuerdo con el Fondo, pero nosotros no nos vamos a resignar. Vamos a seguir creciendo, vamos a seguir produciendo, vamos a seguir haciendo república, vamos a seguir llevando educación a cada rincón de la Argentina”, continuó, en relación al acuerdo que debe ser ratificado primero en el Congreso Nacional y luego en el directorio del organismo multilateral.Lucas Yatche, Head of Strategy and Investments de Liebre Capital, refirió que “la deuda emergente sigue sumamente sensible a los conflictos geopolíticos y Argentina no es la excepción. Más allá de la incertidumbre en el mercado por el avance del acuerdo con el FMI en el Congreso y las dudas que generan algunas metas del acuerdo, la aversión al riesgo global por la guerra de Rusia no afloja y potencia el fly to quality. Mirando lo interno, el mercado se impacienta a la espera de la aprobación del acuerdo. Está claro que el Gobierno necesita un rápido avance para conseguir el desembolso y afrontar el vencimiento de USD 2.900 millones que se avecina”.SEGUIR LEYENDO:Acuerdo con el FMI: se definió cómo será la segmentación de las tarifas de luz y gasMartín Guzmán recibió en EEUU la noticia de que en el Congreso nadie quiso avalar su plan económicoFMI: Alberto Fernández quedó conforme con la reforma a la ley que tratará Diputados y aguarda su rápida sanción en el SenadoFMI: la aprobación parlamentaria no sumó demasiado al acuerdo y debilitó a Martín Guzmán y al Presidente

Fuente

Categories
Agencias juegos panamericanos

Campeón River Plate golea a Gimnasia y se mantiene líder en Argentina

Foto de archivo de aficionados del River Plate. Estadio Monumental, Bueos Aires, Argentina. 25 de noviembre de 2021.
REUTERS/Agustin MarcarianBUENOS AIRES, 13 mar (Reuters) – El vigente campeón River Plate mantuvo el liderato en el fútbol argentino tras golear el domingo 4-0 como local a Gimnasia y Esgrima, en una jornada en la que Boca Juniors venció 1-0 a Estudiantes con gol del peruano Luis Advíncula.Con la victoria en el marco de la sexta jornada, River llegó a 13 unidades en la tabla de posiciones de la Zona A y comparte la cima con Unión de Santa Fe, con dos puntos de diferencia con el escolta Sarmiento de Junín.Los goles del conjunto dirigido por Marcelo Gallardo los anotaron Enzo Fernández, Julián Álvarez, el colombiano Juan Fernando Quintero y Braian Romero a los 30, 45, 72 y 90 minutos.”Fue un partido muy duro, Gimnasia fue un gran rival, pero pudimos sacarlo adelante”, dijo Ezequiel Barco a la televisión local tras el triunfo.En otro partido del domingo, Boca Juniors ganó 1-0 como visitante a Estudiantes de La Plata gracias a un remate de cabeza de Advíncula a los 54 minutos.El meta de Boca, Agustín Rossi, paró un penal a Leandro Díaz los 43 minutos.Estudiantes se mantuvo en la cima de la Zona B con 13 puntos en la tabla de posiciones, Boca quedó escolta junto con Colón de Santa Fe, ambos con 11 unidades.Más temprano, Unión de Santa Fe ganó 2-1 como local a Banfield con goles del uruguayo Diego Polenta y Luciano Lollo en contra de su propia valla. Ramiro Enrique descontó para el conjunto visitante.Por su parte, Lanús y Colón de Santa Fe igualaron 1-1 con tantos de Matías Pérez y Lucas Beltrán, respectivamente.El sábado, San Lorenzo sacó un triunfo de 1-0 ante Talleres de Córdoba, Godoy Cruz superó 3-1 a Huracán, Aldosivi ganó 1-0 a Tigre, mientras que Sarmiento de Junín y Newell’s Old Boys de Rosario igualaron 2-2.El viernes, Patronato de Paraná venció 2-1 a Platense, en tanto que Arsenal de Sarandí y Vélez Sarsfield empataron sin goles.(Reporte de Ramiro Scandolo, editado por Carlos Calvo Pacheco)

Fuente

Categories
noticias

Fiesta de golesReal Estelí y Export Sébaco FC igualaron 3 a 3

R. Estelí y Export Sébaco FC se enfrentaron este domingo por la fecha 10 y, tras una jornada vibrante, terminaron empatando el encuentro.El local está en el tercer puesto con 18 puntos y 5 triunfos, mientras que el visitante llegó a las 9 unidades y se coloca en el noveno lugar en el torneo.Fuente de Nota e imagen: DataFactory

Fuente

Categories
sociedad

Coronavirus en Argentina: casos en San Vicente, Buenos Aires al 13 de marzo

La pandemia de coronavirus lleva más de dos años y afecta en mayor o menor medida a todos los distritos del país. Al 13 de marzo en San Vicente, Buenos Aires, se registran 16559 casos de infectados desde el inicio de la pandemia.En las últimas 24 horas no se han informado sobre casos nuevos de coronavirus en San Vicente, según lo detallado por las autoridades sanitarias. Y si se toma en cuenta los últimos siete días, se han detectado 21 casos de personas afectadas por Covid-19.A la fecha, en la provincia de Buenos Aires, se registra un total de 3.511.530 infectados por coronavirus y 59.382 muertos, mientras que en todo el país se contabilizan 8.970.196 casos positivos, 8.769.953 pacientes recuperados y 127.122 muertos.Estas cifras surgen a partir de la base de datos abiertos del Ministerio de Salud de la Nación. Como la contabilización de casos por partido o departamento se realiza bajo el criterio de lugar de residencia que figura en el DNI del paciente, puede suceder que la persona no se encuentre en ese partido o departamento transcurriendo la enfermedad.El avance de la vacunación contra el Covid 19 en la ArgentinaA su vez, en el “Monitor Público de Vacunación” se indica que se distribuyeron 101.782.490 dosis. De ese total, 68.814.968 ya se aplicaron: 37.582.681 personas recibieron una sola dosis y 31.232.287 completaron el proceso de vacunación.* Esta nota fue confeccionada a partir de la base de datos abiertos del Ministerio de Salud nacional. Por favor, en caso de encontrar algún error o sugerencia, enviar un correo a: [email protected] NACIONSeguí leyendoDólar blue hoy: a cuánto cotiza el viernes 11 de marzoReabrió la inscripción a las Becas Progresar 2022: cómo anotarse para recibir hasta $10.000 mensuales de AnsesCenso 2022: falta una semana para la activación del cuestionario digitalTemasCoronavirusNotas serviciosCoronavirus en la ArgentinaOtras noticias de Sociedad”La gente corría desesperada”. Una lluvia de billetes generó caos en la autopista Buenos Aires-La PlataRusofobia. El fantasma al que teme la colectividad en la Argentina y el dolor por “una guerra entre hermanos”Endurance. Qué buscaba la expedición de Shackleton en el barco hallado en la Antártida 107 años después de su hundimiento

Fuente

Categories
juegos panamericanos

Родриго Пасторини ударил клюшкой и почти открыл счет в Спортинг Кристал против Кантолао

Sporting Cristal проводит закрытый матч с Академией Кантолао, действительный для 6-й даты турнира по апертуре Лиги 1 2022 года. До сих пор ни одна из команд не смогла открыть табло в первом тайме, сыгранном на стадионе Альберто Галлардо. Тем не менее, у посетителей был самый явный шанс на этот раз. И дело в том, что Родриго Пасторини был близок к тому, чтобы забить гол, если бы не его удар попал в шест, тем самым избегая падения в дуге актерского состава «rimense».

Fuente