Categories
política

Cuáles son las dos cumbre en las que de aquí a fin de año Alberto Fernández podrá saludar a Joe Biden

Alberto Fernández y Joe Biden se verían dos veces de aquí a fin de año. La primera oportunidad para el primer apretón de manos será en Nueva York a fines de septiembre, en la Asamblea General de las Naciones Unidas. Y la segunda en Italia, durante la cumbre de lideres del Grupo de los 20, en octubre.

Al mismo tiempo, Joe Biden anunció esta semana que el 9 y 10 de diciembre hará una cumbre por la democracia, que será este año virtual y en 2022 presencial. Clarín sabe que el Gobierno espera tener su espacio en ella, aunque el demócrata está embarcado en un evento profundamente anti autócratas, anti chino y anti ruso. En Presidencia confirmaron que Alberto F. piensa viajar a Nueva York, oportunidad en la que podrá saludar por primera vez a Biden con quien busca una bilateral que aún no llega. El Gobierno ha generado espacios de encuentro con la administración demócrata por doquier, al punto que -sabe Clarín-   la firma de algunos proyectos centrales con China están paralizados por esta buena relación -mayormente de necesidad- que tienen Fernández y su gobierno con Biden. Si bien la comunidad internacional manifiesta su apoyo a las negociaciones argentinas por la deuda externa, los paises por igual consideran que se trata de un asunto entre la Argentina y el FMI. Asunto en el que Washington debe pronunciarse casi como un juez de parte por ser el principal accionista del fondo. En los próximos días dos hombre de la estructura gubernamental argentina moverán fichas para mostrar la presencia argentina en el G20: por un lado Jorge Argüello, embajador en Washington y representante argentino en el 20 (Sherpa) viajará a Florencia para preparar la declaración lideres de octubre, donde el Gobierno intenta promover desde la “universalización” del acceso a las vacunas contra el COVID, y la democratización al menos temporal de  las patentes de las mismas a la reforma de los organismos financieros. Por su parte, el titular de la Cámara de Diputados, Sergio Massa viajará a a Roma el 7 y 8 de octubre para la 7° Cumbre de Presidentes de Parlamentos del G20 (P20). Convocado por la actual presidencia del P20, el titular de la Cámara Baja será orador principal  en uno de los paneles centrales de la cumbre denominado “Reiniciar el crecimiento económico en términos de sostenibilidad social y ambiental”. Massa compartirá el espacio con el Presidente del Parlamento Europeo, David Sassoli (Italia), y aportará su visión ante las autoridades parlamentarias de las principales naciones del mundo respecto al camino a seguir para generar un crecimiento sostenible post pandemia.Massa mantiene su propio canal de diálogo con los estadounidenses en un pedido de comprensión de los problemas argentinos en el pago del deuda. Biden, cuyos vínculos se esperaban más fluidos con Latinoamérica que los que finalmente tiene, ha seguido una agenda de continuidad a la de Donald Trump con una o dos grandes excepciones: su compromiso con en la lucha contra el cambio climático y la vuelta al multilateralismo. Por lo demás, está concentrado en los temas que ya arrastraban desde la administración de Barack Obama, pero que Trump potenció subiendo el nivel de confrontación directa como con china. El avance chino en las economías, en las telecomunicaciones y la logística son tema de rigor en las conversaciones de los estadounidenses al igual que la penetración también de Rusia, sostén por ejemplo del régimen en Venezuela.La llegada del Consejero de Seguridad Nacional Jake Sullivan al país mostró claramente que la Argentina igualmente en el radar de los demócratas. Por un lado, las autoridades en Washington manifestaron que esperaban cooperación del Gobierno en el fortalecimiento de la democracia, aunque toleran las diferencias que mantienen con el kirchnerismo en torno a Cuba, Venezuela y Nicaragua a los que Fernández se niega a presionar. Al mismo tiempo los demócratas saben que el kirchnerismo de Fernández no es un proyecto radicalizado y por el contrario los cuentan como aliado.  A su paso por Buenos Aires, Sullivan también ofreció ayuda a través de organismos estadounidenses para financiar el desarrollo de las telecomunicaciones y la transferencia de tecnología.Tal vez, según las fuentes consultadas, el lugar que mejores condiciones para la que sería la primera bilateral entre Fernández y Biden o para un “pull aside” -un saludo y un breve diálogo con foto incluida de pasilllo- sea el contexto de la cumbre de lideres del G20.Los escándalos de Olivos por la foto del presidente y su pareja Fabiola Yáñez violando la cuarentena con una fiesta no contribuyen a una buena imagen del presidente argentino ante un Biden que ha sido riguroso en la lucha contra el COVID. Pero la politica de alianzas se mide de otra manera. Y en este caso, con suerte, la gobernabilidad de Alberto F. se dirima en la interna argentina. 

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Alberto FernándezJoe Biden

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
economía

La industria con señales mixtas en el segundo trimestre del año

Ayer salieron tres datos sobre la marcha de la industria. Los datos fueron mixtos ya que confirmaron la actividad se recuperó respecto un año atrás pero se desacelera en relación a los meses anteriores (tal cual el PBI, ver más arriba), la actividad industrial pierde fuerza. La Unión Industrial Argentina y las consultoras Ferreres y Fiel dieron a conocer sus mediciones mensuales. Según la UIA y Fiel, hubo retrocesos respecto a los meses anteriores. Para Ferreres hubo un avance.

– UIA. El Centro de estudios de la Unión Industrial publicó su relevamiento de abril. La actividad industrial creció en abril 46,3% comparado con el mismo mes del año pasado. En la medición mensual desestacionalizada, registró una contracción de 0,9% con respecto a marzo. Con estos datos, en el primer cuatrimestre la actividad acumuló una suba interanual de 15,3% y de 2,5% en comparación al 2019.De cara a la segunda parte del año, “las perspectivas positivas de la producción se mantienen” resaltó el CEU, ya que de acuerdo a la última encuesta UIA, la actividad industrial continuó con la recuperación a lo largo del segundo trimestre del año.- Ferreres. De acuerdo con el índice de producción industrial -OJF, en el mes de mayo la producción industrial reportó un alza de 26,9% al comparar con igual mes del año pasado, acumulando una expansión de 17,1% para los primeros cinco meses del año. Por su parte, la medición desestacionalizada registró un avance de 1,9% respecto de abril. A pesar de las mayores restricciones que se aplicaron en los últimos días de mayo, la industria logró mostrar un avance de 1,9% respecto de abril. En buena parte, el resultado positivo del quinto mes del año respecto del cuarto estuvo apoyado en la mayor producción automotriz, que fue la que más aportó al crecimiento en mayo, registrando una expansión de 19,2% en las cantidades fabricadas respecto de abril.- Fiel. En mayo la industria “volvió a mostrar un marcado avance interanual respecto al mismo mes de 2020 en que se registraba la segunda mayor caída de actividad producto del impacto de las medidas de aislamiento social. Al mismo tiempo el mes registró un nuevo retroceso mensual –ya observado en abril- con comportamientos sectoriales diversos”.El sector de minerales no metálicos tuvo un recorte de actividad con un segundo mes consecutivo de caída en los despachos de insumos. La producción metalmecánica también vio afectada su actividad. “El faltante de gases del aire -a causa de la priorización de la producción y almacenamiento de oxigeno medicinal- comenzó a impactar al sector, alcanzando la cadena de valor automotriz”. “Del mismo modo, los cortes en la provisión de gas natural comenzaron a mostrar mayor difusión entre plantas industriales. Ambos factores profundizarán su impacto durante el mes de junio”.

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Actividad Industrial

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Tras un año de pandemia, Brasil tiene récord de desempleados

Brasil registró un récord histórico de 14,4 millones de personas en busca de empleo en el periodo diciembre 2020-febrero 2021, en alza de 2 millones respecto a un año atrás, cuando la pandemia de coronavirus apenas llegaba al país, informaron este viernes fuentes oficiales.
El índice de desempleo llegó por su lado a 14,4%, frente a 11,6% en el mismo período de un año antes, precisó el instituto de estadísticas IBGE, que realiza sus informes en base a trimestres móviles.El alza porcentual, de 0,2 puntos respecto a noviembre 2020-enero 2021, fue la segunda consecutiva después de cuatro meses de retroceso y acerca el índice al récord histórico de 14,6% registrado en julio-septiembre de 2020.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro. Foto: DPA

“Nos llama la atención el récord de la población desocupada, que llegó a 14,4 millones. Esto refuerza la perspectiva de un mercado laboral frágil, por lo cual la demanda doméstica no puede considerarse como un motor del PIB este año”, escribió el analista André Perfeito, de la consultora Necton.La debilidad del mercado laboral no solo se refleja en el índice de desempleo, que toma en cuenta a las personas en busca activa de trabajo.También se ve en el contingente de “desalentados” (que dejaron de buscar empleo por falta de oportunidades), que llegó en diciembre-febrero a un récord de 6 millones, en alza interanual de 26,8%.”En un año de pandemia, hubo una reducción de 7,8 millones de puestos de trabajo”, señaló el informe del IBGE.El PIB de Brasil se contrajo 4,1% en 2020, mucho menos que lo inicialmente esperado, gracias a los subsidios otorgados a casi un tercio de la población. Esos subsidios, que se interrumpieron en enero, se reanudaron en abril, pero para un segmento menor de la población y por cuantías inferiores.Las previsiones del mercado son de un crecimiento económico de 3,09% este año de la mayor economía latinoamericana, una estimación revisada últimamente a la baja debido al impacto de la segunda ola de la pandemia, mucho más letal que la primera.El primer caso de coronavirus se registró en Brasil en febrero de 2020 y el primer muerto en marzo. Desde entonces, más de 400.000 brasileños perdieron la vida a causa de la enfermedad, sin que el país vea el final del túnel a causa de la lentitud de las campañas de vacunación y de la falta de coordinación política.Una comisión parlamentaria investiga las responsabilidades del gobierno de Jair Bolsonaro en el descontrol de la crisis sanitaria.Fuente: AFP

Mirá también

Brasil superó las 400.000 muertes por coronavirus desde el inicio de la pandemia

El Parlamento Europeo lanzó durísimas críticas contra Jair Bolsonaro: “Su gestión es un crimen de lesa humanidad”

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

BrasilÚltimas Noticias

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Cinco mil toneladas de partículas extraterrestres llueven cada año sobre la Tierra

El Sistema Solar tiene un permanente intercambio de partículas espaciales. Y entre otras cosas, produce polvo. Parte de éste podría provenir de planetas, y también de restos de asteroides y cometas. A medida que la Tierra sigue su órbita, la barre con regularidad. Este material da lugar a lluvias de meteoritos, y una pequeña fracción de estas pueden llegar al suelo en forma de micrometeoritos.
Un programa internacional trabajó durante 20 años para calcular la cantidad de material que llueve sobre la Tierra cada año: estiman alrededor de 5,2 millones de kilos de micrometeoritos. Eso es equivalente al valor de dos transbordadores espaciales y medio de material extraterrestre que aterriza en la Tierra cada año.Los meteoritos más grandes componen alrededor de 10. 000 kilos de material espacial que llega a la Tierra, que toma un informe de Earth & Planetary Science Letters, según reporta el sitio IFLScience.

Un programa internacional calculó la cantidad de material que llueve sobre la Tierra cada año: alrededor de 5,2 millones de kilos.

Los micrometeoritos son realmente diminutos:tenían en su mayoría entre 30 y 200 micrómetros, imposible de ver para el ojo humano y calcular cuántos de ellos caen al suelo cada año.El equipo, dirigido por científicos del CNRS, la Université Paris-Saclay y el Museo Nacional de Historia Natural, fue a un lugar donde pudieron encontrar uno de los mejores lugares de la Tierra para hacerlo: la Antártida.La estación franco-italiana de Concordia está ubicada en una región llamada Dome C, en el corazón del continente más austral. El área tiene poca acumulación de nieve nueva y muy poco polvo terrestre, por lo que el polvo espacial se vuelve más fácil de encontrar y recolectar. El equipo realizó seis expediciones allí, lo que les permitió estimar el flujo anual de micrometeoritos.

El 80 % de los micrometeoritos provienen de cometas, en su mayoría de la familia Júpiter. El 20 % restante proviene en cambio de asteroides.

Los hallazgos sugieren que el 80 % de los micrometeoritos provienen de cometas, en su mayoría de la familia Júpiter. El 20 % restante proviene en cambio de asteroides. Los hallazgos por encima de 100 micrones coinciden con las predicciones teóricas sobre la cantidad de polvo extraterrestre que deberíamos estar viendo. “Esto sugiere varias posibilidades: la existencia de partículas muy frágiles que no serían recolectadas con el protocolo de recolección en la nieve del Domo C; eliminación de la fragmentación de un número significativo de partículas pequeñas antes de la entrada a la atmósfera; o que la cantidad real de pequeñas partículas interplanetarias a 1 AU puede ser menor de lo esperado ”, escribieron los autores en la conclusión del artículo.Fuente: IFLSciencie

Mirá también

La ciencia descubre a las tres estrellas enanas marrones más rápidas del cosmos: rotan completamente a cada hora

Descubren la razón del “misterioso arcoíris” que el Perseverance fotografió en Marte

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Planeta TierraAsteroides Y MeteoritosAntártida

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Hallaron dos guerreros del año 600 cuyos restos reposaban sobre plumas

Las tumbas de dos guerreros que fueron enterrados lujosamente en barcas fueron hallados en un cementerio antiguo que data de la Edad de Hierro, en Valsgärde (Suecia).
El contenido de los sepulcros acaparó la atención de un grupo de científicos que recientemente publicó los resultados de su investigación en la revista Journal of Archaelogical Science: Reports, indica RT.Los dos guerreros de la Edad de Hierro estaban equipados con cascos, espadas y escudos. Para garantizar la comodidad de la pareja los hombres también fueron enterrados con un lujoso lecho de plumas de diversas aves.

El contenido de los sepulcros acaparó la atención de un grupo de científicos (Journal of Archaeological Science: Reports).

Aunque los griegos y romanos adinerados utilizaban la ropa de cama siglos antes, esta práctica era poco frecuente entre las élites europeas antes del periodo medieval, afirma la autora principal de la investigación, Birgitta Berglund, arqueóloga del Museo Universitario NTNU de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología, en un comunicado.El cementerio de Valsgärde, cerca de Uppsala, en el centro de Suecia, es famoso por sus tumbas de barco de los años 600 y 700, y alberga unos 90 sitios funerarios del periodo merovingio, la época inmediatamente anterior a la era vikinga.GUERREROS DE ALTO RANGO Las tumbas de los dos hombres contenían cascos, escudos y armas adornadas, lo que indicaría que los guerreros eran de alto rango, indica DW.

Los guerreros eran enterrados con varias capas de lecho de plumas (Journal of Archaeological Science: Reports).

Los barcos donde estaban enterrados medían unos 10 metros de largo y tenían espacio para cuatro o cinco pares de remos, y estaban ataviadas con provisiones, herramientas para cocinar y cazar en su último viaje.Además de las provisiones, los animales, incluidos los caballos, estaban colocados cerca de las embarcaciones. “Los guerreros enterrados parecen haber sido equipados para remar hacia el inframundo, pero también para poder llegar a tierra con la ayuda de los caballos”, dijo en un comunicado Birgitta Berglund.

Una de las hachas halladas (Journal of Archaeological Science: Reports).

El análisis microscópico del lecho mostró que contenía plumas de gansos, patos, urogallos, cuervos, gorriones, aves zancudas y, para sorpresa de los investigadores, búhos reales.”Todavía me sorprende lo bien que se conservaron las plumas, a pesar de haber estado enterradas durante más de 1.000 años”, dijo el biólogo Jørgen Rosvold, que estudió el material de las plumas, indica DW.

Los distintos tipos de plumas permitieron saber de que animales provenían (Journal of Archaeological Science: Reports).

Según Berglund, en el folclore nórdico, el tipo de plumas en la ropa de cama de un moribundo era importante.”Por ejemplo, la gente creía que usar plumas de gallinas domésticas, búhos y otras aves de rapiña, palomas, cuervos y ardillas prolongaría la lucha contra la muerte. En algunas zonas escandinavas, se consideraba que las plumas de ganso eran las mejores para permitir que el alma se desprendiera del cuerpo”, explica.

Mirá también

Mirá también

Realizaron una operación a corazón abierto en un hospital en llamas

Mirá también

Mirá también

Amazon admite que sus conductores orinan en botellas durante recorridos

GML

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Arqueología/ Hallazgos HistóricosSueciaViste

Fuente

Categories
General

BioNTech y Pfizer escalan la producción de su vacuna: envasarán 2.500 millones de dosis antes de fin año

La empresa alemana BioNTech anunció este martes que, junto a su socia estadounidense Pfizer, aumentarán la capacidad de producción de su vacuna contra el coronavirus a 2.500 millones de dosis para fin de año.
Hasta ahora, las previsiones situaban esta cifra en 2.000 millones de dosis.”Este aumento ha sido posible principalmente gracias a la mejora de los procesos de fabricación, la puesta en marcha de la planta de producción de Biontech en Marburgo, la aprobación para extraer una sexta dosis de los viales y la ampliación de nuestra red de fabricantes y proveedores”, comunicó BioNTech en un documento.Hasta el 23 de marzo, BioNTech y sus socios habían enviado más de 200 millones de dosis de su vacuna contra el covid-19 a diferentes puntos del mundo. Para este año, BioNTech y Pfizer manifestaron haber firmado acuerdos por más de 1.400 millones de dosis.”Se están manteniendo conversaciones para realizar más envíos”, agregó la compañía alemana.La fórmula de BioNTech y Pfizer recibió horas atrás un nuevo respaldo cuando se difundió un nuevo estudio en Estados Unidos que afirma que, tras la aplicación de la segunda dosis, la vacuna, igual que la de Moderna, redujeron las infecciones de covid-19 en un 90% entre personal de salud. Esos hallazgos forman parte de un estudio que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. (CDC, por sus siglas en inglés) hicieron sobre esas vacunas, basadas en la tecnología del ARN mensajero (llamada mARN).En la Argentina, noEl 10 de agosto de 2020, 6.000 voluntarios argentinos comenzaron a participar del ensayo de fase III de la vacuna de BioNTech y Pfizer en el Hospital Militar Central, en un trabajo coordinado por el infectólogo Fernando Polack. Fue la prueba más grande para la vacuna en todo el mundo, que le permitió acelerar su investigación y así ganarle a Moderna la carrera por la vacuna contra el coronavirus.Eso le daba al Gobierno argentino ventajas para sentara a negociar la adquisición de dosis. Pero las gestiones fracasaron y aún hoy no están claros los motivos. Ginés González García, entonces ministro de Salud, habló de pretensiones abusivas de Pfizer, pero no dio detalles y refirió a una exigencia de confidencialidad que enmarcó la negociación.La vacuna de BioNTech y Pfizer fue autorizada por la Anmat el 22 de diciembre de 2020 y así se convirtió en la primera contra el covid-19 con su visto bueno en el país. Pero la compra se empantanó. Mientras, Chile no tenía problemas para cerrar un contrato, ese mismo mes, por diez millones de dosis; Colombia se aseguró una cantidad similar; Uruguay cerró una compra de dos millones de dosis; y Ecuador, una de seis millones.En febrero, en tanto, Brasil avanzó con un acuerdo por cien millones de dosis y Perú firmó un convenio para recibir 20 millones de aplicaciones.Además de la Argentina, los otros países del continente que aún no cuentan con la vacuna de BioNTech y Pfizer son Bolivia, Paraguay, Venezuela y Las Guayanas.LGP

Mirá también

Johnson & Johnson anunció cuándo comenzará a distribuir en Europa su vacuna contra el coronavirus

Vacuna de Pfizer: la región compra millones de dosis para el Covid y Argentina alimenta el mayor misterio de la pandemia

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

VacunaciónCoronavirusPandemiaÚltimas Noticias

Fuente

Categories
General

Los “más ricos de los ricos” triplican su fortuna hasta en un 600% en un año de pandemia: ¿quiénes son?

Tras un año de pandemia, los “milmillonarios” estadounidenses han visto aumentar su riqueza en 1,3 billones de dólares, un crecimiento de casi un 45 %, con algunos de ellos multiplicando su fortuna hasta un 600 %.
Así lo recoge un informe presentado este martes por el Institute for Policy Studies (IPS), un “think tank” progresista con sede en Washington, y Americans for Tax Fairness (ATF), una campaña que demanda aumentar los impuestos a grandes fortunas y corporaciones.Las dos entidades ponen sobre la mesa las enormes ganancias de los más ricos durante una pandemia que ha dejado sin empleo a millones de personas como argumento a favor de una reforma fiscal en ese sentido.La pandemia ha creado un increíble aumento en la riqueza de los milmillonarios del país mientras decenas de millones de estadounidenses se quedan aún más atrás, denunció en un comunicado Frank Clemente, el director ejecutivo de ATF.Más de 600 “milmillonarios”El estudio presentado este martes es una recopilación de la evolución de las fortunas de los 657 estadounidenses con un patrimonio de más de 1.000 millones de dólares durante el último año, en base a los cálculos que publica de forma continuada la revista Forbes.La fecha de corte elegida es el 18 de marzo, en cuyos datos Forbes basó su lista anual de multimillonarios el pasado año y que coincide aproximadamente con el principio de las grandes restricciones por la pandemia en Estados Unidos.Entre el 18 de marzo de 2020 y el 18 de marzo de 2021, los milmillonarios estadounidenses vieron aumentar su riqueza en algo más de 1,3 billones de dólares, un alza del 44,6 %.Los ricos de los ricosPero los más ricos de entre los ricos salieron aún más beneficiados: las 15 mayores fortunas del país ganaron 563.000 millones, aumentando su patrimonio en un 82 %. Actualmente, esas quince personas acumulan más del 40 % de la riqueza que tienen los milmillonarios estadounidenses.Al frente de ellos figura el jefe de Tesla, Elon Musk, que durante el año de pandemia se hizo un 559 % más rico gracias al espectacular rally en bolsa de la compañía de vehículos eléctricos.

Elon Musk y Jeff Bezos

También destacan las ganancias de otras figuras del sector tecnológico como el fundador de Amazon, Jeff Bezos (65.000 millones, una subida del 58 %) o Mark Zuckerberg, de Facebook, (47.000 millones o un 86 % más).Los mayores aumentos en general fueron también para empresarios de ese sector, con dos de ellos logrando aumentar su riqueza más de un 600 %.Se trata Bom Kim -fundador del gigante surcoreano del comercio electrónico Coupang, que ha protagonizado el mayor debut bursátil de 2021- y el inversor Dan Gilbert -fundador de la compañía de préstamos Quicken Loans y que se ha convertido en la vigésima fortuna del país-.El triunfo de la tecnologíaUna decena de individuos, en su mayoría vinculados con el mundo digital, vieron sus fortunas crecer más de un 300 %, mientras que otros 19 están por encima del 200 % y otros 48 lograron como poco duplicar su riqueza.Aunque los milmillonarios de todos los ámbitos han salido bien parados de la pandemia, los vinculados al mundo tecnológico han logrado enriquecerse especialmente, con una subida del 68 % en sus fortunas, frente a un avance del 37 % para los del mundo de las finanzas e inversiones, por ejemplo.Además de los nombres más conocidos, otras figuras del mundo de internet han logrado multiplicar sus fortunas en los últimos doce meses, como es el caso del cofundador del servicio de videoconferencia Zoom Eric Yuan o los tres propietarios del portal de alquileres Airbnb, beneficiados por la salida a bolsa de su empresa.En total, Estados Unidos tiene ya 121 milmillonarios tecnológicos, no muy lejos de los 166 del sector más habitual para las grandes fortunas, el de las finanzas.Durante este año de pandemia, 43 nuevas personas se sumaron al club de quienes tienen más de 1.000 millones de dólares en Estados Unidos.Argumentos para subir impuestosLos responsables del informe insisten en que todas estas cifras son una clara muestra de la necesidad de aumentar los impuestos a los más ricos y respaldan una propuesta en ese sentido presentada este mes en el Senado por la demócrata Elizabeth Warren.El proyecto plantea un impuesto adicional del 2 % anual para los contribuyentes con fortunas de más de 50 millones de dólares.Según un análisis de estas organizaciones, la medida habría recaudado el pasado año 114.000 millones de dólares entre los milmillonarios y, en conjunto, supondría una inyección para las arcas públicas de unos 3 billones durante 10 años.”Los especuladores de la pandemia están logrando ganancias inesperadas en un momento de sufrimiento generalizado para la mayoría”, recalcó en una nota Chuck Collins, director del Programa sobre Desigualdad del Institute for Policy Studies, quien destacó cómo muchas de estas fortunas se han beneficiado del cierre de pequeños negocios y de la creciente dependencia de las tecnologías digitales que ha traído la covid-19.Mario Villar, EFE

Mirá también

Así gastan su dinero extra los ricos que están aburridos

Warren Buffett, el hombre que recién a los 90 años llegó a los 100.000 millones de dólares de fortuna

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Mark ZuckerbergEstados UnidosJeff BezosElon Musk

Fuente

Categories
General

Martín Guzmán dijo que el Gobierno “eligió concentrar” una inflación alta en la primera parte del año y que “se irá reduciendo mes a mes”

El ministro de Economía, Martín Guzmán, aseguró este lunes por la noche que uno de los objetivos “primordiales” de la gestión es “abordar el problema de la inflación” y confió en que irá “bajando mes a mes”.
“La inflación es un mal. Distorsiona todo el funcionamiento de una economía y le pega más a quien más abajo está en la escala de ingresos. Es un objetivo primordial poder abordar el problema de la inflación e ir reduciéndola de una forma consistente”, dijo el ministro, quien insistió que “es un problema multicausal”.El ministro ratificó que “el Presupuesto es la columna vertebral del programa económico” y que por eso las expectativas tienen que estar alineadas con la “ley de leyes” para llegar al objetivo inflacionario.En diálogo con el canal LN+ y consultado sobre la posibilidad de no llegar al objetivo de fin de año que se propuso el Gobierno del 29% de inflación, Guzmán lo descartó: “Seguimos apostando a la meta inicial. La inflación se va a ir reduciendo mes a mes. La tasa de depreciación va a ir cayendo y eso va a tener un impacto claro sobre los precios”, prometió.Luego completó su panorama de proyecciones: “Hay una dinámica de los primeros meses del año que nosotros esperábamos y también esperamos que este problema se vaya resolviendo de una manera gradual y consistente”. En febrero la inflación fue del 3,6% y para lograr el objetivo, según su análisis, los precios de ahora en más deberían subir 1,8% mensual.El titular del Palacio de Hacienda también criticó al gobierno anterior por el aumento de las tarifas y aseguró que deterioró todos los índices. En ese sentido, el funcionario ratificó que los precios de los servicios públicos estén regulados, ya que deben tener una coherencia entre los costos, lo que pueden pagar los usuarios y los objetivos fiscales del Gobierno -por subsidios- de modo que los incrementos sean “razonables”.”Ese número se va a definir en las próximas semanas”, aseveró. “Se va a sacar el subsidio a quienes menos lo necesitan y mantener a quienes más”, dijo.Con respecto a las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional, Guzmán primero dijo que su equipo económico no hubiera acudido al Fondo y que en su lugar si la deuda se hacía insostenible, hubiesen reestructurado.”El gobierno anterior trajo al Fondo, eso le hizo mucho daño a la Argentina. Lo que el FMI le prestó a nuestro país es igual a todo lo que prestó a todos los países del mundo durante la pandemia”, graficó. “La razón por la cual tenemos que buscar un acuerdo con el FMI es porque no tenemos los dólares para pagar los vencimientos. Estamos negociando para que haya un acuerdo razonable. Mayo es aceptable, pero no quiere decir que mayo tenga que ser la fecha”, aseguró.El titular de la cartera económica agregó que “el objetivo también es reprogramar los pagos con el Club de París para despejar la carga de pago y usar los dólares para lo que la Argentina realmente los necesita”.DS

Mirá también

YPF aumentará este martes otra vez sus combustibles y la suba acumulada en siete meses llegará casi al 50%

¿Qué efecto causa subir o bajar impuestos?

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Martín GuzmánEconomíaÚltimas NoticiasFondo Monetario InternacionalInflación Y Precios

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

El pliego de Daniel Rafecas cumple un año durmiendo en el Senado y no tiene fecha de tratamiento

Este miércoles, el pliego del juez Daniel Rafecas como candidato a la Procuración de la Nación cumple un año durmiendo en el Senado, y no tiene fecha de tratamiento.
El oficialismo asegura que no lo someterá a debate hasta que Diputados no sancione la ley que modifica la forma de designación y remoción del procurador, proyecto que quedó congelado por falta de votos. En el Frente de Todos acusan a la ministra de Justicia, Marcela Losardo de nunca haber intervenido en las negociaciones para ayudar a destrabarlo, junto a la Reforma Judicial, y esperan que su sucesor sí lo haga.El presidente Alberto Fernández pidió por ambas leyes en su discurso de apertura de sesiones pero no mencionó a Rafecas. Aunque, esta semana ratificó que su candidato sigue siendo él. Sin embargo, la nueva ley del Ministerio Público Fiscal baja la mayoría necesaria para elegir al procurador -de dos tercios a mayoría absoluta- y Rafecas había señalado que si se cambiaba ese requisito no aceptaría el puesto.  “Ningún juez va a condicionar al Senado”, responden en el FdT.Pero el proyecto del Ministerio Público Fiscal también modifica los mecanismos de remoción y si se aprueba, el procurador interino Eduardo Casal debería dejar el cargo inmediatamente.Esa parece ser la prioridad del kirchnerismo, que ya le inició juicios políticos sin éxito a Casal y acusa a Juntos por el Cambio de querer sostenerlo.  Lo cierto es que enredado en otros debates, el pliego de Rafecas nunca se empezó a discutir en el Senado y el juez ni siquiera fue citado a la audiencia de la comisión de Acuerdos que preside la camporista Anabel Fernández Sagasti para iniciar el proceso.  A pesar del aval público de la jefa de la Coalición Cívica, Elisa Carrió -que le pidió a Juntos por el Cambio que acompañe su pliego como “el mal menor”- el oficialismo asegura que no están los votos. “Como saben que no están si no lo debaten. No lo militan ni intentaron negociar para conseguir los votos”, retrucan desde la oposición.Pero en el kirchnerismo ratifican que no lo harán hasta que que se apruebe la ley de la Procuración. “No es congruente votar un procurador con la ley actual si estamos motorizado un cambio en el MPF que acorta también el mandato de procurador. Si elegimos uno ahora sería vitalicio y la ley quedaría en suspenso hasta no sé sabe cuándo”, apuntan. Ese proyecto está congelado en Diputados donde, sin apoyo del lavagnismo ni de los cordobeses que responden al gobernador Juan Schiaretti, los votos no alcanzan.En el Frente de Todos señalan la responsabilidad de Losardo en eso.Aseguran que ni el presidente de la Cámara, Sergio Massa, ni el el bloque del Frente de Todos, Máximo Kirchner pueden llevar adelante esa negociación, que se necesita que el Ejecutivo intervenga y que Losardo nunca lo hizo ni intentó.En ese sentido, observan con atención quién será su sucesor y apuestan a que este sí se ponga al frente y motorice cambios al texto que permitan que avance.PDL

Mirá también

La trastienda de la salida de Marcela Losardo y la decisión de Alberto Fernández de confirmar el cambio

El problema para Alberto Fernández es Losardo y no su sucesor

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Daniel RafecasAlberto FernándezCristina Kirchner

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

¿Llegará el “dólar Guzmán” a fin de año?

Por
Por Federico Furiase y Martín VauthierDirectores de Eco Go y Profesores en UTDT En línea con lo que analizamos en nuestra columna por este medio de principios de diciembre, el mercado fue incorporando la ecuación macroeconómica de los años electorales impares con cepo: tarde o temprano, el dólar oficial y las tarifas se usan como semi anclas nominales para intentar una baja transitoria de la inflación y una recuperación de los salarios reales. En noviembre, el mercado de bonos descontaba un ritmo de depreciación real del tipo de cambio oficial (la suba del dólar le gana la carrera a la inflación) de 8/9% de ritmo anual y hoy espera 7/8% de ritmo anual de apreciación real (inflación le gana la carrera al dólar). En el mismo lapso, la tasa implícita (“expectativa de devaluación”) en los mercados de futuros ROFEX pasó de 80% a 40% (TEA), para alinearse con las tasas de interés de las letras en pesos a tasa fija (Ledes) de corto plazo que coloca Finanzas.Punto para Guzmán y Finanzas La señal incipiente de ajuste fiscal y monetario en el primer bimestre del año (donde no hubo financiamiento monetario del BCRA al Tesoro y con un enero que cerró con superávit fiscal primario de $24.000 millones), Finanzas obteniendo financiamiento neto de $76.700 millones en el primer bimestre del año y un saldo positivo en el ingreso de dólares por el MULC, contexto ayudado por una soja arriba de US$500 la tonelada y el bonus track de los dólares que se vendieron para pagar el impuesto a la riqueza, permitieron al Gobierno transitar el sinuoso puente hacia la cosecha gruesa, donde se desarma el aumento estacional de la demanda de pesos de diciembre, sin tensión cambiaria. Definitivamente, la economía arrancó el año mucho mejor de lo que se esperaba en octubre/noviembre pasado, claro que, en un contexto de cepo, restricciones a importaciones y frentes de riesgos sin resolver, pero eso ya lo sabíamos en octubre/noviembre. Moraleja: no shortear al BCRA en año electoral y con cepo… son frentes de riesgos.Sin nafta en las reservas Si bien desde diciembre hay un saldo positivo en el ingreso neto de divisas por el MULC, en lo que va del año, buena parte de ese ingreso neto termina saliendo por otras puertas: pago de deuda a organismos multilaterales y compra del bono AL30D/C para intentar poner piso a las paridades mientras al mismo tiempo el BCRA vende AL30 contra pesos para intentar controlar la brecha y sacar pesos de la cancha al dólar MEP/CCL.Frente fiscal/monetario Si la política patea el acuerdo con el Fondo para después de las elecciones e intenta capitalizar la soja arriba de US$500 para volver a tirar de la cuerda del déficit fiscal y el financiamiento monetario, la inflación y la brecha probablemente pasen factura rápidamente, teniendo en cuenta el sobrante de pesos y la inflación escondida debajo de la alfombra que dejó 2020.Desacople entre la fiesta de la curva de pesos y el velorio de los bonos en dólaresA contramano de los rendimientos negativos en la curva CER (con ajuste por inflación) y el desplome en los precios de los contratos de futuros, los bonos en dólares siguieron cayendo y se acercan a paridades de recovery con rendimientos en la zona de 18%/16%, aun después de la reestructuración con los acreedores privados. Evidentemente, la posición técnica del mercado, el carácter de la política y la falta de credibilidad en un plan macro consistente de mediano plazo juegan en contra. El riesgo es que este desacople entre la curva de pesos y la curva de dólares termine ajustando en la dirección inestable: si el Gobierno no logra consolidar la corrección fiscal/monetaria iniciada en el primer bimestre del año, bajar la brecha cambiaria y recomponer reservas netas, probablemente la tensión cambiaria vuelva a picar y la curva de pesos podría estar bajo presión, complicando el refinanciamiento de los vencimientos de pesos. En este contexto, el mecanismo de control de brecha del BCRA vía compra / venta del bono AL30 depende esencialmente de que no se corte el flujo de ingreso de divisas por el MULC, dado que no hay stocks en las reservas ni acceso a los mercados internacionales de crédito. Desde octubre para acá estimamos una absorción de pesos en torno a $101.000 millones por la venta de AL30 contra pesos y un costo desde el lado de las reservas netas en torno a US$665 millones por la recompra de AL30C/D contra dólares, mientras la cartera de AL30 en poder del BCRA se mantiene constante en US$4.500 millones de nominales. Por el lado del BCRA no hay venta neta de bonos, ni endeudamiento al 18%, sino venta de dólar MEP/CCL y un mecanismo de esterilización que depende del ingreso de dólares del MULC porque insume dólares de las reservas netas. Teniendo en cuenta la necesidad del Gobierno de calmar las expectativas de inflación mientras se negocian paritarias en el arranque del año electoral y en un contexto de hard cepo, creemos que el BCRA continuará reduciendo en el margen el deslizamiento del tipo de cambio oficial: viene de un ritmo mensual promedio de 4% en enero para bajar a un ritmo de 3% en febrero y creemos que podría seguir descendiendo hacia la zona de 2,5%/3% de ritmo mensual en los próximos meses. En este sentido, creemos que la desaceleración del deslizamiento del tipo de cambio oficial convivirá con una inflación que, probablemente, no rompa el piso del 3% mensual hasta abril inclusive, dada la inercia acumulada y los efectos de segunda ronda que tendrán lugar mientras se aumentan tarifas, combustibles, prepagas, colegios y precios máximos. Frente a la expectativa de apreciación real del tipo de cambio oficial frente a la llegada de la cosecha gruesa, creemos que el BCRA tiene margen para subir la tasa de interés sin resentir la economía, con el objetivo de achicar la brecha cambiaria frente a la llegada de la cosecha gruesa, a través de un desarme de posiciones financieras en Dólar MEP/CCL apalancadas en caución. De todas formas, con la inflación de febrero bajando un cambio, Finanzas consiguiendo financiamiento neto en pesos a estas tasas y las tasas de los futuros ROFEX en fuerte descenso, los incentivos del BCRA para subir la tasa no son urgentes, y probablemente el BCRA conserve esta munición por si se complica el escenario.Los meses de la cosecha gruesaMientras se sostenga la oferta de dólares del MULC hasta junio, el BCRA contaría con municiones desde el lado del flujo de dólares para controlar la brecha cambiaria en un rango de 140/155 vía la operatoria de compra / venta de AL30. Recién en estos meses, la inflación debería empezar a bajar un cambio, sí y solo sí, el Gobierno complementa la desaceleración del crawling (deslizamiento) del tipo de cambio oficial y negociaciones paritarias con la nominalidad del 30%, con una corrección del déficit fiscal que dejó la pandemia que permita poner un techo de 2% del PIB al financiamiento monetario del BCRA al Tesoro.Los meses entre la cosecha gruesa y octubreEn los meses posteriores a la cosecha gruesa y previos a las elecciones de octubre, situamos el timing de mayor riesgo en términos de brecha cambiaria, teniendo en cuenta que esperamos un anclaje más decidido del tipo de cambio oficial y un menor ingreso de dólares por el MULC. No nos sorprendería que el Gobierno llegue a octubre con un nivel de dólar oficial más debajo de lo que hoy descuentan los contratos de futuros ROFEX, aunque con tensiones por el lado de la brecha cambiaria y las restricciones a las importaciones. ¿Entonces, es viable el Dólar Guzmán de $102,4? La “ley de gravedad” del ministro parece apuntar a mantener cierta estabilidad en el tipo de cambio real del dólar oficial y eso es un avance importante respecto del cepo 2011/2015 donde se atrasó el tipo de cambio real del dólar oficial. Las proyecciones del ministro juegan con una inflación del 29%, que dada la inercia del primer trimestre difícilmente pueda alcanzarse: proyectando una inflación acumulada del 11,7% para el primer trimestre del año, el ritmo mensual de inflación tendría que viajar al 1,7% para llegar al 30% anual en diciembre 2021. Muy difícil dada la inercia, los efectos de segunda ronda y el pase de factura del sobrante de pesos que dejó 2020. No vemos en noviembre que el BCRA acelere el ritmo de devaluación del tipo de cambio oficial dado que cae el vencimiento del bono dollar-linked T2V1. En todo caso, vemos que, en diciembre, el BCRA podría acelerar el deslizamiento del tipo de cambio oficial para recomponer el colchón cambiario perdido y dejar un nivel de tipo de cambio real consistente con el nivel de diciembre 2020, dinámica que a su vez serviría para inflar las utilidades contables del BCRA y el financiamiento monetario disponible para 2022. Siguiendo este análisis, si la inflación 2021 cerrara en 40% anual en diciembre 2021, el tipo de cambio oficial de diciembre 2021 que arrojaría el mismo nivel de tipo de cambio real de diciembre 2020 sería de $116,0. Nuevamente, los ajustes no se hacen en años electorales cuando hay cepo. Y si el año cierra con un crecimiento de 7% por arrastre estadístico y la inflación termina en zona de 42% habiendo arrancando el año a un ritmo anualizado de 55%, la economía no sería “pianta votos” en las elecciones de medio término. Como tantas otras veces, un escenario macro de corto plazo que muestre brecha estable, desaceleración del crawling y la nominalidad y crecimiento estadístico no sería producto de “buena praxis”, sino que se continuarían acumulando distorsiones en un contexto de ancla tarifaria, semiancla cambiaria, controles de precios y falta de voluntad política para construir una historia para el mercado (a pesar de que los datos fiscales desde agosto dan margen para ello) que permita desplomar el riesgo país y descomprimir la presión sobre la brecha sin necesidad de intervenciones.

Mirá también

Mirá también

Martín Guzmán, con “plan B” frente al FMI y la presión de Cristina Kirchner detrás

Mirá también

Mirá también

En enero, la actividad industrial creció otro 4,4% y la construcción saltó 23,3%

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Dólar HoyInflación Y Precios

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente