Categories
política

Alberto Fernández volvió a dar clases de Derecho en la UBA

El presidente Alberto Fernández hizo un alto en sus funciones para volver a dar clases en la Facultad de Derecho en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y lo posteó en las redes sociales. Más temprano había recordado el segundo aniversario de las elecciones Primarias de 2019, cuando se encaminó a la victoria de las elecciones generales de octubre de ese año.

“Hoy volví a dar clases en la Facultad de Derecho de la UBA. Ha sido muy grato reencontrarme con la docencia y compartir la mañana con mis alumnas y alumnos de Teoría General del Delito y Sistema de la Pena. Me enorgullece su compromiso con el estudio, aun en la virtualidad”, posteó el Presidente.Se trató de la clase inaugural del curso de Teoría del Delito y Sistemas de la Pena, para la Facultad de Derecho de la UBA.
Hoy volví a dar clases en la Facultad de Derecho de la UBA.Ha sido muy grato reencontrarme con la docencia y compartir la mañana con mis alumnas y alumnos de Teoría General del Delito y Sistema de la Pena. Me enorgullece su compromiso con el estudio, aun en la virtualidad. pic.twitter.com/fg2VUYmmVl— Alberto Fernández (@alferdez) August 11, 2021

“La educación pública, iguala. Permite que todos podamos estudiar. El mérito es importante, pero cuando todos tenemos las mismas oportunidades. Para mi es un honor ser profesor en la UBA”, dijo Alberto Fernández en el inicio del curso según relató en las redes sociales Adrián Rois, profesor de Derecho Penal en la facultad y ayudante de cátedra del presidente.Más temprano y también en las redes, el Presidente recordó la elección Primaria de 2019, en la que el Frente de Todos sacó una diferencia importante a Juntos por el Cambio, que luego refrendó en la elección general de octubre.”En las PASO de 2019 triunfó el arte de la sinfonía. Fue la unión de personas que tocaban instrumentos distintos lo que conformó una melodía que le devolvió la esperanza a los argentinos”, escribió el Presidente.Y concluyó: “Dos años después, así de unidas y unidos, seguimos reconstruyendo el país que nos debemos”.En la publicación se puede ver un video de un minuto, en el que Alberto Fernández dice: “Todos queremos una Argentina unida en la diversidad. La democracia es eso, es el arte de la sinfonía. El arte de que todo suene bien cuando todos tocamos instrumentos distintos, sabiendo que en algún momento a uno le toca dirigir la orquesta y a otro tiempo le toca ejecutar un instrumento”, mientras se ven imagenes de la campaña 2019.”Nosotros hoy aquí con Cristina (Kirchner), con Axel (Kicillof), con Sergio (Massa), venimos a proponerles que nos sigan acompañando, como nos acompañaron en 2019″. En la segunda parte del video habla Cristina Kirchner: “Sabemos y saben que un país mejor no es una utopía. Un país mejor es posible porque ya lo vivimos, lo acariciamos y los sentimos. Reconstruir entonces un país para todos y todas debe ser, no solo nuestro sueño, sino nuestro objetivo”.Y concluye nuevamente Alberto Fernández: “Tenemos que hacer un país que merezca ser vivido, volveremos a ser felices, volveremos a hacer la vida que nos merecemos en una Argentina que aún nos debemos”.
En las PASO de 2019 triunfó el arte de la sinfonía. Fue la unión de personas que tocaban instrumentos distintos lo que conformó una melodía que le devolvió la esperanza a los argentinos.Dos años después, así de unidas y unidos, seguimos reconstruyendo el país que nos debemos ☀️ pic.twitter.com/SYI9bCrR8A— Alberto Fernández (@alferdez) August 11, 2021

Mirá también

Alberto Fernández les tomó juramento a Jorge Taiana en Defensa y a Juan Zabaleta en Desarrollo Social

Ante los artistas, Alberto Fernández habló de las visitas a la Quinta de Olivos durante la cuarentena

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Alberto FernándezUniversidad De Buenos AiresÚltimas Noticias

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
espectáculos

Volvió el Lollapalooza: cómo fue el regreso del festival, que convocó a 400 mil personas durante cuatro días

La pandemia todavía está lejos de terminarse y la variante Delta está sembrando preocupación en todo el mundo, pero de todos modos hay algunas buenas noticias. Por ejemplo, que este fin de semana volvió el Lollapalooza a Chicago, donde celebró sus 30 años con la presencia al aire libre de más de 400 mil personas durante cuatro días.

En el tradicional escenario de Grant Park tocaron artistas como Foo Fighters, Post Malone, Tyler The Creator, Miley Cyrus, Marshmello, Illenium, Journey, Megan Thee Stallion y Roddy Ricch, entre más de 170 bandas y solistas.Muchos de los músicos manifestaron su emoción ante el reencuentro con el público en vivo luego de más de un año en que las giras y los conciertos presenciales tuvieron que ser cancelados por la pandemia.

Chicago: el regreso del Lollapalooza en pandemia.

La emoción de los músicos“Todos nosotros somos lo suficientemente fuertes para enfrentar cualquier cosa que se nos presente en la vida y todo es más fácil si lo hacemos junto a la gente que amamos”, expresó Miley Cyrus en el cierre de la primera jornada.Y agregó: “En cuarentena estábamos solos y lo superamos. Hoy hay una luz al final del túnel y Lollapalooza es esa luz para todos nosotros. Ahora estamos juntos acá, lo logramos, lo hicimos posible.”

Post Malone decribió la noche del sábado pasado como la mejor de su vida. Foto Rob Grabowski/Invision/AP

Un eufórico Post Malone también aprovechó para reflexionar sobre la mejoría en la situación sanitaria: “Sólo quiero decirle a cada uno de ustedes que los amo. Esta es probablemente la mejor noche de mi vida. Estoy feliz de haber salido al escenario y cantar de nuevo estas canciones para ustedes ¡Los amo mucho, gente! ¡Soy el el hombre más suertudo del mundo! ¡Celebremos la vida!”Dave Grohl, líder de Foo Fighters, también manifestó su emoción, haciendo una referencia al creador del festival: “Es una revolución. Si no fuera por Perry Farrell y Lollapalooza, ninguno de nosotros estaría acá. Y yo nunca dije ‘chau’, porque si ustedes vuelven, nosotros volvemos ¡así es como funciona!”

Rico Nasty también pasó por el Lollapalooza en Chicago. Foto AP

El protocolo para ingresar El regreso de Lollapalooza fue totalmente presencial y sin límite de aforo. Todos los asistentes tuvieron que presentar, sin excepción, certificado de vacunación o, en su defecto, una prueba de PCR negativo de no más de tres días de antigüedad.Las imágenes de las dos primeras jornadas, en las que se vio a multitudes de fanáticos apretados alrededor de los escenarios, provocó preocupación en las autoridades sanitarias, por lo que a partir del tercer día se exigió el uso obligatorio de barbijos en los espacios interiores, independientemente del estado de vacunación. Entonces el Departamento de Salud Pública de Chicago anunció nuevas recomendaciones, en respuesta a que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) elevaron el estado de la tasa de transmisión de la ciudad a “sustancial”.

El Lollapalooza volvió sin límite de aforo y preocupó a las autoridades sanitarias. Foto AP

Preocupación de los expertosMás allá de la realización del Lollapalooza, los expertos de salud están preocupados por los eventos masivos que vienen próximamente en Estados Unidos, como la Carrera de Motocicletas Sturgis en Dakota del Sur, la Feria Estatal de Minnesota y la de Iowa, porque los casos de coronavirus están en aumento.La doctora Megan Srinivas, especialista en enfermedades infecciosas residente en Iowa y reconocida a nivel nacional por sus investigaciones, lanzó una dura advertencia en ese sentido. Dijo que la gente tiene la idea errada de que estar al aire libre es seguro, cuando en realidad el virus se puede propagar en grandes multitudes condensadas como ferias estatales y grandes conciertos.

Los especialistas aseguran que las aglomeracioes al aire libre tampoco son un lugar seguro. Foto Rob Grabowski/Invision/AP

“Cada vez que vemos una gran congregación de personas, especialmente con el estado mixto de vacunación, veremos un alto riesgo de transmisión y aumentos en la transmisión”, señaló.E.S.

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

LollapaloozaChicagoEstados Unidos

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
policiales

El abogado Carrazzone volvió a declarar, desmintió a testigos y dijo que es víctima de una “comedia”

El juicio por el femicidio de Stella Maris Sequeira tuvo una nueva audiencia virtual a casi tres meses del inicio. El único acusado por el crimen de la mujer, desaparecida desde el 29 de diciembre de 2016, un día antes de cumplir 60 años, es el abogado penalista Rubén Carrazzone (66) que volvió a declarar y a cuestionar el proceso en su contra.

La audiencia duró alrededor de tres horas y se difundió de manera virtual a través de las redes del Poder Judicial. Carrazzone, en esta oportunidad, volvió a hacer uso a su derecho y amplió su indagatoria. Durante su testimonio respondió preguntas, principalmente de su abogado defensor, Pablo Cuomo, y tuvo varios cruces con el Tribunal, la fiscalía y los representantes de la querella.

Juicio contra Rubén Carrazzone por el femicidio y desaparición Stella Maris Sequeira Ezeiza. Foto: Mauricio Nievas

Basó su declaración en desmentir a los testigos, en cuestionar la evidencia y al proceso judicial. “Si yo dijese aquí algo que no se ajuste a la verdad de lo que realmente aconteció acá adentro (en el juicio), le pido que ordene un cuarto intermedio, que baje con la sentencia y terminemos ya con esta farsa”, cuestionó.”Porque la forma en la que se ha desarrollado este juicio desde el inicio, en mi contra, y sigue siéndolo con la anuencia del Estado, no pasa de ser una comedia, una burda comedia disfrazada de procedimiento judicial”, criticó Carrazzone ante los jueces Alejandro Esmoris, Nelson Jarazo y Fernando Canero del Tribunal Oral Federal (TOF) 2 de La PlataSorprendentemente, apuntó al juez Esmoris lo apuntó por haber realizado “dos amenazas públicas” durante el juicio. Después del primer tramo de su exposición, el presidente del tribunal pidió un un cuarto intermedio, hasta manifestó que los testigos “mintieron en su declaración”.

El abogado Carrazzone por el femicidio y la desaparición de su mujer. Foto: Mauricio Nievas

Al mismo tiempo negó las acusaciones de infidelidad que expresaron algunos testigos, negó las denuncias de violencia de género y dijo que “fue una bendición en mi vida conocer a Stella y a Solange. A pesar de algunos enfrentamientos que podemos tener ahora, siempre va a prevalecer el gran cariño que tengo a Solange como hija”.Durante la audiencia aprovechó para manifestar que solicitará la excarcelación pero el tribunal le indicó que lo hiciera por escrito. Todavía restan declarar algunos testigos para concluir las audiencias, muchas fueron privadas para preservar la identidad los testimonios y por indicación médica de Solange, la hija de Stella Maris.Carrazzone está acusado por los delitos de “homicidio doblemente calificado por haberse cometido sobre su pareja conviviente y mediando un contexto de violencia de género”, y también por “falsa denuncia”. 

Stella Maris Sequeira y Rubén Carrazzone. ezeiza Stella Maris Sequeira y Ruben Carrazzone desaparicion de una mujer en ezeiza desapariciones

Esa falta denuncia le valió un proceso en el fuero Federal porque, inicialmente, había denunciado un presunto llamado extorsivo para justificar un secuestro que después se desestimó porque se trató de una comunicación falsa.Carrazzone y Stella Maris vivían juntos en El Ombú, una localidad de casas quintas en Ezeiza hacía más de 13 años. La mujer desapareció el 29 de diciembre de 2016 y recién fue denunciado dos días después. Los testimonios de la familia de la víctima y de empleados que estaban trabajando en la casa de Sequeira hicieron referencia a un contexto de violencia de género, de infidelidades y de una discusión la noche de la desaparición. Finalmente Stella Maris iba a pedirle que se fuera para concretar la separación pero desapareció.GL

En los últimos diez años en Argentina hay un promedio de un femicidio cada 30 horas. Según estadísticas de la Oficina de Violencia Doméstica de la Corte Suprema, sólo en 2018 fueron 278. La mayoría de los asesinatos ocurren en las casas de las víctimas y son cometidos por parejas o ex.

Dónde llamar
Línea 144
Atención para mujeres en situación de violencia.
Línea 137
Atención a Víctimas de Violencia Familiar.
911 Emergencias

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Violencia De GéneroFemicidioPersonas Desaparecidas

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
viste

Un animal microscópico volvió a la vida tras pasar 24.000 años bajo el hielo en Siberia

Un animal microscópico denominado rotífero bdeloideo volvió a la vida después de estar congelado durante 24.000 años en el permafrost siberiano y posteriormente logró clones de sí mismo, dijo el lunes un equipo de científicos rusos.

Stas Malavin, coautor de un artículo en la revista Current Biology sobre el hallazgo, dijo que este plantea preguntas intrigantes sobre qué mecanismos utilizó el animal multicelular para soportar su largo descanso.

Ejemplar de rotífero (DPA).

“Nuestro reporte es la prueba más dura a día de hoy de que los animales multicelulares podrían soportar decenas de miles de años en criptobiosis, el estado de metabolismo casi completamente detenido”, dijo Malavin, del Instituto de Problemas Fisicoquímicos y Biológicos en Ciencias del Suelo, ubicado en Pushchino, Rusia.El equipo de investigación utilizó una plataforma de perforación para recolectar muestras del núcleo del río Alazeya en el ártico ruso, y luego utilizó la datación por radiocarbono para determinar que la edad del espécimen estaba entre 23.960 y 24.485 años.Habían identificado previamente microbios unicelulares capaces de realizar hazañas similares.Un gusano volvió a la vida después de 30.000 añosEn términos de organismos multicelulares, ha habido un reporte de un gusano nematodo de 30.000 años que volvió a la vida, y los musgos y algunas plantas también se han regenerado después de muchos miles de años atrapados en el hielo.

Su nombre se deriva del latín para “portador de rueda”, que hace alusión a la corona alrededor de su boca, que parece una rueda giratoria. La usan para moverse y alimentarse (Stas Malavin).

Los rotíferos ahora se pueden agregar a la lista de organismos que pueden sobrevivir al parecer indefinidamente, dijo Malavin.Una vez descongelado, el animal pudo reproducirse asexualmente mediante un proceso llamado partenogénesis.Los rotíferos miden alrededor de medio milímetro de largo y generalmente viven en ambientes de agua dulce.

Stas Malavin, coautor del hallazgo.

Su nombre se deriva del latín para “portador de rueda”, que hace alusión a la corona alrededor de su boca, que parece una rueda giratoria. La usan para moverse y alimentarse.”Podemos usar este organismo como modelo para estudiar la supervivencia por congelación y la supervivencia por secado en este grupo, y comparar este grupo con otros animales duros como tardígrados, nematodos, etc.”, agregó Malavin.Agencia AFP.

Mirá también

Mirá también

El caso que conmueve a España e Italia: la estrella de tevé famosa y su marido ¿suicidado o asesinado?

Mirá también

Mirá también

Una pareja tuvo 20 hijos en poco más de un año

GML

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Animales En Peligro De ExtinciónSiberiaViste

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

La Iglesia alertó por la cantidad “humillante de pobres” y volvió a criticar el aborto

La Iglesia alertó este jueves por la “cantidad humillante de pobres” y volvió a cuestionar la aprobación de la despenalización del aborto al referirse a una “ley de muerte”. Lo hizo a través de un mensaje del cardenal Mario Poli durante la misa Crismal en la Catedral Metropolitana, el día después de que el Indec diera a conocer que la pobreza escaló al 42% y afecta a 19 millones de argentinos.
“Los apremia la caridad de Cristo, que camina los barrios de nuestra ciudad, la que no está ajena a los desafíos de la Argentina toda, con un porcentaje humillante de pobres, a los que se suma una alarmante generación de niños y jóvenes indigentes y postergados”, sentenció Poli.Las críticas del cardenal al aumento de la pobreza se da el día después de que se conociera que en el último año hay tres millones de nuevos pobres en la Argentina. Es que, según los datos del Indec, la pobreza en el país pasó del 35,5% al 42%.Más dramático todavía son los datos que dan cuenta de que la indigencia o o la pobreza extrema creció del 8% (3,6 millones de personas) de fines de 2019 al 10,5% ( 4,7 millones de personas) . Con relación a fines de 2017, hay 2,6 millones indigentes más.

Mario Poli durante una misa Crismal en la Catedral Metropolitana.

Además, Poli señaló que la situación se agrava “en el contexto de una gravísima pandemia que ya se cobró muchas vidas”, y aprovechó para volver a cuestionar el aborto legal que votó el Congreso en 2020.”Con la novedad de la sanción de leyes inicuas y contrarias a la ciencias y a la fe, que alumbraron en madrugadas porteñas a espaldas del común sentimiento de un pueblo que apuesta mayoritariamente a la familia, al trabajo honrado y a la dignidad de cada persona y confiesa con sus creencias que la vida es un don”, fustigó.Insistió Poli con su crítica a ley que despenaliza el aborto al sostener que “asombra y duele ver con qué premura se avanzó en aplicar una ley de muerte que sentencia a los no nacidos, inocentes”.Para el cardenal, es una “actitud que contrasta con el encomiable esfuerzo de los médicos y enfermeros, y tanta gente solidaria que hoy siguen arriesgando la vida por curar, asistir y proteger a los enfermos, y a los ciudadanos”.JPE​

Mirá también

Conurbano: un “polvorín social” con más de la mitad de la población pobre

Marcelo Longobardi cruzó a Daniel Arroyo por la pobreza: “¿Dónde está la Mesa del Hambre?”

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

PobrezaÚltimas Noticias

Fuente

Categories
General

Sergio Berni volvió a arremeter contra Sabina Frederic: “El Ministerio de Seguridad de la Nación no existe”

Lejos de dar el tema por acabado, el ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, reavivó en la noche del jueves la interna entre su cartera y la nacional al asegurar que el ministerio que conduce Sabina Frederic “no existe” en su territorio.
Luego del caliente episodio que protagonizó este jueves contra Frederic y su segundo en línea, Eduardo Villalba, el ministro de Buenos Aires arremetió de nuevo y dijo que desde Nación “al Presidente no le dicen la verdad, le dicen una cosa y después hacen otra”.”Le faltan el respeto a los bonaerenses. No solamente no funciona, es un impedimento para el normal desarrollo”, insistió Berni sobre la gestión de Frederic, en el living de Intratables, por América.Con su vehemencia característica, el funcionario bonaerense fue contundente: “El Ministerio de Seguridad de la Nación en la provincia de Buenos Aires no existe, es todo una mentira. De las fuerzas federales uno no sabe dónde están, cuántos son ni qué hacen en la provincia de Buenos Aires”.Si bien no negó los roces y las diferencias que existen con su par nacional, Berni aclaró algunos detalles acerca de la escena que se conoció este jueves en la que, según pudo confirmar Clarín, él lo tomó del cuello a Villalba y le dijo “salí de acá que te voy a cagar a trompadas”.”Eso es anecdótico. Primero, no fue una discusión, fue un monólogo (de Berni). Le dije lo que le tenía que decir y nada más”, dijo en un principio cuando fue preguntado en por los panelistas.

Sergio Berni, encendido en Intratables. Captura TV

“Hay dos cosas que nunca hago. Yo no soy violento. Y había una fiscal, si todo lo que dicen fuera cierto entonces debería estar preso. Yo jamás le diría inútil a alguien, ni mentiroso, le diría que falta a la verdad o es inoperante”, comentó.Cuando Berni iba a ampliar -y los periodistas le iban a insistir para que lo hiciera- hubo un corte de luz, imprevisto, que afectó la transmisión del canal como de su señal de cable A24 por varios minutos. No obstante, cuando volvió, Berni todavía estaba allí.Cuando lo consultaron por si hubo “empujones” en esa discusión, Berni sonrió y respondió: “¿Qué es un empujón? Uno camina para adelante, si el otro retrocede…”.Pero ante las repreguntas, aclaró: “Si lo agarré del cuello? Nooo… soy una persona correcta, educada y soy cirujano”.”Le invité a que se fuera, porque me parecía que lo que estaba haciendo era una falta de respeto”, explicó.Cuando le preguntaron por su rol en el Frente de Todos, con un perfil que muchos critican puertas afuera y puertas adentro también, Berni sostuvo que “en una coalición de gobierno podemos estar de acuerdo en algunas cosas y en otras cosas no tanto”.”Estoy en desacuerdo con muchas cosas del Gobierno. Pero con una diferencia, muchos funcionarios que critican, cuando nosotros dejábamos la vida mientras nos perseguían con todos los mecanismos que tenía (Mauricio) Macri desde el Estado, muchos estaban abajo de la cama”, lanzó.Berni dijo que no habló con Axel Kicillof tras los cruces con Frederic. “Desde el 10 de diciembre hay presiones para que me echen”, admitió, aunque sin darle demasiada importancia a sus propias palabras.Pero sí le respondió a quienes lo critican: “Kirchner me enseñó que en la política hay que ser trasgresor, y hago lo que aprendí de Néstor y Cristina Kirchner. Aprendí a asumir la responsabilidad que me compete”.El caso de MEn cuanto al caso de M, la nena de 7 años que fue encontrada este jueves luego de haber sido secuestrada por tres días, Berni dijo que “por que esté con vida hay que darle gracias a Dios, pero no hay nada que festejar”.”Sabíamos que cada palabra puede terminar en una tragedia por el lado de la víctima, entonces hay que aprovechar cada segundo”, agregó.Y sobre Carlos Alberto Savanz, el hombre que secuestró a la menor, recordó que “estábamos buscando a un fantasma, porque es un excluido. Eso es la marginalidad, no existir, no tener derechos ni obligaciones”.”Nosotros siempre miramos la pobreza como una cuestión multicausal, y no solo es eso, es multidimensional. La falta de acceso a la educación, a la salud, a la vivienda, al alimento, hace que una persona se vaya disolviendo como ser humano”, añadió.DS

Mirá también

La respuesta de Sabina Frederic a Sergio Berni: “Hay un problema de ego que no le suma a nadie”

Sergio Berni tomó del cuello al segundo de Sabina Frederic y tildó de “inoperante e hipócrita” a la ministra

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Últimas NoticiasSabina FredericSergio BerniSeguridadCruces

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Sergio Berni volvió a arremeter contra Sabina Frederic: “El Ministerio de Seguridad de la Nación no existe”

El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, reavivó la interna entre Provincia y Nación al asegurar que el ministerio que conduce Sabina Frederic “no existe” en su territorio.
Luego del caliente episodio que protagonizó este jueves contra Frederic y su segundo en línea, Eduardo Villalba, el ministro de Buenos Aires arremetió de nuevo y dijo que desde Nación “al Presidente no le dicen la verdad, le dicen una cosa y después hacen otra”.”Le faltan el respeto a los bonaerenses. No solamente no funciona, es un impedimento para el normal desarrollo”, dijo Berni en América.Con su vehemencia característica, el funcionario bonaerense fue contundente: “El Ministerio de Seguridad de la Nación en la provincia de Buenos Aires no existe, es todo una mentira. De las fuerzas federales uno no sabe dónde están, cuántos son ni qué hacen en la provincia de Buenos Aires”.Si bien no negó los roces y las diferencias que existen con su par nacional, Berni aclaró algunos detalles acerca de la escena que se conoció este jueves en la que, según pudo confirmar Clarín, él lo tomó del cuello a Villalba y le dijo “salí de acá que te voy a cagar a trompadas”.”Eso es anecdótico. Primero, no fue una discusión, fue un monólogo (de Berni). Le dije lo que le tenía que decir y nada más”, dijo en un principio cuando fue preguntado en Intratables.

Sergio Berni, en Animales Sueltos. Captura TV

“Hay dos cosas que nunca hago. Yo no soy violento. Y había una fiscal, si todo lo que dicen fuera cierto entonces debería estar preso. Yo jamás le diría inútil a alguien, ni mentiroso, le diría que falta a la verdad o es inoperante”, comentó.Cuando lo consultaron por si hubo “empujones” en esa discusión, Berni sonrió y respondió: “¿Qué es un empujón? Uno camina para adelante, si el otro retrocede…”.Pero ante las repreguntas, aclaró: “Si lo agarré del cuello? Nooo… soy una persona correcta, educada y soy cirujano”.”Le invité a que se fuera, porque me parecía que lo que estaba haciendo era una falta de respeto”, explicó.Cuando le preguntaron por su rol en el Frente de Todos, con un perfil que muchos critican puertas afuera y puertas adentro también, Berni sostuvo que “en una coalición de gobierno podemos estar de acuerdo en algunas cosas y en otras cosas no tanto”.”Estoy en desacuerdo con muchas cosas del Gobierno. Pero con una diferencia, muchos funcionarios que critican, cuando nosotros dejábamos la vida mientras nos perseguían con todos los mecanismos que tenía (Mauricio) Macri desde el Estado, muchos estaban abajo de la cama”, lanzó.Y respondió a quienes lo critican: “Kirchner me enseñó que en la política hay que ser trasgresor, y hago lo que aprendí de Néstor y Cristina Kirchner. Aprendí a asumir la responsabilidad que me compete”.El caso de MEn cuanto al caso de M, la nena de 7 años que fue encontrada este jueves luego de haber sido secuestrada por tres días, Berni dijo que “por que esté con vida hay que darle gracias a Dios, pero no hay nada que festejar”.”Sabíamos que cada palabra puede terminar en una tragedia por el lado de la víctima, entonces hay que aprovechar cada segundo”, agregó.Y sobre Carlos Alberto Savanz, el hombre que secuestró a la menor, recordó que “estábamos buscando a un fantasma, porque es un excluido. Eso es la marginalidad, no existir, no tener derechos ni obligaciones”.”Nosotros siempre miramos la pobreza como una cuestión multicausal, y no solo es eso, es multidimensional. La falta de acceso a la educación, a la salud, a la vivienda, al alimento, hace que una persona se vaya disolviendo como ser humano”, añadió.

Mirá también

La respuesta de Sabina Frederic a Sergio Berni: “Hay un problema de ego que no le suma a nadie”

Sergio Berni tomó del cuello al segundo de Sabina Frederic y tildó de “inoperante e hipócrita” a la ministra

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Últimas NoticiasSabina FredericSergio Berni

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Sergio Berni volvió a arremeter contra Sabina Frederic: “El Ministerio de Seguridad de la Nación no existe”

El ministro de Seguridad bonaerense, Sergio Berni, reavivó la interna entre Provincia y Nación al asegurar que el ministerio que conduce Sabina Frederic “no existe” en su territorio.
Luego del caliente episodio que protagonizó este jueves contra Frederic y su segundo en línea, Eduardo Villalba, el ministro de Buenos Aires arremetió de nuevo y dijo que desde Nación “al Presidente no le dicen la verdad, le dicen una cosa y después hacen otra”.”Le faltan el respeto a los bonaerenses. No solamente no funciona, es un impedimento para el normal desarrollo”, dijo Berni en América.Con su vehemencia característica, el funcionario bonaerense fue contundente: “El Ministerio de Seguridad de la Nación en la provincia de Buenos Aires no existe, es todo una mentira. De las fuerzas federales uno no sabe dónde están, cuántos son ni qué hacen en la provincia de Buenos Aires”.Si bien no negó los roces y las diferencias que existen con su par nacional, Berni aclaró algunos detalles acerca de la escena que se conoció este jueves en la que, según pudo confirmar Clarín, él lo tomó del cuello a Villalba y le dijo “salí de acá que te voy a cagar a trompadas”.”Eso es anecdótico. Primero, no fue una discusión, fue un monólogo (de Berni). Le dije lo que le tenía que decir y nada más”, dijo en un principio cuando fue preguntado en Intratables.

Sergio Berni, en Animales Sueltos. Captura TV

“Hay dos cosas que nunca hago. Yo no soy violento. Y había una fiscal, si todo lo que dicen fuera cierto entonces debería estar preso. Yo jamás le diría inútil a alguien, ni mentiroso, le diría que falta a la verdad o es inoperante”, comentó.Cuando lo consultaron por si hubo “empujones” en esa discusión, Berni sonrió y respondió: “¿Qué es un empujón? Uno camina para adelante, si el otro retrocede…”.Pero ante las repreguntas, aclaró: “Si lo agarré del cuello? Nooo… soy una persona correcta, educada y soy cirujano”.”Le invité a que se fuera, porque me parecía que lo que estaba haciendo era una falta de respeto”, explicó.Cuando le preguntaron por su rol en el Frente de Todos, con un perfil que muchos critican puertas afuera y puertas adentro también, Berni sostuvo que “en una coalición de gobierno podemos estar de acuerdo en algunas cosas y en otras cosas no tanto”.”Estoy en desacuerdo con muchas cosas del Gobierno. Pero con una diferencia, muchos funcionarios que critican, cuando nosotros dejábamos la vida mientras nos perseguían con todos los mecanismos que tenía (Mauricio) Macri desde el Estado, muchos estaban abajo de la cama”, lanzó.Y respondió a quienes lo critican: “Kirchner me enseñó que en la política hay que ser trasgresor, y hago lo que aprendí de Néstor y Cristina Kirchner. Aprendí a asumir la responsabilidad que me compete”.El caso de MEn cuanto al caso de M, la nena de 7 años que fue encontrada este jueves luego de haber sido secuestrada por tres días, Berni dijo que “por que esté con vida hay que darle gracias a Dios, pero no hay nada que festejar”.”Sabíamos que cada palabra puede terminar en una tragedia por el lado de la víctima, entonces hay que aprovechar cada segundo”, agregó.Y sobre Carlos Alberto Savanz, el hombre que secuestró a la menor, recordó que “estábamos buscando a un fantasma, porque es un excluido. Eso es la marginalidad, no existir, no tener derechos ni obligaciones”.”Nosotros siempre miramos la pobreza como una cuestión multicausal, y no solo es eso, es multidimensional. La falta de acceso a la educación, a la salud, a la vivienda, al alimento, hace que una persona se vaya disolviendo como ser humano”, añadió.

Mirá también

La respuesta de Sabina Frederic a Sergio Berni: “Hay un problema de ego que no le suma a nadie”

Sergio Berni tomó del cuello al segundo de Sabina Frederic y tildó de “inoperante e hipócrita” a la ministra

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Últimas NoticiasSabina FredericSergio Berni

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Tras el escándalo, Luciana Salazar volvió al chat de “Polémica en el bar”

Tras el reclamo en vivo de Mariano Iúdica (50) a Luciana Salazar (40) por la forma en la que ella abandonó el chat de Polémica en el bar (América, lunes a viernes a las 20), la modelo, actriz y panelista volvió al grupo de WhatsApp que integran sus ex compañeros.
Además, según contó este miércoles el conductor del histórico ciclo creado por Gerardo Sofovich (1937-2015), la mamá de Matilda (3) no solo regresó al chat en cuestión sino que también explicó el motivo por el cual se despidió de sus compañeros de una forma intempestiva. Todo comenzó este martes con las palabras de Iúdica al aire de Polémica en el bar sobre la despedida 2.0 de la ex panelista del ciclo. “Hoy dijo ‘Chau, chicos, nos vemos’ y se fue del grupo… Los quiero mucho, pasé un año bárbaro’. No esperó un ‘Yo también’. ¡Se fue del grupo!”, contó Mariano, entre indignado y sorprendido por la actitud de Luciana.

Esas palabras llegaron a oídos de Salazar, quien en las últimas horas protagonizó un filoso cruce tuitero con el diputado Fernando Iglesias (63) por el escándalo de las vacunas vip en el Ministerio de Salud.”¡No, fue un mal entendido! Yo los adoro, pensé que ya estaba de más en el chat”, comenzó diciendo la blonda en su cuenta de Twitter junto a un emoticón de una mujer encogiendo los hombros. Y completó con un total sincericidio: “Les pedí perdón, me equivoqué”.

La palabra de Luciana Salazar tras el palito de Mariano Iúdica. Captura de Twitter

A su vez, Iúdica contó en Polémica que su ex compañera había vuelto al chat del equipo. “Luciana Salazar volvió al grupo”, lanzó el presentador televisivo este miércoles a la noche. “Estaba sensible”, agregó el conductor. “Sentía que no tenía cabida, que no le dábamos bola”, explicó Horacio Cabak (51). 

Mariano Iúdica y Luciana Salazar fueron compañeros de programa durante casi un año. Captura de TV

La partida de Salazar del clásico formato de América se dio en medio de varios rumores. Sin embargo, fue ella quien decidió dar el portazo final. O por lo menos así lo dejó en claro tras cruzar en Twitter a Ángel de Brito (44).Es que el periodista había dicho que Luli se iba por decisión de la producción y junto a ella también partía otra miembro del panel: María Fernanda Callejón (54).”Sigue con la mala información o con la mala leche ‘el angelito’, para que lo sepa fue una decisión absolutamente mía y que no tiene nada que ver con el programa”, le dejó en claro la modelo a De Brito, en un duelo que ya tuvo varios episodios a lo largo del tiempo.JA

Mirá también

Mariano Iúdica contó indignado la manera en que Luciana Salazar dejó el grupo de chat de “Polémica en el Bar”

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Luciana SalazarMariano Iúdica

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

El hombre que volvió de la muerte y regresa para desafiar a Putin

Por Jorge SaboridoLa Justicia rusa volvió a condenar la semana pasada al opositor Alexei Navalny a una pena de prisión efectiva, luego de que regresara de Alemania, donde se recuperó de un intento de asesinato. No será su primera estadía en la cárcel ya que el gobierno soviético parece avocado a perseguir y encerrar al abogado, sordo ante las protestas que se multiplican en Rusia y los clamores internacionales se hacen oír. El mismo día de la condena, el martes 2 de febrero, más de mil personas fueron detenidas por marchar en favor de Navalny, según estimaciones de la ONG OVD-Info.
El envenenamiento de Navalny con agua que ingirió en un hotel de Siberia hizo recordar otros actos aparentemente protagonizados por sectores vinculados al gobierno como, para citar solo un par de ejemplos muy conocidos, el asesinato en 2006 de la valiente periodista Anna Politskovskaya, que investigaba los excesos de las fuerzas rusas en el conflicto con Chechenia, o el sospechoso envenenamiento en ese mismo año del espía Alexander Litvinenko.

Navalny forma un corazón con sus dedos mientras decenas de personas son arrestadas en las calles por darle apoyo. (Moscow City Court via AP)

Sin embargo, en esta ocasión nos encontramos ante un hecho de dimensiones muy diferentes, justamente por la personalidad del afectado, el crítico más popular de la gestión de Vladimir Putin desde hace casi una década. Las diferentes medidas adoptadas desde el Kremlin para impedir su accionar político e incluso –como ha ocurrido– para privarlo de su libertad, den cuenta de un encono hacia su persona que va mucho más allá de la casi indiferencia que genera en las altas esferas del poder los otros dirigentes opositores, cuya actividad es permitida casi sin mayores tropiezos.Por lo tanto, la pregunta que genera la figura de Navalny es la siguiente: ¿por qué Putin se empeña con tanta determinación en neutralizar su accionar hasta el punto que –por supuesto se trata solo de sospechas– puede (aparentemente) llevarlo a intentar acabar con su vida y reprimir con tanta dureza toda manifestación en su favor?Para intentar responder a esta pregunta vamos a resumir la vida y las ideas de este personaje inusual para la Rusia gobernada por Putin.Nacido en 1976, Navalny es hijo de un oficial soviético destinado a las operaciones con misiles por lo que pasó su niñez en bases militares. Su abuela estuvo entre las tropas soviéticas que capturaron el Reichstag en 1945.Estudió leyes pero también tomó cursos en la Academia Financiera de Moscú. Durante varios años fue un militante del partido Yabloko, uno de los partidos de orientación liberal surgidos a lo largo de la década de 1990 (“soy uno de los pocos que reconozco haber votado por Yeltsin”). Expulsado del partido en 2007 por marchar junto a grupos nacionalistas radicales, en adelante se dedicó a denunciar la corrupción del régimen de Putin aunque en esos primeros años tuvo algunas actitudes que lo vinculaban con grupos xenófobos.Su primera actividad significativa se desarrolló en 2007 y fue la compra de acciones de empresas del Estado seguida de la participación en las reuniones anuales de accionistas planteando preguntas comprometedoras respecto, por ejemplo, del uso de partidas destinadas a actividades de caridad que, según todos los indicios, encubrían operaciones corruptas. La exposición de estos hechos en las redes sociales le permitió ganar decenas de miles de seguidores y lo llevó a crear la Fundación Navalny contra la Corrupción destinada a mostrar el comportamiento del gobierno desde pequeñas obras que no se realizan hasta la revisión de todas las licitaciones convocadas por el gobierno. El objetivo explícito era que “todos dedicaran 15 minutos al día a luchar contra la corrupción del gobierno”.De cualquier manera, la influencia de Navalny en el escenario político ruso fue insignificante hasta su participación en las manifestaciones de 2011–2012, originadas por la maniobra de Putin de retornar a la presidencia luego de dejar su puesto durante un período de cuatro años a Dmitri Medvedev. La implementación de duras leyes destinadas a controlar la oposición condujo a Navalny a la cárcel acusado de robar grandes cantidades de madera de una compañía estatal. Pese a que varias veces el juicio estuvo por cerrarse por falta de pruebas finalmente fue condenado en julio de 2013 a una pena de 5 años a cumplir en un campo de trabajo. Sorprendentemente, las autoridades lo dejaron libre para que participara en las elecciones municipales de Moscú pensando así en legitimar los comicios. En esas elecciones, contra todos los pronósticos, obtuvo el 27 por ciento de los votos, siendo la segunda figura más votada, aunque se sospecha que el porcentaje fue mayor.

El domingo 31 de enero de 2021, la gente se enfrenta a la policía durante una protesta contra el encarcelamiento del líder de la oposición Alexei Navalny en Moscú, Rusia. (AP Photo/Alexander Zemlianichenko, File)

Luego del impacto de las elecciones, los fiscales montaron un nuevo caso, ahora contra él y su hermano Oleg –dueño de una empresa naviera– por malversación de fondos en perjuicio de la compañía de belleza Yves Rocher, pese a que ésta negó haber sufrido alguna pérdida. Finalmente, ambos fueron sentenciados a tres años y medio de prisión y a gruesas multas, pero la sentencia de Alexei fue suspendida, reemplazada por la prisión domiciliaria con una tobillera electrónica. Como esto es ilegal en Rusia cuando el acusado ha sido sentenciado, Navalny filmó para las redes el momento en que se quitó la tobillera y comenzó a circular libremente por las calles de Moscú, vigilado por la policía.Desde 2016 anunció que se iba a presentar a las elecciones presidenciales de 2018 y acto seguido estableció una red de oficinas electorales por todo el país. Sin embargo, en 2017 recibió la notificación oficial de la Comisión Electoral Central en la que su candidatura era imposible porque tenía antecedentes penales y las leyes rusas prohíben que quien está condenado pueda ir a las urnas como elegible. A partir de ese momento su accionar personal y la actuación en las redes fue consolidando su posición en todo el país, hasta que se produjo el envenenamiento que conmovió al mundo. Mientras tanto entraba y salía de la cárcel con frecuencia; su definición del régimen de Putin como el gobierno “de los estafadores y los corruptos” se generalizó entre los opositores.Un nacionalista conservador.Una vez resumido su accionar político es importante conocer las ideas de Alexei Navalny más allá de su oposición frontal a Putin. En este aspecto la fuente más adecuada disponible es la transcripción de los diálogos que mantuvo en 2014 con Adam Michnick, uno de los principales intelectuales polaco, caracterizado disidente durante la década de 1980.De ese intercambio de ideas podemos resumir lo siguiente: es un nacionalista conservador, de carácter cívico, opuesto frontalmente al nacionalismo imperialista “el más tóxico y peligroso de los nacionalismos”. Su postura no predica la superioridad nacional sino que reivindica los derechos civiles y plantea la necesidad de desarrollar todas las potencialidades de Rusia “sin necesidad de expandirnos”.

Alexei Navalny participa en una marcha en memoria de Boris Nemtsov que marca el quinto aniversario de su asesinato en Moscú, el 29 de febrero de 2020. EFE/EPA/YURI KOCHETKOV

Esta posición en un ambiente polarizado como es la vida política rusa conduce a que sea “calificado de liberal por los nacionalistas y de nacionalista por los liberales”.Ante la cuestión que ha agitado a los intelectuales rusos desde el siglo XIX respecto de su relación con Occidente, su europeísmo no presenta fisuras: “cualquier régimen que no se funde a partir de las reglas europeas solo puede sobrevivir mediante el fraude, la censura y la represión”. Los “caminos especiales hacia la modernidad” siempre han llegado a alguna forma de totalitarismo.Otro de los rasgos de su pensamiento es la importancia otorgada a la religión pero frente a la significación que Putin le otorga a la iglesia su postura es que ésta debe limitarse al campo espiritual.Las críticas a Putin se centran tanto en aspectos internos como en la política exterior. En política interna sostiene que el objetivo de Putin es el establecimiento de una “democracia imitativa” en una versión modelo Alemania Oriental, manteniendo en última instancia el contrato social soviético basado en la concesión de beneficios económicos y sociales a cambio del desinterés de los ciudadanos por la política. Lamentablemente opina, muchos rusos acuerdan y lo disfrutan, lo que constituye un verdadero “síndrome de Estocolmo”.En cuanto a la política exterior, partiendo de la rotunda frase “la invasión de Ucrania fue un crimen contra todo el mundo. Rusia incluida”, sin embargo formula su principal crítica al accionar occidental: más que discutir la pertenencia o no a la Organización del Atlántico Norte, la expansión del programa de defensa misilística violó el principio de paridad nuclear, un importante componente del sistema de seguridad internacional, y este acto “empujó” a Putin, para quién la política exterior es un instrumento de política interna, a reanudar la carrera armamentista contando con un importante apoyo dentro del país.La cuestión de la anexión de Crimea lo lleva a introducir matices: se trata de una acción ilegal, que viola acuerdos existentes pero se debe comprender que ha pasado también a ser un problema. Más de dos millones de pasaportes rusos han sido enviados a residentes de Crimea; “lo único que cabe hacer es anular el referéndum –totalmente ilegal– de marzo de 2014 y realizar un referéndum transparente bajo supervisión internacional. Y aceptar los resultados, aun sabiendo que el problema se va a extender por décadas”. No es casual que la prensa occidental conceda tanta importancia al accionar de Alexei Navalny; sus ideas sintonizan con la prensa liberal y lleva a pensar que Rusia podría seguir un rumbo diferente al que le imprime Putin. Sin embargo, cada vez que los rusos han sido convocados a las urnas han mostrado su apoyo mayoritario al presidente. Evidentemente, las ideas de Navalny son expresión del pensamiento de las clases medias ilustradas de Moscú, San Petersburgo y otras grandes ciudades de la Rusia europea; de ninguna manera son compartidas por el conjunto del pueblo ruso.

Mirá también

Mirá también

Rusia: Navalny, un desafío inesperado para Putin

Pero lo que realmente deja perplejos a los observadores es la saña con la que Putin lo persigue y persigue a sus seguidores. La explicación más plausible es que su obsesión por asumir que él y sus ideas expresan el sentir del conjunto de Rusia lo lleva a desplegar operativos masivos para enfrentar a los que –es de imaginar– en su esquema mental son traidores, simplemente traidores, y como dijo en alguna ocasión en una entrevista “los traidores deben ser aniquilados”.

Jorge Saborido es historiador. Fue titular de cátedra en la UBA y decano en la UNLPam. Foto: Fernando de Orden

Jorge Saborido es historiador. Fue titular de cátedra en la UBA y decano en la UNLPam.

Mirá también

Mirá también

Alexei Navalny, uno de los mayores críticos de Putin, condenado a 3 años y medio de prisión en Rusia

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

RusiaVladimir PutinPolitica Internacional

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente