Category: mundo

escucharescucharPEKIN.– El anuncio el lunes de un acuerdo sobre submarinos de propulsión nuclear entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia hizo saltar las alarmas en China, que advirtió este martes que los tres países transitan por una “vía errónea y peligrosa”.Con la idea de contrarrestar el peso de China en la región Asia-Pacífico, Washington, Londres y Canberra lanzaron el lunes su alianza Aukus –anunciada hace 18 meses y cuyo nombre es el acrónimo inglés de las tres naciones– para construir una nueva generación de submarinos nucleares, tras la compra prevista por Australia de varios aparatos.“La última declaración conjunta de Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia demuestra que los tres países transitan más y más por una vía errónea y peligrosa, pensando en sus propios intereses y menospreciando la preocupación de la comunidad internacional”, declaró el portavoz diplomático chino, Wang Wenbin.Today, @POTUS, @AlboMP, and @RishiSunak announced steps to carry forward the Australia – U.K. – U.S. Partnership.Developing Australia’s conventionally-armed, nuclear-powered submarine capacity and our own will enhance stability in the Indo-Pacific. pic.twitter.com/nZzWt5SbQq— The White House (@WhiteHouse) March 13, 2023

Pekín ya había instado a los tres países, antes del anuncio del lunes, “a abandonar la mentalidad de la Guerra Fría y los juegos de suma cero”.Rusia, que quiere fortalecer sus vínculos con China, también acusó a las potencias occidentales de fomentar “largos años de confrontación” en la región Asia-Pacífico.“El mundo anglosajón construye estructuras de bloque como Aukus, avanzando la infraestructura de la OTAN en Asia, y apostando seriamente a largos años de confrontación”, dijo el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov.Por su parte, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) advirtió que debe “vigilar que ningún riesgo de proliferación emane de este proyecto”, en palabras de su director general, Rafael Mariano Grossi. “Las obligaciones legales de las partes y las posiciones de no proliferación son primordiales”, insistió.El primer ministro británico, Rishi Sunak, el presidente estadounidense, Joe Biden, y el primer ministro de Australia, Anthony Albanese, reunidos en la base naval de Point Loma, en San Diego, el lunes 13 de marzo de 2023, en el marco de Aukus, un pacto trilateral de seguridad.JIM WATSON – AFPEl lunes, el presidente estadounidense, Joe Biden, junto a los primeros ministros de Australia y Gran Bretaña, Anthony Albanese y Rishi Sunak, anunció desde la base naval de San Diego una cooperación “sin precedentes”.“Nos situamos en la mejor posición para hacer frente juntos a los retos de hoy y de mañana”, dijo el mandatario. Estados Unidos no puede tener “mejores amigos”, agregó.Protecting our people. Defending our values. Guaranteeing our long-term security. #AUKUS pic.twitter.com/a0W8KyiqqX— Rishi Sunak (@RishiSunak) March 13, 2023

“Sin armas nucleares”Ninguno de los tres gobernantes mencionó explícitamente a China, pero Biden afirmó que Aukus aseguraría que la zona Asia-Pacífico “siga libre y abierta”, una fórmula que apunta la voluntad de contrarrestar la influencia china en la región.Albanese dijo que se trata de “la mayor inversión individual en la capacidad de defensa de Australia en toda nuestra historia”, y destacó que los tres países están “unidos, por encima de todo, por un mundo (…) donde la paz y la estabilidad y seguridad garanticen mayor prosperidad”.It will be a catalyst for jobs, for innovation, and research. Good jobs, with good wages, working to ensure the stability and prosperity of our nations, our region, and our world. pic.twitter.com/XiQFW3bPr1— Anthony Albanese (@AlboMP) March 13, 2023

El gobierno australiano estima que el proyecto, de varias décadas, costará unos 40.000 millones de dólares en los primeros 10 años, y creará alrededor de 20.000 empleos.Australia es, después del Reino Unido, el segundo país que tiene acceso a la tecnología nuclear secreta estadounidense, insistió Albanese.Sunak también insistió en los esfuerzos para aumentar el presupuesto de defensa del Reino Unido, que se compromete en “el acuerdo de defensa multilateral más importante desde hace generaciones”.El primer ministro británico Rishi Sunak durante su visita a San Diego, el lunes 13 de marzo de 2023.Stefan Rousseau – Pool PAEl programa de submarinos de ataque, que busca adaptar la presencia militar occidental en el Pacífico, se desarrollará en tres etapas, detalló la Casa Blanca.Y se basará en un principio “crucial”, reiteró Biden: “Estos submarinos serán de propulsión nuclear, pero no llevarán armas nucleares”, para respetar el principio de no proliferación.Primero habrá una fase de familiarización de Australia, que no tiene submarinos de propulsión nuclear ni tecnología nuclear. Sus marines, ingenieros y técnicos recibirán formación por parte del personal estadounidense y británico.Nueva generación de submarinosEl objetivo es desplegar, a partir de 2027 y de forma rotativa, cuatro submarinos estadounidenses y un submarino británico en la base australiana de Perth (oeste).En un segundo tiempo, Australia comprará tres submarinos estadounidenses de clase Virginia de propulsión nuclear, con opción a otros dos. Tienen que ser entregados a partir de 2030.En la tercera etapa, la más ambiciosa, Estados Unidos, Australia y el Reino Unido se asociarán para una nueva generación de submarinos de ataque llamada SSN Aukus.En esta imagen proporcionada por la Marina de Estados Unidos, el submarino de ataque rápido de clase Virginia USS Missouri (SSN 780) sale de la base conjunta de Pearl Harbor-Hickam para un despliegue programado en la zona de responsabilidad de la 7ma Flota, el 1 de septiembre de 2021.Estos nuevos aparatos, sobre la base de un diseño británico con tecnología estadounidense avanzada, se construirán y serán desplegados por el Reino Unido y Australia. Tienen que se entregados a partir de los años 2030, principios de 2040.Australia deberá levantar de cero una industria nuclear de alta tecnología, subraya David Andrews, analista en estrategia militar en la Universidad Nacional Australiana.“Existen riesgos en la forma de administrar el personal, construir líneas de producción, gestionar los suministros y el mantenimiento”, advierte.Agencia AFPLA NACIONSeguí leyendoReformas. Tras el apoyo de Joe Biden al Silicon Valley Bank, las tecnológicas preparan nuevas prácticas bancariasTurbulencia bancaria. Los nervios llegaron a Europa y los inversores temen un “efecto dominó”Consecuencia de la guerra. Ucrania se convirtió en el tercer mayor importador de armas del mundoTemasEstados UnidosReino UnidoAustraliaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Estados UnidosOscar 2023. El detalle en la mano de Morgan Freeman que generó la misma pregunta que en el Mundial de Qatar”Soñado”. Sofía Vergara mostró su look para la fiesta de Vanity Fair y un detalle se robó la atención de todos”Grosera”. El vestido de los Oscar que indignó a muchos en Twitter

Fuente

escucharescucharFrancisco desmitificó el papado, lo volvió simple, callejero, a la mano, con el lenguaje que todos entienden. Le puso la mística del amor de Dios y de la fraternidad, pero terminó de quitarle todo halo de misterio, rareza, poder inaccesible. Alguien diría que esto es suicida, porque así se expuso a que los propios católicos que no coinciden con él lo destraten groseramente en sus blogs. Hasta lo tratan de hereje o falso papa. Son cosas que poco tiempo atrás, si alguien las decía, le valían inmediatamente una medida canónica extrema. Pero estos que lo condenan por hereje, al mismo tiempo le exigen que él condene a los obispos y a los teólogos por ciertos “errores doctrinales”, cosa que él no hace. No terminan de aceptar que el papado pierda ese carácter de juez todopoderoso y controlador. Para colmo a Francisco se le ocurre decir: “¿Quién soy yo para juzgar?”Con su estilo de vida cercano, simple, opinando con libertad y sin dar excesiva importancia a sus propias opiniones, acercó el papado a aquella sencillez del primer papa, Pedro, el pescador de Galilea. No podemos negar que esto tiene mucho que ver con la Argentina que lo nutrió. A la mayoría de los argentinos no nos desvelan los títulos de nobleza, nos cae mal quien pretende darse aires de poderoso o sabelotodo, nos gusta el trato llano, el mate compartido, la libertad para hablar.El papa Francisco aplaude el domingo 5 de febrero de 2023 durante una conferencia de prensa a bordo del avión papal, en dirección a Roma. (Tiziana Fabi/Foto compartida vía AP)Pero también es muy argentina la marca de los inmigrantes que llegaron, y Bergoglio alberga un espíritu piamontés, de gente trabajadora, esforzada, persistente. Le gusta levantarse muy temprano, se toma pocos descansos, no se obsesiona por darse gustos y lleva una vida austera y empeñada en grandes objetivos. Por eso mismo ha dicho contundentemente que “no hay peor indignidad que la que priva de la dignidad del trabajo”. Es curioso cómo han manipulado sus enseñanzas hasta llegar a decir que él fomenta la vagancia.Así pasamos a un gran drama de nuestra patria, sobre todo en la última década: arrojar todo al torbellino devorador de la grieta. Juzgar todo con el tamiz de nuestra propia opción política, hasta el punto que le exigimos al Papa que sólo diga lo que pueda ser útil a los propios intereses ideológicos. Si no, a voltearlo. Esta es una de las razones por las cuales será difícil una visita suya a nuestro país y a otros, como España, que viven situaciones semejantes.Francisco, que no deja de hablar de un Dios que ama y que espera, de un Cristo que salva y siempre da una nueva oportunidad, por eso mismo se ha convertido en un profeta de la dignidad humana. Quizás este sea el tema central de su mensaje: esa dignidad, más allá de cualquier circunstancia, ya que todo ser humano tiene un valor infinito por el inmenso amor de Dios que lo sostiene. Entonces defiende a los inmigrantes, pide por la vida digna de los presos, rechaza la pena de muerte, da voz a los más descartados y abandonados, temas que no son políticamente correctos y que tocan algunos intereses.El presidente de Sudán del Sur, Salva Kiir, junto a Francisco en el Aeropuerto Internacional de Juba, Sudán del Sur, el 3 de febrero de 2023TIZIANA FABI – AFPA las palabras suma gestos que ya conocemos: su primera visita a Lampedusa, sus almuerzos con gente que duerme en la calle, sus llamadas telefónicas a las personas más olvidadas del planeta, sus viajes a países que nadie conoce, y todo para decir: donde hay un ser humano olvidado o despreciado hay un tesoro, y allí quiero estar yo.Si hay una madre desesperada, que huye de la explotación sexual y la miseria en una balsa, con tres hijos en la espalda, ¿tiene sentido exigirle a Francisco que la mande de vuelta a su tierra, que sostenga un mensaje antiinmigratorio, más aún, que la condene a la indigencia sólo porque nació más allá de una línea fronteriza? ¿Tendría sentido que él se una al mensaje de mandar a todos los presos al paredón, sobre todo si son negros? ¿O pedirle que expulse de nuevo a la intemperie a esa familia con niños pequeños que construyó donde pudo un cuartito de cuatro chapas para pasar el invierno?En cambio sí lo podemos escuchar condenando a los traficantes de seres humanos que los arrojan al mar, o a los mafiosos que lucran con la toma de tierras. Pero pretender que dedique su tiempo a defender a los poderosos sería inútil. Mejor aceptémoslo como es, intentemos recoger el aporte de su pensamiento y de su hermoso testimonio, y así nos quedará siempre el cariñoso recuerdo de haber tenido un papa argentino. Sentiremos que era nuestra esa voz que resonaba en este mundo oscuro, violento y egoísta invitando a levantar la cabeza para reconocer al otro. ¡Felices 10 años nuestro viejo querido!El autor es el arzobispo de La PlataVíctor Manuel FernándezSeguí leyendoReforma de la curia. El Papa renovó el “C9″, el consejo de cardenales que lo asesora: quiénes son los nuevos integrantes”No debe convertirse en una moda”. Francisco sorprendió con un giro en su postura sobre una posible renuncia”País depredado”. La fuerte crítica de Francisco en el Congo: “¡Quiten las manos de África! ¡Dejen de asfixiarla!”TemasPapa FranciscoArgentinaIglesia CatólicaConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de Papa FranciscoAniversario. Los leones, el tecito, la cebolla y las empanadas: cuatro claves de la primera década de Francisco como papaDiez años de papado. Francisco, el mundo y el peligroso encanto de la ambivalenciaOpinión. Un papa “italianizado”: la metamorfosis de Francisco de peronista en democristiano

Fuente

escucharescucharBARCELONA.- Después de más de tres años de convivencia razonable, la pugna por hacerse con el voto feminista amenaza con hacer estallar el primer gobierno de coalición de la democracia española. En vísperas del 8 de marzo, efeméride celebrada con multitudinarias manifestaciones feministas en España desde 2018, el PSOE y Unidas Podemos visualizaron en el Congreso las tensiones que anidan en el gabinete desde hace meses. Por primera vez en esta legislatura, el PSOE se apoyó en los votos de la oposición de derechas, el PP y Vox, para iniciar el proceso de reforma de una ley promovida por Podemos, que votó en contra.La ley de la discordia es la conocida como la del “sí es sí”, que tenía como objetivo otorgar una mayor protección a las mujeres ante los casos de agresiones sexuales y fue aplaudida como un logro por las organizaciones feministas. Además de ampliar los comportamientos constitutivos de delito, situaba en el centro el consentimiento de la mujer a la relación sexual. En cambio, en el Código Penal anterior, se requería la existencia de “violencia o intimidación” para la existencia de una agresión sexual. Precisamente, fue la indignación social ante aplicación de esta doctrina en un juicio por un caso de violación en grupo, el de “La Manada”, el que acabó desatando una de las olas feministas más potentes de Europa.Adolescentes protestan durante la celebración del Día Internacional de la Mujer, en Pamplona, norte de España, el miércoles 8 de marzo de 2023. En el cartel se lee: “Gritamos por las mujeres que no tienen voz” Alvaro Barrientos – APSin embargo, al fusionar lo que antes eran dos tipos delictivos diferentes, los de “abuso” y “agresión”, y ampliar los comportamientos sancionables, se redujeron las penas mínimas incluidas en la nueva ley. Esto llevó a que, desde el pasado mes de noviembre, se hayan revisado las penas de cárcel a más de 700 personas condenadas por delitos sexuales, y más de 70 fueron puestos en libertad, con la consiguiente alarma social. La reacción de la ministra de Igualdad, Irene Montero, de Unidas Podemos, fue culpar la mentalidad machista de muchos jueces, aduciendo que habían traicionado el espíritu de la ley. Mientras, el PSOE, se decantaba por modificar la legislación, aprobada el año pasado.Las tensiones entre los socios del gobierno explotaron la noche del martes en la votación del Congreso, cuando se intercambiaron graves acusaciones. La ministra Montero llegó a acusar al PSOE de “traicionar” al movimiento feminista por impulsar la reforma de la ley del “sí es sí” con el PP y Vox, a los que considera hostiles a los derechos de las mujeres en cuestiones como el aborto.Hoy PSOE y PP se dan la mano para volver al Código Penal de la violencia y la intimidación. Es una mala noticia para las mujeres, que han conquistado el consentimiento en el centro como derecho.— Irene Montero (@IreneMontero) March 7, 2023

“[La ley] no está funcionando bien, y se ha de modificar. Hay que ser consecuente y responsable. La mejor manera de legitimar la norma es corregir sus errores… no importa con quién, sino por qué”, dijo desde el estrado la diputada socialista Andrea Fernández, mientras algunos de sus compañeros tacharon de “impresentable” que desde Podemos se les acuse de “recuperar el código penal de la manada”. Por su parte, la oposición de derechas celebraba con jolgorio haber puesto una cuña entre los partidos del Gobierno.La estruendosa gestión de las diferencias internas entre ambos partidos no es ajena al clima preelectoral que ya se vive España, pues en menos de tres meses se celebraran elecciones municipales y autonómicas, y a finales de año, será el turno de las generales. Tanto el PSOE como Unidas Podemos aspiran a encarnar las aspiraciones del feminismo en las urnas. Por eso, el presidente Pedro Sánchez anunció el lunes la presentación de una propuesta de ley para garantizar la igualdad de género, y que obligará a las empresas de más de 250 trabajadores a que las mujeres constituyan al menos el 40% de su directiva.Irene Montero, ministra de IgualdadAunque las tensiones entre los dos partidos progresistas españoles tiene un componente claramente electoral, también responden a las diferencias que han emergido durante los últimos años en el movimiento social feminista. En parte, es un cisma generacional, y tiene en el centro de la discordia los derechos de las mujeres transgénero, apoyados por el feminismo de nuevo cuño. De hecho, la reciente aprobación de la “ley trans”, promovida por Podemos y que se basa en el derecho a la autodeterminación de género, ya provocó fuertes turbulencias en el seno del Ejecutivo, pues contó con la oposición del feminismo clásico, más asociado al PSOE.Así las cosas, se espera que esta división se refleje en las manifestaciones previstas la noche del miércoles en el centro de Madrid. Una muestra del creciente clima de hostilidad dentro del feminismo tuvo lugar el miércoles por la mañana, cuando un grupo de mujeres irrumpió a gritos en el acto de celebración del 8M en el Instituto de la Mujer para abuchear a la ministra Montero y mostrar su oposición a “la ley trans”.#EnDirecto | Mujeres interrumpen el acto del Instituto de la Mujer gritando contra Irene Montero, que las invita a subir al escenarioEl resto de asistentes les grita “¡Fuera!” y “¡El feminismo es de todas!” pic.twitter.com/x8gpfPb4Vx— Europa Press (@europapress) March 8, 2023

“Hacemos esto porque no nos escuchan, no hay debate público”, explicó a la agencia Europa Press Patricia, una de las jóvenes protagonistas del “escrache” a Montero. “Nos ofrecen un micrófono en un acto suyo pero han sido dos minutos”.“Nos están borrando como mujeres y hemos avisado”, señaló Patricia, quien se opone a que la ministra hable de “cuerpes diverses, cuerpes gestantes o menstruantes”.Ricard GonzálezSeguí leyendoGolpe al PSOE. Extorsiones, prostitutas y cabras: el escándalo de corrupción que sacude al oficialismo en EspañaPese a la presión de Occidente. Por qué Rusia no está tan aislada: las potencias emergentes que no se alinean en contra de PutinDevastador terremoto. El cuestionado presidente de Siria busca que la tragedia le permita reintegrarse al mundoTemasEspañaMadridPedro SánchezConforme a los criterios deConocé The Trust ProjectOtras noticias de España8M en Barcelona. Tres manifestantes feministas fueron embestidas por una conductoraDesesperado. Intentó evitar que su hijo maneje alcoholizado con una medida extrema: le destrozó el autoDeportivo Argentino. Son inmigrantes, crearon un club de fútbol y sueñan con hacer historia en España

Fuente