Categories
deportes

Defensa y Justicia se planta y complica la vuelta de Enzo Fernández a River

Enzo Fernández está en el medio de un tironeo entre River y Defensa y Justicia. El pase del mediocampista pertenece al club de Núñez, pero tiene un préstamo con Defensa y Justicia hasta fin de año. En Florencio Varela se plantaron y no quieren saber nada con que se vaya ahora. Marcelo Gallardo lo quiere ya para sumarlo a los trabajos con su plantel, que arrancan el miércoles. La situación puede resolverse con el intercambio por otro juvenil.

Ante el reclamo de Defensa y Justicia, el mediocampista manifestó públicamente su deseo de volver al club en el que se inició a los cinco años. “Quiero estar en River, es mi deseo, mi sueño”, remarcó en una entrevista con ESPN F12. Y agregó: “La verdad, quiero saber qué va a pasar y estoy esperando que me confirmen porque pretendo cumplir un sueño”. ¿Y qué es lo que está pasando? Defensa y Justicia quiere retenerlo hasta diciembre. Diego Lemme, dirigente del Halcón, expresó: “Defensa ha hecho una gran sociedad con River, los dos hemos salido beneficiados. Nosotros hemos tenido muchos gestos con River y hoy Defensa necesita de ese gesto para que Enzo termine el año acá y para que las cosas sigan bien”.
😢 El minuto de silencio en el inicio del partido entre @ECBahia y @ClubDefensayJus en la #Sudamericana en homenaje a Alejandro Sabella 🇦🇷🙏 pic.twitter.com/oCSdrcsEaI— CONMEBOL Sudamericana (@Sudamericana) December 9, 2020

Sin embargo, Gallardo tiene otros planes. Tal es así que, tal como informó Clarín la semana pasada, lo mandó a llamar a Fernández para mandarle el mensaje de que quería contar con él ahora. El encargado de marcar el teléfono del pibe fue Enzo Francescoli. “‘Hola, soy tu tocayo’, me dijo Enzo (Francescoli) cuando me llamó para decirme que iba a estar en la pretemporada”, contó Enzo Fernández, quien justamente se llama Enzo por Francescoli. Su familia es fanática de River. El, también, claro. Fernández se mostró agradecido con Defensa y Justicia porque el club de Florencio Varela le brindó la posibilidad de sumar minutos, ganar experiencia y dar dos vueltas olímpicas internacionales (la Copa Sudamericana y la Recopa), algo impensado cuando jugaba en la Reserva de River y Gallardo le propuso esta aventura. Napoleón proyectaba un crecimiento que finalmente se produjo y ahora el volante se muere de ganas por ponerse la camiseta del club de sus amores, de entrenarse con Enzo Pérez (“tengo pendiente jugar a su lado”, dijo) y de recibir las indicaciones del Muñeco. Por estas horas, se está negociando cómo será la salida de Fernández de Defensa y Justicia. Y para lograr que el club de Florencio Varela acepte la situación, River podría ceder a otro juvenil (se habla de Benjamín Rollheiser) o bien, ceder un porcentaje del pase para una futura venta. Y así no cortar una relación que viene de hace un tiempo, a través de otros jugadores intercambiados como Guido Rodríguez, Alexander Barboza, Juan Kaprof, Tomás Martínez y Nahuel Gallardo y David Martínez. Este último estaba en la misma situación que Fernández (no había finalizado su préstamo) en el verano y volvió igual a River.

Mirá también

Mirá también

Quién es Enzo Fernández, la nueva apuesta de Marcelo Gallardo para el segundo semestre

Mirá también

Mirá también

Un tal Pérez: el otro Enzo que va sin escalas a la bandera de los grandes ídolos de River

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

River Plate

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
política

Elisa Carrió fue a la Justicia para defender a Alberto Abad en la denuncia de Cristóbal López y Fabián de Sousa

Elisa Carrió defendió hoy ante la Justicia al extitular de la AFIP de Mauricio Macri, Alberto Abad, en la causa que investiga una presunta asociación ilícita denunciada por los empresarios Cristóbal López y Fabián de Sousa, que desató un escándalo judicial internacional tras el pedido de detención de Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, quien reclama asilo político en Uruguay.
La líder de la Coalición Cívica presentó este jueves un escrito para respaldar a Abad y manifestó que el exfuncionario, ahora en el centro de las denuncias de conglomerado de medios oficialista propiedad de López y De Sousa, actuó siempre “con diligencia y legalidad” en el marco de las denuncias que presentó ella como diputada luego de que el periodista Hugo Alconada Mon, de La Nación, revelara un complejo entramado a través del cual la petrolera de Indalo no había pagado a la AFIP impuestos por 8.000 millones de pesos.“Desde febrero de 2016 en adelante, tanto por escrito en presentaciones o accesos a la información que realizara como diputada nacional, como personalmente, le solicité a Alberto Abad que investigue distintos hechos de corrupción que habían ocurrido durante las gestiones anteriores en el organismo a su cargo”, indicó Carrió en el escrito que presentó de manera espontánea ante el juzgado federal N°1, a cargo de la jueza María Servini.En ese documento, al que tuvo acceso Clarín, la referente opositora marca que muchos de los hechos revelados en esa acusación de corrupción ella los había “denunciado y seguido de cerca por haber ocurrido en el marco de la asociación ilícita que comandara Néstor Kirchner y que integraron entre otros Ricardo Echegaray y Cristóbal Manuel López”.

El extitular de la AFIP, Alberto Abad, en su acto de despedida de la función pública en marzo de 2018. Foto Pedro Lázaro Fernández.

Por esa razón, señaló ella fue “informando al nuevo titular del ente recaudador de distintas circunstancias para que las corrobore y/o investigue”.La investigación que destapó una supuesta evasión multimillonario fue publicada el 13 de marzo de 2016 en una nota titulada “Cristóbal López no pagó a la AFIP $ 8.000 millones durante el kirchnerismo”.En ella se explicaba que la petrolera Oil había retenido indebidamente el dinero del impuesto a la transferencia de los Combustibles (ITC), ya que según constaba en sus balances nunca los había transferido a la AFIP. La investigación explicaba que cuando alguien cargaba nafta en las estaciones de servicio de la compañía de los empresarios K, se debían girar $ 4 por cada litro a la AFIP (es decir, el 26% de los $ 14 que costaba el litro). A esto se sumaban otros impuestos y tasas. Y señalaba que Oil no lo había hecho, sino que esos fondos se habrían usado para expandir el emporio de Indalo.Ahora, cinco años después, tras las prisiones preventivas de López y de Sousa durante el macrismo, las múltiples denuncias de lawfare por parte del propio presidente Alberto Fernández, su vice Cristina Fernández de Kirchner y una decena de funcionarios kirchneristas, en medio de una avanzada oficialista contra la Justicia, los apuntados son los ex colaboradores de Macri que estuvieron involucrados en la causa que investigó ese desfalco multimillonario, como Alberto Abad. El expediente en el que ahora se presenta Carrió se inició en 2019 tras una denuncia de Fabián de Sousa, el socio de Cristóbal López en Indalo, quién acusó a la llamada “mesa judicial” del macrismo de haberlos presionado para que modificaran la línea editorial de sus medios periodísticos y luego para que vendieran sus empresas.

Según la acusación del fiscal Guillermo Marijuan, la investigación se centra en la “presunta existencia de actos llevados a cabo por funcionarios públicos, desde las altas esferas del Poder Ejecutivo Nacional -encabezado por Mauricio Macri- o a instancias de aquellos que, mediante hostigamiento y ahogo financiero para con las empresas del Grupo Indalo, habrían importado casos de corrupción a través de los cuales, con abuso funcional y desvío de intereses, habrían producido perjuicios económicos tanto a particulares, como al patrimonio nacional, con el objetivo de llevar al derrumbe de las empresas integrantes de aquel grupo para su liquidación y venta a precio vil”.Carrió es categórica: “Resulta muy llamativo ver que quienes defraudaron al Estado en miles de millones de pesos a lo largo de tres periodos presidenciales, desde el año 2003 al 2015, intenten hacerse pasar por víctimas. Que quieran encausar y castigar a quienes ─luego de haber dejado el poder político e institucional quienes comandaron la asociación ilícita– cumplieron con su deber de promover las acciones penales pertinentes e intentar cobrar el dinero que se había defraudado al Estado”. “No se escapa a quien suscribe que el actual presidente de la Nación ha admitido haber asesorado a empresas del grupo Indalo del señor Cristóbal López, que mandó al Congreso Nacional un proyecto de ley para otorgar una moratoria inédita porque incluía a los quebrados sin continuidad. Lo que, todo indica, fue hecho para beneficiar a Cristóbal López justamente en relación con la empresa quebrada Oil Combustibles. Tampoco se me escapa quién es la vicepresidente de la Nación y cuáles son sus vínculos con el empresario referido”, denuncia la exdiputada de la Coalición Cívica. “Por eso, entiendo que resulta oportuno y pertinente realizar estas aclaraciones en relación al contexto en que su sucedieron los hechos que aquí se investigan, porque creo que aún puede haber Justicia”, concluye Carrió su presentación en la que repasa sus denuncias contra Cristóbal López y las enmarca en la megacausa por asociación ilícita que denunció en Tribunales en 2008, en el expediente N° 15.734/08, caratulado “KIRCHNER, NESTOR Y OTROS SOBRE ASOCIACION ILÍCITA…”.En esa causa, la Coalición Cívica-ARI, con Carrió a la cabeza, puso en la mira a las “concesiones petroleras ganadas por las empresas del juego y de la obra pública ligadas a Néstor Kirchner”, sobre todo a las vinculadas a Lázaro Báez y Cristóbal López.

El empresario Cristóbal López radicó la denuncia contra Alberto Abad junto con Fabián de Souza.

También apuntaron ahí al “beneficio extraordinario que logró López con el dictado del decreto N°1851/07, emitido el 5 de diciembre del año 2007, mediante el cual se resolvió otorgarle a “Casino Club” —una sociedad propiedad de Cristóbal López— una prórroga hasta el año 2032 de la concesión de la operatoria en el Hipódromo de Palermo”. Ese fue uno de los últimos DNU firmados por Kirchner antes de cederle el poder a Cristina Kirchner, su esposa, el 10 de diciembre de 2007.“Los hechos referidos a los beneficios excepcionales que obtuvo Cristóbal López por parte de la AFIP durante las gestiones de Néstor y Cristina Kirchner siempre entendimos que se daban en ese marco de delitos organizados entre los miembros de la banda”, escribió Carrió en el escrito que ya esta en manos de Servini.“Más tarde comprobamos que se trataba de una de las estafas más grandes de la historia fiscal hechas con la complicidad de la AFIP durante la gestión de Ricardo Echegaray”, ratificó en referencia a la denuncia de 2016 de la evasión de $ 8.000 millones que pidió incorporar al expediente de asociación ilícita.

Carrió no menciona a Fabián “Pepín” Rodríguez Simón en el escrito que presentó ante la Justicia.

¿Por qué Carrió presenta este escrito ahora? Según confiaron a Clarín desde su entorno, la acción tiene un único objetivo: defender el papel de Alberto Abad en el expediente.Otro dato llamativo del documento de cinco páginas es que no menciona en ninguna oportunidad a Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, otro de los apuntados por López y De Sousa en la causa, que está en Uruguay mientras se define su pedido de detención internacional dictado por Servini, algo que reclama el abogado Alberto Beraldi, letrado de De Sousa y también principal defensor de Cristina Kirchner en sus causas de corrupción. La líder de la Coalición Cívica ya había expresado, en una entrevista con Clarín, su opinión sobre el pedido de asilo de Rodríguez Simón. “Esa causa es muy grave, porque los denunciantes son unos ladrones. Cristóbal López y Fabián De Sousa son unos ladrones y lo serán siempre. Entonces, yo puedo tener muchas diferencias con ‘Pepín’, y las tengo en otras cosas, pero es el tipo que le puso la cara al juego y que los hizo pagar impuestos. Yo misma denuncié ante la AFIP”.”Más allá de mis diferencias en otras cosas o sus roles, perseguir a los que les hacen pagar impuestos a los ladrones carece de sentido. Yo creo que Servini es una jueza honesta, pero hasta Alberto Abad es citado, el mejor funcionario público de la historia Argentina. Me parece de una injusticia notoria. Yo no voy a discutir la decisión de los jueces. Yo voy a comparecer siempre, y jamás voy a pedir asilo, ¿está claro? Pero es un derecho que él tiene”, manifestó.

Mirá también

Elisa Carrió defendió a “Pepín” Rodríguez Simón: “Esto se venía, están buscando un preso”

Elisa Carrió dijo que no apoyaría a Macri en una nueva candidatura presidencial: “Le corresponde a las nuevas generaciones”

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Elisa CarrióAlberto AbadOil CombustiblesFabián De SousaCristóbal López

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Presidente Duda califica de “antipolaca” advertencia de defensor de derechos ciudadanos

El presidente de Polonia tachó el martes de “antipolaca” la advertencia del defensor de los derechos de los ciudadanos, Adam Bodnar, que dijo que el país corre el riesgo de convertirse en “no democrático”.Bodnar había criticado a la Unión Europea por su lenta respuesta a las violaciones del estado de Derecho en Polonia, miembro del bloque, y acusó al gobierno de intentar “neutralizar o acaparar cada vez más poder”.El Tribunal Constitucional polaco deberá decidir en mayo si Varsovia está obligada a seguir las directrices de la justicia europea, es decir, decidir qué derecho prima, si el polaco o el europeo.Según Bodnar “cada decisión de este tipo es solo un símbolo, pero se acerca hacia un Estado no democrático”.El martes, el presidente Andrzej Duda, aliado con el partido gobernante Ley y Justicia (PiS), rechazó esta opinión por considerarla “no respaldada por hechos objetivos” y “parte de una batalla política”.”Es una lástima que al expresar estos eslóganes generales, que en realidad, en mi opinión, son simplemente antipolacos y, desde una perspectiva polaca, antiestatales, no aporte ningún hecho concreto que le permita plantear tal afirmación”, dijo Duda a los periodistas.El presidente añadió que Polonia tiene “elecciones democráticas absolutamente indiscutibles” a todos los niveles.Duda aseguró que los comentarios de Bodnar demuestran que es “de máxima urgencia” que Polonia encuentre un nuevo defensor del pueblo.Bodnar fue nombrado justo antes de que el PiS llegara al poder y su mandato de cinco años expiró formalmente en septiembre.Pero ha permanecido en el cargo porque la Cámara Baja del Parlamento, en la que el PiS y sus socios de coalición más pequeños tienen mayoría, y el Senado, controlado por la oposición, no se han puesto de acuerdo sobre un sucesor.amj/dt/pc/mb

Fuente

Categories
General

Guatemala captura a supuesta narco pedida en extradición por EEUU

La Policía de Guatemala ha arrestado a una supuesta colaboradora del cartel mexicano de Sinaloa pedida en extradición por Estados Unidos, donde se le acusa de enviar cocaína, informó este sábado la Fiscalía.El Ministerio Público (Fiscalía) coordinó con la policía la detención con fines de extradición de Marta Julia Lorenzana, miembro de un clan familiar de narcotraficantes, dijo a los a periodistas Juan Luís Pantaleón, jefe de información y prensa de la institución.Pantaleón precisó que Lorenzana es requerida para comparecer en una corte de Columbia por los delitos de conspiración para traficar cocaína hacia Estados Unidos.”Una investigación realizada por las autoridades de Estados Unidos reveló una organización de tráfico de drogas a gran escala operando en (el departamento de) Zacapa y en otros lugares de Guatemala” entre el 2008 a 2019, detalló.El funcionario comentó que Lorenzana y sus cómplices traficaron “varias toneladas de cocaína que llegaba a Zacapa y otros lugares a lo largo de Guatemala y hasta México para la introducción final en los Estados Unidos”, sin embargo, no precisó el país del que procedía la droga.La detenida es hija de Waldemar Lorenzana Lima, alias “el Patriarca”, el primero de la familia en ser extraditado a Estados Unidos, donde fue sentenciado a 23 años en febrero de 2020 y falleció en prisión en marzo pasado.Otros dos hijos del Patriarca fueron condenados también en Estados Unidos a cadena perpetua, mientras otro hermano de éstos fue extraditado a ese país en enero de este año.Las autoridades vinculan a la familia Lorenzana con el cartel de Sinaloa del mexicano Joaquín” El Chapo” Guzmán, condenado a cadena perpetua en Estados Unidos.De acuerdo con La Fiscalía, 20 personas han sido detenidas con fines de extradición a Estados Unidos acusados por delitos de narcotráfico en lo que va de año.Según las autoridades, grandes carteles internacionales, con la ayuda de narcotraficantes locales, utilizan Guatemala y el resto de Centroamérica para transportar droga y blanquear dinero, actividades que inciden en la violencia criminal que azota la región.De acuerdo con Estados Unidos, el 90% de la cocaína que llega a ese país pasa en avionetas, lanchas y submarinos por México y Centroamérica.ec/dga

Fuente

Categories
General

Encarcelan a expolicía británico por pertenecer a grupo neonazi

Un exagente de policía británico fue condenado el viernes en Londres a cuatro años y cuatro meses de cárcel por pertenecer a un grupo neonazi, algo inédito en el Reino Unido.Benjamin Hannam, de 22 años, había sido juzgado a principios de abril en el tribunal penal de la capital británica por pertenecer a la organización neonazi “Acción Nacional”, vinculada al terrorismo de ultraderecha y prohibida en 2016.Llevaba casi dos años trabajando como agente en prácticas de la Policía Metropolitana cuando se le descubrió en la base de datos de usuarios de un foro de debate vinculado a la extrema derecha, suscitando dudas sobre los controles de seguridad a la hora de reclutar para el mayor cuerpo de policía del país.Hannam había sido detenido en 2020 y fue despedido del cuerpo por falta grave la semana pasada.El joven, que también se había declarado culpable de poseer una imagen indecente de un niño, fue asimismo condenado por mentir en su solicitud profesional y por poseer documentos relacionados con peleas con cuchillos y artefactos explosivos.”Ha dañado la confianza del público en la policía con sus engaños”, le dijo el viernes el juez Anthony Leonard al sentenciarlo.mpa-acc/mis

Fuente

Categories
General

Champanillo no hace uso indebido de marca protegida, apunta abogado de Tribunal de la UE

La cadena catalana de bares de tapas Champanillo utiliza un nombre muy próximo de la Denominación de Origen Protegida (DOP) de Champagne, pero ello no constituye uso indebido, opinó el jueves el abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).La utilización de “la palabra ‘Champanillo’ no constituye un uso (…) de la DOP ‘Champagne'”, indicó el abogado general del TJUE Giovanni Pitruzzella.El poderoso Comité Interprofesional del Vino de Champagne alegó ante la justicia que la marca Champanillo evoca el famoso vino espumante producido en la región francesa de Champagne, y ello sería violatorio de la normativa europea.En su análisis, el abogado general Pitruzzella apuntó que efectivamente la palabra champanillo es un derivado del nombre en español del famoso espumante, champán, con el diminutivo añadido.Así, el diminutivo añadido “distingue, visual y fonéticamente, la palabra champanillo” de los productos protegidos, añadió.Sin embargo, cabe preguntarse si “el consumidor europeo medio es inducido a asociar mentalmente” la marca catalana con la bebida alcohólica protegida, explicó.Pitruzzella sugirió que la justicia española analice si la cadena Champanillo “está relacionada con la distribución de champán o algún producto idéntico o comparable”.Caso esa relación se compruebe, habrá una “razón adicional para considerar que el uso de ‘Champanillo’ constituye una evocación indebida” de la marca protegida, añadió Pitruzzella.Para el letrado, la normativa europea sobre denominación de origen busca impedir la práctica de obtener “ventaja indebida de la reputación” de una marca protegida mediante la “asociación mental con ella”.La opinión del Abogado General del TJUE no es vinculante para los jueces de esa corte, pero generalmente es vista como influyente y suele adelantar posiciones que más tarde son asumidas por el tribunal.El TJUE aún deberá pronunciarse formalmente sobre este caso en las próximas semanas.ahg/jz

Fuente

Categories
General

Tras la denuncia de Marcelo Tinelli, la Justicia imputó a un socio de San Lorenzo por las amenazas de muerte

La fiscalía especializada en eventos masivos actuó rápido este sábado tras la denuncia de Marcelo Tinelli, presidente de San Lorenzo, que había declarado que había sido amenazado de muerte junto a su familia, y realizó un allanamiento en el que imputó a un socio del club de Boedo.
“En el día de hoy a primera hora de la mañana se llevó a cabo el allanamiento solicitado por la Dra. Celsa Ramírez (titular de la Fiscalía Especializada en Eventos masivos) y autorizado por el Juez a cargo del Juzgado PCyF 7 , Dr. Rodolfo Ariza Clerici”, le informaron a Clarín desde la fiscalía.y agregaron: “En ese marco se logró el secuestro del teléfono celular de una de las personas imputadas de haber proferido amenazas al presidente del Club San Lorenzo de Almagro, Marcelo Tinelli; con el objeto de determinar si desde ese dispositivo se materializó el hecho investigado. Finalmente, se identificó a la persona y se lo citó para que concurra a la Fiscalía.”.

El socio imputado por las amenazas a Marcelo Tinelli.

Se trata de Pablo Ezequiel Cuccaro, socio activo de San Lorenzo, de 36 años. Ahora la Justicia deberá investigar si fue desde el teléfono celular de Cuccaro que se enviaron las amenazas hacia Tinelli y su familia.El empresario, conductor y dirigente deportivo -también es presidente de la Liga Profesional de Fútbol- había radicado la denuncia este viernes en la Fiscalía General de la Ciudad. “Se tiene que terminar la impunidad para estos violentos, que se amparan en ‘defender los intereses y los colores del club’. Mi apoyo absoluto a mi familia en este difícil momento”, había manifestado Tinelli a través de sus redes sociales.”Cuánta locura, cuánta agresión. Qué momento difícil de odio estamos viviendo. Me amenazan vía redes sociales y WhatsApp, amenazan a mis hijos. Y todo esto por… resultados futbolísticos (sí, por eso)”, añadió en su cuenta de Instagram.

El celular del imputado será peritado como parte de la investigación.

Tinelli viene sumando cuestionamientos en los últimos meses porque San Lorenzo no termina de encontrar un rumbo futbolístico. El irregular andar del equipo provoca que cada vez que San Lorenzo pierde se multipliquen en las redes los mensajes con el hashtag #AndateTinelli. Hinchas y socios del club de Boedo lo acusan de estar más pendiente de sus otras actividad y no estar encima de lo que sucede puertas adentro.Sin embargo, los mensajes vía WhatsApp al celular colmaron la paciencia de Tinelli que decidió acudir a la Justicia. Y este sábado tras conocer la noticia del allanamiento, volvió a manifestarse en las redes.

El tuit de Marcelo Tinelli.

Le agradeció a la Fiscalía General de la Ciudad y prometió avanzar con la causa: “Vamos a seguir con esto, hasta que sean imputados todos los responsables”, advirtió en su cuenta de Twitter.

Mirá también

Marcelo Tinelli denunció amenazas contra él y sus hijos por la crisis de San Lorenzo: “Qué momento difícil de odio estamos viviendo”

Marcelo Tinelli y Guillermina Valdés grabaron para la apertura de “ShowMatch”

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Marcelo TinelliSan Lorenzo

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Liberan en Jordania a 16 personas detenidas por “complot” contra el rey

Jordania liberó este jueves a 16 personas sospechosas de haber participado en un complot contra el rey Abdalá II, indicó la agencia de prensa oficial Petra y la televisión pública Al Mamlaka.”Bajo la dirección del rey de Jordania (…), 16 detenidos durante los recientes acontecimientos han sido puestos en libertad”, dijeron estos medios, citando al fiscal del Estado.Dos de los principales sospechosos, Basem Awadalá y Sherif Hasan ben Zaid, siguen por su parte detenidos.La monarquía jordana registró a principios de abril una crisis sin precedentes, cuando el príncipe Hamza, hermanastro del rey, fue acusado de participar en un “complot” contra su país, acusación que rechaza.Una veintena de personas fueron detenidas y, bajo presión familiar, el príncipe prometió “permanecer leal” al rey Abdalá II, que en 2004 le despojó del título de príncipe heredero en favor de su hijo mayor.El soberano hachemita habló de una “sedición” para evocar la crisis.kt/hj/mdz/tjc/me

Fuente

Categories
General

Abren investigación federal sobre la policía de Minneapolis

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, anunció el miércoles la apertura de una investigación civil sobre la actuación del Departamento de Policía de Minneapolis, un día después de que el exoficial Derek Chauvin fuera condenado por asesinar al afroamericano George Floyd.”Hoy anuncio que el Departamento de Justicia ha abierto una investigación civil para determinar si el Departamento de Policía de Minneapolis sigue un patrón o práctica de vigilancia inconstitucional o ilegal”, dijo Garland.Precisó que la investigación civil, separada de una investigación penal en curso sobre la muerte de Floyd, examinará si esta ciudad del norte de Estados Unidos aplica una política sistemática de uso de fuerza excesiva, incluso durante protestas legales.También examinará si la policía de la ciudad muestra un patrón de discriminación y trato ilegal a personas con problemas de comportamiento, dijo Garland.Si se encuentran pruebas de un patrón de prácticas ilegales, la investigación posiblemente podría conducir a una demanda civil que busque obligar a la ciudad a emprender reformas radicales en su departamento de policía.”El Departamento de Justicia será inquebrantable en su búsqueda de justicia igualitaria bajo la ley”,  Garland.Derek Chauvin, de 45 años, fue hallado culpable el martes de tres cargos de asesinato y homicidio involuntario de George Floyd durante su arresto el 25 de mayo de 2020 en Minneapolis por presuntamente comprar cigarrillos con un billete falso de 20 dólares.Chauvin fue grabado en video por transeúntes mientras mantenía una de sus rodillas en el cuello del afroamericano de 46 años durante más de nueve minutos, a pesar de que éste, esposado en el suelo, suplicaba: “Por favor, no puedo respirar”.Bajo la presidencia de Barack Obama, las autoridades federales habían lanzado investigaciones contra ciudades de Estados Unidos en las que había policías acusados de racismo o de abuso de poder, como Baltimore, Chicago o San Francisco.Donald Trump expresó después su oposición a estas investigaciones.pmh/bgs/ad/dga

Fuente

Categories
General

Juez cierra escuelas en Buenos Aires por covid-19, pero alcalde lo desafía

La justicia federal anuló el martes un fallo que disponía la presencialidad en escuelas de Buenos Aires, pero el alcalde de la ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, afirmó que las escuelas abrirán, pese a las restricciones impuestas por el presidente argentino Alberto Fernández para combatir el covid-19.La sentencia del juez Esteban Furnari sostiene “la gravedad institucional y el escándalo jurídico” de que un tribunal local de la capital haya ordenado que las aulas se mantengan abiertas, en desafío a un decreto de Fernández, cuyo objetivo era organizar clases virtuales durante 15 días.Furnari dejó sin efecto ese fallo y elevó el caso a la Corte Suprema para que resuelva el conflicto, en momentos en que la ola de contagios sigue fuera de control, con 29.145 casos en las últimas 24 horas.Pero cerca de la medianoche, Rodríguez Larreta, en rebeldía y enfrentado con el gobierno federal, dijo en un comunicado que “hasta que la Corte se expida, las escuelas en la ciudad de Buenos Aires continúan con el dictado de clases presenciales”.El acumulado de infecciones es de más de 2,7 millones. Las muertes se elevan a casi 60.000, con 316 fallecimientos en un sólo día para un país de 45 millones de habitantes.El juez decidió “declarar la incompetencia” de la cámara local. La Corte Suprema decidirá ahora sobre el contencioso que se planteó entre el gobierno peronista de centroizquierda de Fernández con el derechista Rodríguez Larreta.El alcalde había argumentado que “las escuelas no contagian” y que la ciudad “tiene autonomía” para decidir sobre la asistencia a clases.Fernández había ordenado cerrar las escuelas en el área metropolitana de Buenos Aires del 15 al 30 de abril, entre otras restricciones que incluyen también la prohibición de circulación nocturna entre las 20H00 y las 06H00.Se trata de la zona del país en la que a mayor velocidad crecen los contagios en los últimos días y donde las terapias intensivas están al borde del colapso.Una reapertura controlada por protocolos rigió en las escuelas argentinas desde marzo de este año.Argentina adquirió desde finales de diciembre más de 8 millones de vacunas de diferente origen, con 5,6 millones de inmunizados, de los cuales 800.000 recibieron las dos dosis.dm/nn/yow

Fuente