Categories
General

Liberan en Jordania a 16 personas detenidas por “complot” contra el rey

Jordania liberó este jueves a 16 personas sospechosas de haber participado en un complot contra el rey Abdalá II, indicó la agencia de prensa oficial Petra y la televisión pública Al Mamlaka.”Bajo la dirección del rey de Jordania (…), 16 detenidos durante los recientes acontecimientos han sido puestos en libertad”, dijeron estos medios, citando al fiscal del Estado.Dos de los principales sospechosos, Basem Awadalá y Sherif Hasan ben Zaid, siguen por su parte detenidos.La monarquía jordana registró a principios de abril una crisis sin precedentes, cuando el príncipe Hamza, hermanastro del rey, fue acusado de participar en un “complot” contra su país, acusación que rechaza.Una veintena de personas fueron detenidas y, bajo presión familiar, el príncipe prometió “permanecer leal” al rey Abdalá II, que en 2004 le despojó del título de príncipe heredero en favor de su hijo mayor.El soberano hachemita habló de una “sedición” para evocar la crisis.kt/hj/mdz/tjc/me

Fuente

Categories
General

Abren investigación federal sobre la policía de Minneapolis

El fiscal general de Estados Unidos, Merrick Garland, anunció el miércoles la apertura de una investigación civil sobre la actuación del Departamento de Policía de Minneapolis, un día después de que el exoficial Derek Chauvin fuera condenado por asesinar al afroamericano George Floyd.”Hoy anuncio que el Departamento de Justicia ha abierto una investigación civil para determinar si el Departamento de Policía de Minneapolis sigue un patrón o práctica de vigilancia inconstitucional o ilegal”, dijo Garland.Precisó que la investigación civil, separada de una investigación penal en curso sobre la muerte de Floyd, examinará si esta ciudad del norte de Estados Unidos aplica una política sistemática de uso de fuerza excesiva, incluso durante protestas legales.También examinará si la policía de la ciudad muestra un patrón de discriminación y trato ilegal a personas con problemas de comportamiento, dijo Garland.Si se encuentran pruebas de un patrón de prácticas ilegales, la investigación posiblemente podría conducir a una demanda civil que busque obligar a la ciudad a emprender reformas radicales en su departamento de policía.”El Departamento de Justicia será inquebrantable en su búsqueda de justicia igualitaria bajo la ley”,  Garland.Derek Chauvin, de 45 años, fue hallado culpable el martes de tres cargos de asesinato y homicidio involuntario de George Floyd durante su arresto el 25 de mayo de 2020 en Minneapolis por presuntamente comprar cigarrillos con un billete falso de 20 dólares.Chauvin fue grabado en video por transeúntes mientras mantenía una de sus rodillas en el cuello del afroamericano de 46 años durante más de nueve minutos, a pesar de que éste, esposado en el suelo, suplicaba: “Por favor, no puedo respirar”.Bajo la presidencia de Barack Obama, las autoridades federales habían lanzado investigaciones contra ciudades de Estados Unidos en las que había policías acusados de racismo o de abuso de poder, como Baltimore, Chicago o San Francisco.Donald Trump expresó después su oposición a estas investigaciones.pmh/bgs/ad/dga

Fuente

Categories
General

Juez cierra escuelas en Buenos Aires por covid-19, pero alcalde lo desafía

La justicia federal anuló el martes un fallo que disponía la presencialidad en escuelas de Buenos Aires, pero el alcalde de la ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, afirmó que las escuelas abrirán, pese a las restricciones impuestas por el presidente argentino Alberto Fernández para combatir el covid-19.La sentencia del juez Esteban Furnari sostiene “la gravedad institucional y el escándalo jurídico” de que un tribunal local de la capital haya ordenado que las aulas se mantengan abiertas, en desafío a un decreto de Fernández, cuyo objetivo era organizar clases virtuales durante 15 días.Furnari dejó sin efecto ese fallo y elevó el caso a la Corte Suprema para que resuelva el conflicto, en momentos en que la ola de contagios sigue fuera de control, con 29.145 casos en las últimas 24 horas.Pero cerca de la medianoche, Rodríguez Larreta, en rebeldía y enfrentado con el gobierno federal, dijo en un comunicado que “hasta que la Corte se expida, las escuelas en la ciudad de Buenos Aires continúan con el dictado de clases presenciales”.El acumulado de infecciones es de más de 2,7 millones. Las muertes se elevan a casi 60.000, con 316 fallecimientos en un sólo día para un país de 45 millones de habitantes.El juez decidió “declarar la incompetencia” de la cámara local. La Corte Suprema decidirá ahora sobre el contencioso que se planteó entre el gobierno peronista de centroizquierda de Fernández con el derechista Rodríguez Larreta.El alcalde había argumentado que “las escuelas no contagian” y que la ciudad “tiene autonomía” para decidir sobre la asistencia a clases.Fernández había ordenado cerrar las escuelas en el área metropolitana de Buenos Aires del 15 al 30 de abril, entre otras restricciones que incluyen también la prohibición de circulación nocturna entre las 20H00 y las 06H00.Se trata de la zona del país en la que a mayor velocidad crecen los contagios en los últimos días y donde las terapias intensivas están al borde del colapso.Una reapertura controlada por protocolos rigió en las escuelas argentinas desde marzo de este año.Argentina adquirió desde finales de diciembre más de 8 millones de vacunas de diferente origen, con 5,6 millones de inmunizados, de los cuales 800.000 recibieron las dos dosis.dm/nn/yow

Fuente

Categories
General

Corte Suprema de Brasil le deja el camino libre a Lula

La corte suprema de Brasil confirmó este jueves la anulación de las condenas por corrupción contra Luiz Inácio Lula da Silva, lo que le restituyó al expresidente izquierdista el derecho a desafiar en las presidenciales de 2022 al presidente Jair Bolsonaro.Ocho de los once jueces del Supremo Tribunal Federal (STF) apoyaron la decisión tomada en marzo por el magistrado Edson Fachin, quien determinó que el tribunal de Curitiba (sur) que condenó a Lula (2003-2010) por dos causas y lo procesó por otras dos no tenía competencia para hacerlo.Fachin determinó que Lula sea juzgado nuevamente por la justicia federal en Brasilia, pero este punto será discutido por el plenario la próxima semana.Todas esas causas, en las cuales Lula -de 75 años- siempre se declaró inocente, están vinculadas con la investigación Lava Jato sobre sobornos pagados a políticos para obtener contratos en la estatal petrolera Petrobras.La decisión del STF no torna a Lula inocente, pero abre la puerta para que el líder izquierdista se mida en 2022 con el ultraderechista Bolsonaro, su enemigo declarado.Por ahora, Lula se ha abstenido de indicar si asumirá el rol de candidato, pero ha dejado claro que tendrá en adelante un papel protagónico para desbancar al mandatario.En una entrevista con la televisora argentina C5N, el exmandatario dijo que sus abogados probaron que las condenas en su contra eran “una farsa” y reiteró que, “si es necesario”, sería candidato para derrotar a las fuerzas de “un fascista como Bolsonaro, un genocida por ser el mayor responsable del caos en la pandemia” de coronavirus en Brasil.”Tengo buena salud. Pero no tengo obligatoriamente que ser yo. Podemos escoger a alguien que pueda representar a los sectores progresistas de Brasil”, agregó.- “Si Lula vuelve”Los jueces decidieron poco antes de la conexión semanal en Facebook de Bolsonaro, que no tardó en reaccionar advirtiendo de los riesgos de una eventual vuelta de Lula (2003-2010) al poder.”No está empezando aquí la campaña para 2022, pero por la decisión del Supremo hoy, Lula es candidato”, declaró Bolsonaro.”Si Lula vuelve, por voto directo, todo bien. Pero mirad cómo va a ser el futuro de Brasil con el tipo de gente que va a traer para dentro de la presidencia”, agregó.Según sondeos, Lula es el político con más posibilidades de impedir la reelección de Bolsonaro, aunque su nombre enfrenta una fuerte resistencia en sectores de la clase media e incluso en otros partidos de izquierda o centroizquierda.En su voto, Fachin dijo que el juzgado de Curitiba no era “el juez universal”, porque los hechos atribuidos a Lula “no están restringidos a Petrobras, sino a una extensa gama de órganos públicos”.En una de las condenas, Lula fue declarado culpable por el exjuez Sergio Moro en 2017 de corrupción y lavado como beneficiario de un apartamento en el litoral paulista ofrecido por una constructora.Tras ser condenado en segunda instancia, en 2018, estuvo detenido 18 meses y quedó fuera de la carrera presidencial ganada por Bolsonaro ese año.El exlíder sindical fue liberado después de que la corte suprema determinara en noviembre de 2019 que los condenados tenían derecho a agotar todos los recursos judiciales antes del cumplimiento efectivo de la pena.Ese mismo mes fue condenado a 17 años en segunda instancia por otro caso, acusado de recibir sobornos de constructoras bajo forma de obras en un sitio en Atibaia (Sao Paulo).Lula tiene pendientes otras dos denuncias en Curitiba, que también serán trasladadas a otro juzgado, así como por lo menos otras tres causas que ya se hallan en el Distrito Federal.- La “parcialidad” de Moro -“STF confirma los derechos de Lula! Día histórico. Tardó, pero llegó! Todavía hay muchas cosas para poner en su lugar, pero la incompetencia de Moro era el paso fundamental para eso, el primer pedido de la defensa”, tuiteó la presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann.El próximo jueves, los once magistrados juzgarán también la decisión tomada en marzo por una sala de la alta corte que declaró “parcial” al exjuez Moro al dictar la condena por la que el exmandatario izquierdista fue a la cárcel.Ese fallo ha implicado un nuevo revés a la Lava Jato, de la que Moro era la principal figura y que llevó a la cárcel a decenas de empresarios de primer plano y a políticos de casi todos los partidos.Y tiene implicaciones políticas, porque Moro terminó siendo ministro de Justicia de Bolsonaro, hasta que salió del cargo tras enemistarse con el mandatario, y numerosos analistas lo sitúan en la carrera presidencial en 2022.jm/mel/rsr/mps

Fuente

Categories
General

Reclaman “fin de dilaciones” a juicio a dos monjas por abusos en Argentina

Víctimas y familiares reclaman “poner fin a las dilaciones” a un juicio contra dos monjas y otras siete mujeres acusadas de complicidad en el abuso sexual de niños sordos en el Instituto Próvolo de Mendoza, Argentina, postergado esta semana por un caso de coronavirus.El segundo juicio por este caso que sacudió a la Iglesia Católica en el país del papa Francisco y por el que dos curas fueron condenados a 40 años de prisión en 2019 fue postergado el lunes por 15 días hábiles a pedido de la defensa de las acusadas, que alegó que una de ellas está aislada por covid-19.”Hace un año y medio que la defensa de las monjas viene con chicanas (artimañas). No tienen otro camino que dilatar el juicio porque no tienen nada a su favor. Si esta vez es un caso de covid, está bien, vamos a esperar a mayo, pero que no sea que después otra tenga covid y luego otra”, advirtió a la AFP Ariel Lizarraga, padre de Daiana, la primera en denunciar los abusos en el centro mendocino.Las monjas acusadas son la japonesa Kosaka Kumiko, en prisión domiciliaria, y Asunción Martínez, nacida en Paraguay. También la representante legal del Próvolo, una psicóloga, una cocinera y cuatro directoras que se sucedieron entre 2004 y 2016, cuando ocurrieron los abusos y violaciones de niños de entre 4 y 17 años.”Entendemos el contexto de pandemia, pero es momento de ponerle fin a las dilaciones. Necesitamos que se inicie el juicio y que se resuelva, para que podamos seguir con nuestras vidas y reclamando la restitución de derechos a las víctimas”, agregó Érica Labeguerie, hermana de Claudia, otra de las víctimas, hoy de 27 años y madre de un niño.El juicio, por el que desfilarán un centenar de testigos, “es sumamente importante porque viene a cerrar un proceso de muchísimo dolor y de revictimización”.”Las monjas eran las que estaban a cargo del albergue de las chicas, impartían mucho terror y eran parte esencial de todo lo que pasó en la institución”, afirmó.Las acusadas deberán responder ante la justicia por no haber denunciado los abusos. Kumiko está además acusada de tocamientos a algunas de las 14 víctimas que dieron su testimonio en Cámara Gesell.- Daño permanente -“Sé que vamos a ganar el juicio, pero para mi hija el daño es permanente, irreparable. El acompañamiento de la familia es una pequeña anestesia sobre este dolor. El trauma que sufrieron, las atrocidades que les hicieron, no se lo olvidan nunca más”, advirtió Lizarraga.El padre de Daiana sostiene que las acusadas “tenían conocimiento de todo lo que estaba pasando. Si ellas hubieran denunciado habrían parado las violaciones”.”Estamos hablando de niños y adolescentes que sangraban, que gritaban de dolor. La expectativa es que realmente se las condene con severidad”, agregó el abogado Sergio Salinas, representante de nueve víctimas.Carlos Varela Álvarez, defensor de las dos monjas de la congregación Hermanas de la Huerta, deplora lo que considera una condena anticipada de la opinión pública.”Se ha producido la manipulación y tergiversación” de los testimonios, aseguró a la AFP, al insistir en que defiende “a personas que se dicen inocentes frente a una opinión pública que ya las condenó y un sistema judicial que se prepara para ello”.- Antecedentes -El nuevo proceso se lleva a cabo después de que en noviembre de 2019 la justicia condenara al sacerdote argentino Horacio Corbacho (61) a 45 años de cárcel y al italiano Nicola Corradi (85) a 42 años, por abuso sexual y violación de niños en el Instituto Próvolo de Mendoza. Las condenas son firmes.También fueron sentenciados el jardinero Armando Gómez a 18 años de prisión y el exmonaguillo Jorge Bordón, a 10, tras declararse culpable en un proceso abreviado en 2018.Corradi llegó a Argentina en 1970 proveniente del Próvolo de Verona (Italia), donde también hubo denuncias de abusos. Se hizo cargo de esa renombrada institución dedicada a la educación de niños con discapacidad auditiva, primero en La Plata y desde 1998, en Mendoza, donde fue detenido preventivamente el 26 de noviembre de 2016.Otras denuncias por abuso en el Próvolo de La Plata (60 km al sur) están bajo investigación, sin llegar aún a juicio.”La Iglesia Católica encubre. No solo no dan las pruebas, sino que las esconden. El Vaticano sigue demostrando que quiere seguir encubriendo”, afirmó el Salinas.vid-ls/dga

Fuente

Categories
General

Policía boliviana detiene “in fraganti” a ministro cuando recibía USD 20.000

La policía boliviana detuvo “in fraganti” a un ministro del presidente Luis Arce, cuando recibía 20.000 dólares para favorecer a particulares a la dotación y saneamiento de tierras, informó este miércoles el gobierno.El ministro de Gobierno (Interior), Eduardo del Castillo, dijo que “ayer [martes] hemos aprehendido al ministro de Desarrollo Rural y Tierras, Edwin Characayo, por la comisión de varios delitos en flagrancia como cohecho, coacción, beneficios en razón del cargo, al haber recibido de más de 20.000 dólares para favorecer a un sector”Explicó que efectivos policiales detuvieron a Characayo, cuando en horas de la noche recibía el monto de dinero, en una transitada avenida de la ciudad de La Paz.La autoridad, en una conferencia de prensa, mostró además fotografías de lo que ocurrió en ese momento y el dinero decomisado.Del Castillo explicó, según una nota de prensa distribuida por su oficina,  que el ahora exministro “contaba con toda una red de extorsionadores de tierras”.El presidente Luis Arce, en el poder desde noviembre pasado, dijo luego en su cuenta de Twitter que “el señor Edwin Characayo fue aprehendido y será sometido a la justicia como corresponde”.Characayo asumió el cargo a principios de diciembre pasado, cuando sustituyó a Wilson Cáceres, destituido por el jefe de Estado, tras denuncias de que contrató a una exnovia y de promover despedidos de trabajadores estatales.jac/llu

Fuente

Categories
General

Investigan en Francia cenas “clandestinas” que burlan las restricciones del covid

Un informe de un canal de televisión francés que denunció cenas de lujo “clandestinas” en París, pese a la pandemia, provocó una investigación y un furor político por las afirmaciones de que la élite ignoraba descaradamente las reglas que ella misma estableció.El canal privado M6 había emitió el viernes por la noche un reportaje grabado en cámara oculta en un lugar presentado como “un restaurante clandestino” en un barrio exclusivo de la capital francesa, donde ni los los comensales ni el personal llevaban mascarillas.Francia mantiene cerrados todos los restaurantes y cafeterías y este fin de semana puso en vigor un aumento de las restricciones, debido a que los casos se han disparados y los hospitales están prácticamente desbordados.La etiqueta #OnVeutLesNoms (Queremos los nombres) se volvió viral en Twitter, mientras se especulaba sobre quienes pudieron haber asistido a esas cenas.El fiscal de París, Rémy Heitz, aseguró el domingo que abrió una investigación penal tras el reportaje, bajo cargos de “poner en riesgo la vida de otros”.La investigación busca comprobar “si se han organizado veladas desafiando las normas sanitarias y determinar cuáles han sido los posibles organizadores y participantes”.Un fuente entrevistada por M6, cuya identidad no fue revelada, dijo que había participado en dos o tres veladas en restaurantes “clandestinos” y que entre los invitados presentes incluso había ministros.La fuente fue identificada más tarde por los medios de comunicación e internautas como Pierre-Jean Chalençon, propietario del lujoso “Palais Vivienne”, en el centro de París.En una declaración enviada a la AFP a través de su abogado, Chalençon reconoció implícitamente ser la fuente, pero pareció retractarse de la afirmación de que había ministros involucrados, diciendo que sólo quería mostrar “humor” y el “sentido del absurdo”.Pero el reportaje no fue cosa de risa para los miembros del gobierno, días después de que el presidente Emmanuel Macron ordenara las nuevas restricciones, que incluyen el cierre de escuelas y prohibir los desplazamientos más allá de 10 km del domicilio.La ministra de la Ciudadanía, Marlene Schiappa, dijo que si ministros o legisladores estaban involucrados “deberían ser multados y penalizados como cualquier otro ciudadano”.El ministro de Economía, Bruno Le Maire, replicó: “Todos los ministros, sin excepción”, respetan las normas”.Pero el ministro del Interior, Gerald Darmanin, advirtió que los involucrados deben ser procesados si se confirman las denuncias. “No hay dos tipos de ciudadanos: los que tienen derecho a la fiesta y los que no”, dijo.kp-gd-sm-are-sjw/ach/mis/mb

Fuente

Categories
General

Justicia de Nueva York falló en contra de Argentina por cupón del PBI durante el gobierno de Cristina Kirchner

La jueza de Nueva York Loretta Preska falló en contra de Argentina en la causa que el fondo de inversión Aurelius Capital Investment le inició por modificar en 2014, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, el mecanismo de medición del PBI nacional.
Fuentes del Palacio de Hacienda consultadas por Clarín indicaron que la resolución judicial es sólo “una instancia” del proceso, rechazaron que sea un fallo definitivo y dejaron trascender que el Gobierno dará su respuesta en los próximos. “Lo que la jueza hace es dar lugar a la respuesta  Argentina”, precisaron.Preska argumentó en su fallo que Argentina no puede desentenderse del pago a los acreedores de los intereses del cupón PBI mediante el cambio de la manera de calcularlo.Según se informó, con esta nueva medida se inicia una nueva instancia de investigación y se emplazó hasta el 16 de abril para que la Argentina presente una apelación. De acuerdo a lo interpretado por Preska, Argentina actuó de “mala fe” en 2014 al alterar la medición del cupón PBI de 2013.En enero de 2019, Aurelius había demandado a la Argentina en EEUU por un total de USD 84 millones, al acusar a la administración de Cristina Fernández de Kirchner de calcular en forma incorrecta los pagos que correspondían a los tenedores de bonos vinculados al PBI por una supuesta manipulación del Indec en 2013.La referencia está vinculada con bonos que establecen pagos adicionales basados en el desempeño de la economía y que se emitieron vinculados a las reestructuraciones de deuda en 2005 y 2010.Según la denuncia del fondo buitre, hubo alteraciones en el cálculo del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) para que el país se ahorre de liquidar unos u$s3.000 millones en 2014. La jueza de Nueva York volvió así a intervenir en una nueva causa vinculada con la Argentina, ya que anteriormente estuvo al frente del juicio por la estatización de la petrolera YPF.

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Nueva YorkFondos BuitreINDECCristina KirchnerAurelius

Fuente

Categories
General

Justicia de Nueva York falló en contra de Argentina por cupón del PBI durante el gobierno de Cristina Kirchner

La jueza de Nueva York Loretta Preska falló en contra de Argentina en la causa que el fondo de inversión Aurelius Capital Investment le inició por modificar en 2014, durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, el mecanismo de medición del PBI nacional.
Fuentes del Palacio de Hacienda consultadas por Clarín indicaron que la resolución judicial es sólo “una instancia” del proceso, rechazaron que sea un fallo definitivo y dejaron trascender que el Gobierno dará su respuesta en los próximos. “Lo que la jueza hace es dar lugar a la respuesta  Argentina”, precisaron.Preska argumentó en su fallo que Argentina no puede desentenderse del pago a los acreedores de los intereses del cupón PBI mediante el cambio de la manera de calcularlo.Según se informó, con esta nueva medida se inicia una nueva instancia de investigación y se emplazó hasta el 16 de abril para que la Argentina presente una apelación. De acuerdo a lo interpretado por Preska, Argentina actuó de “mala fe” en 2014 al alterar la medición del cupón PBI de 2013.En enero de 2019, Aurelius había demandado a la Argentina en EEUU por un total de USD 84 millones, al acusar a la administración de Cristina Fernández de Kirchner de calcular en forma incorrecta los pagos que correspondían a los tenedores de bonos vinculados al PBI por una supuesta manipulación del Indec en 2013.La referencia está vinculada con bonos que establecen pagos adicionales basados en el desempeño de la economía y que se emitieron vinculados a las reestructuraciones de deuda en 2005 y 2010.Según la denuncia del fondo buitre, hubo alteraciones en el cálculo del Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) para que el país se ahorre de liquidar unos u$s3.000 millones en 2014. La jueza de Nueva York volvió así a intervenir en una nueva causa vinculada con la Argentina, ya que anteriormente estuvo al frente del juicio por la estatización de la petrolera YPF.

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Nueva YorkFondos BuitreINDECCristina KirchnerAurelius

Fuente

Categories
General

Defensa y Justicia vs Vélez, por la Copa de la Liga Profesional de Fútbol: minuto a minuto, en directo

Vélez Sarsfield, único puntero de la Zona B, afronta este domingo una arriesgada visita a Defensa y Justicia, que llega tras eliminar a San Lorenzo de la Copa Argentina, en un partido por la séptima fecha de la Copa de la Liga Profesional de Fútbol (LPF).
El encuentro se juega desde las 16.15 en el estadio Norberto Tomaghello en la ciudad bonaerense de Florencio Varela, con el arbitraje de Hernán Mastrángelo y transmitido por Televisión Pública, ESPN y Fox Sports Premium.Con la conducción de Mauricio Pellegrino, Vélez es el puntero de la Zona B con 15 puntos, producto de cinco triunfos y una derrota, la dolorosa goleada de 7-1 ante Boca.El equipo logró sobreponerse con dos victorias en fila, la última un ajustado triunfo ante Independiente (en Liniers, 1-0), un adversario directo en la lucha por clasificar a cuartos de final.Vélez, destacado por la jerarquía y la juventud de su ataque, también muestra sólido en la zona defensiva y ello se ratifica con ocho goles recibidos en la Copa, siete de ellos ante Boca en una noche fuera de contexto.Defensa eliminó a San Lorenzo el pasado jueves en la Copa Argentina, un muy buen resultado, que tapa en parte la sorpresiva derrota que sufrió el equipo de Sebastián Becaccece en la fecha pasada de la Copa LPF ante Sarmiento en Junín, que lo relegó con 10 puntos en la zona.Serán tres puntos fundamentales los que estarán en juego en Varela, con Vélez buscándolos para consolidarse en la punta y Defensa para estar en zona de clasificación para los cuartos de final.= Probables formaciones =Defensa y Justicia: Ezequiel Unsain; Franco Paredes, Néstor Breitenbruch, Adonis Frías y Fernando Meza; Raúl Loaiza y Enzo Fernández; Francisco Pizzini, Marcelo Benítez y Eugenio Isnaldo; Walter Bou. DT: Sebastián Beccacece.Vélez Sarsfield: Lucas Hoyos; Lautaro Giannetti, Luis Abram y Miguel Brizuela; Hernán De La Fuente, Gerónimo Poblete, Pablo Galdames y Francisco Ortega; Thiago Almada; Luca Orellano y Juan Martín Lucero. DT: Mauricio Pellegrino.Árbitro: Hernán Mastrángelo.Estadio: Defensa y Justicia.Horario: 16:15.TV: Televisión Pública, ESPN y Fox Sports Premium.

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Defensa Y JusticiaClub Atlético Vélez SarsfieldCopa De La Liga Profesional De Fútbol

Fuente