Categories
General

Ni Relatos Salvajes ni Cobra Kai: el video de una feroz pelea entre un colectivero y un conductor en Berazategui

Escenas de la vida cotidiana en el Conurbano Bonaerense están muy cerca de las películas y series que marcan tendencia y quedan en el imaginario colectivo. En zona Sur, una pelea feroz entre un colectivero y el conductor de una camioneta hicieron recordar en las redes sociales al clásico de Damián Szifron, Relatos Salvajes, o incluso a las batallas campales de la serie Cobra Kai, secuela de la histórica Karate Kid.
Un incidente de tránsito terminó en una pelea y discusión en el centro de Berazategui Oeste. Todo empezó cuando un colectivo de la línea 219 de la empresa MOQSA chocó con una camioneta.Inmediatamente después del siniestro, el chofer hizo descender a todos los pasajeros de la unidad y se marchó del lugar. Pero antes tuvo un cruce feroz de insultos violentos, amenazas y hasta patadas con el damnificado. El choque ocurrió en el cruce de 7 y 128, cuando el colectivero habría intentado sobrepasar a la camioneta, cruzándose de carril y llevando a un auto que venía de frente a hacer una maniobra brusca y chocar al otro vehículo.

Según los testimonios de pasajeros revelados por el portal de noticias El Progreso, de zona Sur, el ómnibus circulaba “casi lleno” y su conductor realizó “una maniobra peligrosa porque no había lugar”. Producto del incidente, algunos pasajeros resultaron con golpes y quedaron en shock dado que la unidad frenó de golpe.En un video que se viralizó en las redes y publicó el periódico digital local, los vecinos filmaron la discusión entre el colectivero y el conductor de la camioneta.En la filmación se puede ver al chofer del 219 sosteniendo un ladrillo en la mano, acompañado de otro chofer de MOQSA, amenazando con golpear a su interlocutor. En escena también aparece el conductor de la camioneta y un acompañante, quienes estaban furiosos por lo ocurrido.Cuando el colectivo abandona a los pasajeros y se va del lugar, el conductor intenta frenarlo y ponerse adelante, lo que termina en una peligrosa situación de riesgo en la que casi termina atropellado. Después, la última escena capturada por el celular de un transeúnte termina en toma de karate de película: el conductor tira una patada voladora al segundo colectivo que abandonaba el lugar y cuyo chofer acompañó al primero en toda la discusión.AC

Mirá también

Insólito: le arrebataron la cartera y al rato volvieron para llevarse también su auto

Video: el ladrón de llantas que desarmaba ruedas en 30 segundos sin bajarse del auto

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

Gran Buenos AiresBerazateguiTransporte PúblicoAccidentes De TránsitoVideos Virales

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

La justicia le da la razón a los contadores en la pelea contra la AFIP

Los contadores ganaron un round en la pelea que vienen manteniendo con la AFIP para lograr que se suspenda la aplicación del régimen informativo de planificación fiscal, bajo el argumento de que obliga a revelar la estrategia de las empresas para pagar menos impuestos y de este modo viola el secreto profesional.
En la provincia de Santa Cruz, un tribunal dio lugar a una medida cautelar solicitada por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de esa provincia y suspendió la aplicación de la resolución general 4838. El planteo de los contadores apuntaba a que esa resolución vulnera la confidencialidad entre los profesionales y sus clientes ya que obliga a revelar las estrategias fiscales. Con la cautelar, el tribunal habilitó a los matriculados del Consejo santacruceño a que no deban presentar su régimen informativo de planificación fiscal.Una presentación similar había hecho el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires, que también solicitó una medida cautelar ante la justicia federal para lograr la suspensión de la resolución 4838 hasta tanto se resuelva el reclamo administrativo presentado ante la AFIP. La resolución 4838 establece el Régimen de Información de Planificaciones Fiscales y determina que los contribuyentes y asesores fiscales (contadores) que implementen una planificación fiscal para un tercero deberán informar las estructuras, técnicas, instrumentos y mecanismos a los que recurren para minimizar su carga tributaria.Los contadores porteños pidieron la cautelar junto con los otros 23 Consejos con los que forman la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE). Fue al no haber obtenido respuesta de la AFIP.Los profesionales de Ciencias Económicas sostienen que la norma generó preocupación por las implicancias en materia de responsabilidad profesional y transgresión de derechos que surgen de la misma. Desde un principio, Gabriela Russo, presidenta del Consejo Profesional porteño señaló que la norma “viola el acuerdo profesional y confidencial entre asesor y cliente, tiene vicios de retroactividad y va en contra de la Constitución y de varios tratados internacionales”.Entre los aspectos más controvertidos que presenta el régimen, se encuentra el de brindar información sobre las estructuras nacionales; sobre este requerimiento no existen antecedentes e incluso no es solicitado en ninguno de los regímenes que se encuentran vigentes en el mundo.En el Consejo dicen que “esto es central dado que, por la dimensión de las estructuras a notificar, alcanzaría a PyMEs, grandes empresas y multinacionales”.Incluso, las directivas que plantea la OCDE (Argentina no es integrante) en su Plan de Acción 12, de las cuales el fisco nacional toma como referencia para la creación de la normativa, únicamente aplica sobre las estructuras internacionales.Además, dicen los contadores, en la resolución no se establecen distinciones de cuáles estructuras, tanto nacionales como internacionales, deben ser reportadas. La nómina de planificaciones a reportar se halla en el sitio Web de la AFIP y no en el cuerpo normativo como corresponde, facilitando la discrecionalidad del organismo sobre la información a obtener y que puede modificarse sin previo aviso oficial.Otro de los temas problemáticos, detallan en el Consejo, es la figura del “asesor fiscal”, “que conlleva una gran carga en materia de responsabilidad profesional pero en la normativa es muy poco preciso el concepto del sujeto obligado a ejercer dicha tarea informativa”.La normativa engloba en el mismo concepto a quienes “ayuden, asistan, aconsejen, asesoren, opinen o realicen cualquier actividad relacionada con la implementación de una planificación fiscal, siempre que participen en dicha implementación directamente o a través de terceros”.Por último, en lo que refiere al secreto profesional, el régimen dispone que quienes se abstengan de brindar los datos requeridos, deberán notificar al contribuyente mediante el sitio Web de la AFIP.”Aquí se vulnera la confidencialidad del vínculo entre profesional y cliente y, además, el secreto profesional constituye un derecho propio del ejercicio de profesionales en Ciencias Económicas que sólo debería verse afectado en instancias judiciales”.AQ

Mirá también

El Gobierno pone la lupa sobre 2000 empresas que deberían devolver los fondos del ATP

Los contadores piden que se derogue la resolución de la AFIP que los obliga a revelar datos de sus clientes

.st0

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA

AFIPImpuestos

COMENTARIOS CERRADOS POR PROBLEMAS TÉCNICOS.
ESTAMOS TRABAJANDO PARA REACTIVARLOS EN BREVE.

.st0

Comentarios

Comentar las notas de Clarín es exclusivo para suscriptores.

Suscribite para comentar
Ya tengo suscripción

CARGANDO COMENTARIOS

Clarín
Para comentar debés activar tu cuenta haciendo clic en el e-mail que te enviamos a la casilla
¿No encontraste el e-mail? Hace clic acá y te lo volvemos a enviar.

Ya la active

Cancelar

Clarín
Para comentar nuestras notas por favor completá los siguientes datos.

Nombre

Apellido

Guardar

Cancelar

Fuente

Categories
General

Tras el escándalo con Casero, habló el dueño del restaurante de Palermo: “Llamé a Alfredo y le pedí disculpas”

Escándalo de Alfredo Casero en un bar (Infobae)La secuencia se viralizó rápidamente por las redes sociales. En el video, se lo ve a Alfredo Casero teniendo una fuerte pelea con un hombre de avanzada edad en un restaurante en el barrio porteño de Palermo. Según el cruce que mantuvo el actor, todo parecía que la discusión fue con el propietario del local y que lo echó por sus ideas políticas. “Me estás echando de tu negocio porque tenés seguridad”, le espetó Casero. “¿Querés quedarte sin clientes acá?”, siguió. Su contraparte, en cambio, le replicó: “Andá a tocar tambor a favor de (Mauricio) Macri”.El incidente ocurrió ayer en “El Timón de Jesús”, un tradicional restaurant ubicado en avenida Dorrego 1699. Lo cierto es que la pelea que mantuvo Casero no fue con el propietario sino con un empleado gastronómico de 80 años, según aclaró su dueño, Hernán.”Fue con un empleado la pelea, está arrepentido porque se le fue de las manos. Tengo un amigo en común con Alfredo y lo llamé, por suerte quedó todo bien. Le pedí disculpas”, indicó el comerciante con Infobae.Visiblemente afligido por lo ocurrido, Hernán lamentó que el hecho haya tenido tanta repercusión y expresó su temor a que haya más “escraches” y otro tipo de represalias de partidarios de Mauricio Macri en su negocio.“No me sirve que el restaurant tenga un tinte político, no somos K, ni macristas ni nada. Quiero que la gente entienda que fueron muchos años de sacrificio para que en una hora se vaya todo al diablo, porque cuando pasa algo así la gente no viene más. Pelearse no ayuda, siempre trato de guardar mis pensamientos sobre fútbol o política”, agregó el propietario del Timón de Jesús.Según Hernán, la discusión se originó cuando Casero se fue detrás de la barra y el empleado le empezó a “hablar de la jubilación”, y ahí se dieron a “palo y palo” discursivo. En el video, el actor advirtió a su contrincante sobre las consecuencias económicas de esa pelea. “Tengo medio millón de personas en Twitter y la cagada va a ser para vos y para tu negocio, porque hiciste un muy mal negocio al tratarme así”, afirmó.”Me estás amenazando que me vas a matar? Este es mi abogado –dijo señalando a su acompañante–. Me estás amenazando que me vas a matar. Aunque tengas 80 años te la vas a bancar, pelotudo”.El humorista, un fiel adherente a Mauricio Macri, contó con el apoyo de varios comensales en el cruce y recibió aplausos. Luego se retiró del local junto a su abogado, quien había consumido también en el lugar.El frente de “El Timón de Don Jesús”, el bar donde se produjo el incidente con Alfredo Casero (Foto: Augusto Fornaciari)Las disculpas de Alfredo CaseroDespués de que escaló el tema y tras el llamado telefónico de Hernán, el actor publicó un pedido especial para sus seguidores, quienes habían llamado a un boicot del local gastronómico.“Por favor no tiene nada que ver el restaurante donde estuve. Yo no lo filmé. Es algo común a lo que estoy acostumbrándome. Podía haber pasado desapercibido, pero por favor el dueño del bar es amigo de un amigo. Por favor sean justos”, reflexionó Alfredo Casero en su cuenta de Twitter.Seguí leyendo:Escándalo entre Alfredo Casero y el dueño de un bar en Palermo: “¿Me estás amenazando con que me vas a matar?”Alfredo Casero: “El kirchnerismo es la mentira, el choreo y la creación de pobres en todo el país”Con un megáfono, Alfredo Casero arengó a los asistentes de la marcha del “Sí, se puede” y fue ovacionado

Fuente

Categories
General

Reclamos y furia: la pelea de María Celeste Arrarás con “Ventaneando” por Sarita, la hija de José José

Pati Chapoy, María Celeste Arrarás y Daniel Bisogno (Instagram)Minutos de tensión se vivieron en la transmisión de ayer del programa Ventaneando, de TV Azteca, cuando la periodista María Celeste Arrarás llamó muy molesta para aclarar cualquier situación relacionada con la entrevista que hizo a Sarita Sosa, la hija menor de José José.Arrarás dijo que llamaba porque había recibido una ola de críticas por parte del público mexicano por la entrevista que hizo, apenas horas después de que ocurriera la muerte del intérprete.“Yo no estoy de ninguna manera tomando partido a favor de Sarita” y acusó a los presentadores de Ventaneando de haber insinuado que ella hizo un pacto con la joven.Pati Chapoy le preguntó directamente si le habían pagado a Sarita por la entrevista y María Celeste respondió:“Absolutamente no. No le pagamos a ella ni a nadie. Ella no pidió dinero, contrario a lo que se ha dicho y no la estoy defendiendo, estoy diciendo las cosas como son”.Arrarás lamentó que la cataloguen como la “enemiga número 1 de México” y aseguró que nunca se guardaría información sobre el paradero de los restos de José José. “Reconocemos y sabemos lo importante que es esa información para México”.María Celeste dijo que José José la estimaba mucho (IG: mariacelestearraras)Uno de los más duros al cuestionar a María Celeste fue Daniel Bisogno quien sin dudar le dijo que parecía que la entrevista fue hecha a modo para que Sarita no tuviera problemas al responder.En diversos puntos de la entrevista, Arrarás aseguró “se me fue la tapa a los sesos” y “estoy aquí llamando a este programa porque estoy indignada con las acusaciones e insinuaciones”.Cuando le preguntaron por qué Sarita habría elegido a su cadena para dar la entrevista y aseguró “No tengo pacto con Sarita” y recordó que José José la tenía en alta estima por las entrevistas que le hizo y quizás por eso Sarita la eligió para la entrevista.Arrarás explicó que ella desde un inicio explicó que sabía que los restos de José José estaban en la morgue de la funeraria y aseguró que ha intentado contactar a José Joel y Marysol Sosa para entrevistarlo, pero no ha tenido éxito.Platicamos con @MariaCeleste, quien realizó la entrevista que dio Sara en Estados Unidos. #Ventaneando >> https://t.co/9syyJmJWXE pic.twitter.com/E1cqd6MxTF— Ventaneando (@VentaneandoUno) September 30, 2019Hacia el final, ya con los ánimos más calmados, María Celeste agradeció la oportunidad que le dieron para aclarar la situación y señaló:“Lo importante es que sepan es que en ningún momento le escondimos nada a México. Sí me siento disgustada con estos malentendidos, estoy indignada de tanta información falsa que se ha dado y que se cuestione mi integridad como periodista”.En el mismo programa Ventaneando, en la transmisión especial del domingo Pati Chapoy y Daniel Bisogno mostraron su indignación contra Sarita y la llamaron “enferma mental” y “demente”. (Infobae)Al igual que ellos, otros personajes de los espectáculos en México, como Laura Bozzo y Gustavo Adolfo Infante, emitieron su opinión sobre la hija menor del “Príncipe de la Canción”.“Monstruo”, “maquiavélica” y “buitre”: Pati Chapoy, Gustavo Adolfo Infante y Laura Bozzo dijeron esto sobre Sarita, la hija de José JoséBozzo cree que José Joel y Marysol Sosa deberían analizar la situación desde el punto de vista legal. “Es repugnante la actitud de su hija, interesada por dinero, secuestrar a su padre y no permitirle ver a sus otros hijos. Yo creo que sus otros hijos deberían ver esto desde un punto de vista legal porque eso del secuestro en Estados Unidos es bastante delicado”Mientras que Gustavo Adolfo considera que Sarita ha manejado el tema: “Inteligentemente para su bien, maquiávelicamente de manera muy sucia, muy visceral, muy es lo que yo quiero sin importarle el dolor de sus hermanos y con la voluntad de lanzarse como cantante, pero con el desprecio y desprestigio no nacional, sino internacional”.

Fuente

Categories
General

Uno de los involucrados en la horrible pelea familiar en Disney podría pasar más de siete años en prisión

Fueron detenidos los involucrados en la pelea de Disnaeylandia (Foto: captura de pantalla)Después de que se difundieran las indignantes imágenes de una acalorada pelea en Disneylandia, California, el condado de Orange presentó cargos contra tres personas involucradas, quienes pertenecen a la misma familia.Al inicio las medidas que se tomaron habían sido sólo sacar a las personas del parque, debido a que los implicados se negaron a testificar ante las autoridades. Pero derivado de que el video se volvió viral y  los usuarios de redes sociales manifestaron su molestia contra este tipo de actos dentro de parques de diversiones, las autoridades abrieron una carpeta de investigación. La pelea ocurrió el pasado 7 de julio, y dos semanas después se dieron a conocer las consecuencias que pueden tener los agresores. El protagonista de la discusión y quien destaca en el video de la agresión por no parar de golpear a sus parientes, podría pasar más de siete años tras las rejas, en caso de ser declarado culpable de los cinco cargos que se le acusan. Avery Robinson podría pasar más de siete años tras las rejas (Foto: Condado de Orange)Fue identificado como Avery Desmond-Edwinn Robinson de 35 años y es originario de Las Vegas. Los cargos que enfrenta son agresión doméstica con heridas físicas por haber golpeado a quien en ese momento era su novia, agresión con fuerza que produce heridas, por el ataque a miembros de su familia, principalmente a su hermana, ataque con un arma letal, ya que al ser corrido del parque intentó arrollar a uno de los trabajadores con su automóvil.Además enfrenta dos cargos por amenazas criminales: testigos indicaron que cuando salía del lugar amenazó de muerte a miembros de su familia. Aparte ha sido señalado por poner en peligro a cuatro niños, presentes al momento de la pelea y que fueron descuidados por completo.  En el video se puede ver cómo los niños deambulan entre los adultos mientras ellos discuten.Testigos detuvieron al sujeto que golpeó a las mujeres (Foto: screenshot video)Hasta el momento las autoridades no han dado a conocer si se sabe el motivo de la pelea ni si continuaron las agresiones al abandonar el parque de diversiones.En el video se puede ver cómo Avery Desmond golpea, en primer lugar, a su hermana, identificada como Andrea Nicole Robinson, quien le escupe en la cara. Después a su cuñado, Daman Petrie, y finalmente a su entonces novia, contra la que no se presentaron cargos.ADVERTENCIA: IMÁGENES FUERTESEl sujeto ya está en custodia de la policía del condado en Orange y fue presentado a corte el martes de esta semana. El juez Sctorr Steiner impuso una fianza 1.000.000 de dólares, basado en que tiene antecedentes criminales. Su siguiente juicio será el 31 de julio.Una brutal pelea se desató en las inmediaciones de Disneylandia, California (Foto: screenshot video)Andrea Robinson también enfrenta cargos. La mujer que participó en la pelea es acusada por ataque violento a la novia de Avery, además de poner en riesgo a los menores que estaban presentes. Enfrenta una pena máxima de dos años y medio en prisión. Daman Petrie también tendrá que ir a juicio por cometer delitos en el parque de diversiones. En el video de la pelea en ToonTown de Disneylandia se ve que golpea en la cara a la novia de Avery, de quien no ha sido revelado el nombre, por lo que es acusado de agresión.

Fuente